Что не так с моим кабелем локальной сети?

35772
Torben Gundtofte-Bruun

Этот вопрос является в основном продолжением этого предыдущего вопроса . Неважно, вот сделка:

Я сделал кабель локальной сети, который проходит через стену, но он не работает. Длина кабеля примерно 10 м / 30 футов. Я обжимал оба конца в соответствии с этим подробным объяснением, и работа выглядит хорошо выполненной; все провода полностью в вилке.
Я купил кабельный тестер после того, как не смог это исправить. Я думал, что, возможно, кабель this is what I boughtимеет плохой перегиб где-то. Но кабельный тестер говорит, что все провода в порядке! Тестер кабеля хорошо мигает в правильной последовательности. Согласно странице инструкции на китайском языке, это означает, что все подключено правильно. Даже если у меня неправильная цветовая последовательность, сама медь кажется правильной.

Но когда я отсоединяю кабель локальной сети, пробирающийся по коридорам, и подключаю вместо этого новый кабель локальной сети, Windows сообщает, что сети нет.

Что может быть не так? Как я могу узнать?

Обновлено: курсив выше, в ответ на первые несколько ответов.

9
Вы получаете ссылку на сетевые карты? Находятся ли отдельные проводники в том же порядке, что и заведомо исправный кабель, с учетом всех четырех штекеров? У вас есть еще один кусок кабеля (даже если он относительно короткий) и пара дополнительных штекеров? Подготовьте другой кабель, проверьте его с помощью тестера, проверьте его между двумя устройствами. Dennis Williamson 14 лет назад 1
Просто чтобы прояснить, вы * не * пытаетесь подключить ПК к ПК, верно? Beaner 14 лет назад 1
@ Beaner, я подключаю компьютер к маршрутизатору, а не компьютер к компьютеру. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0

7 ответов на вопрос

13
Spiff

Витые пары имеют значение.

Проводники, подключенные к следующим парам контактов, должны быть скручены вместе:
1 & 2
3 & 6 <- Примечание: НЕ 3 и 4.
4 & 5 <- Примечание: НЕ 5 и 6.
7 & 8

Такой простой кабельный тестер не может определить, какие пары контактов находятся на одной витой паре в кабеле. Он может только сказать, если у вас есть правильные контакты, подключенные к правильным контактам.

Каждая пара представляет собой сбалансированную линию передачи, которая использует дифференциальную сигнализацию для подавления шума. Если вы ошибетесь в парах, вы потеряете способность подавлять шум, что может сделать ссылку непригодной для использования.

Сравнивая ваше объяснение со ссылкой на мой вопрос, мне кажется, я все сделал правильно. Вы говорите, что у меня неправильная последовательность? Как? Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
Я наконец-то нашел время снова посмотреть на этот чертов кабель. Я отрезал 1 метр кабеля и обжал новую вилку на нем. Перед опрессовкой я отметил точную последовательность, использованную на другом конце (заводская заглушка), и использовал ее также в моей новой заглушке. Теперь это работает, ура! Казалось бы, последовательность в моем предыдущем разъеме была неправильной, за исключением того, что тестер кабеля правильно загорелся в последовательности. Я подозреваю, что у одного из проводов, должно быть, было повреждение в части, которую я отключил. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
@torbengb Спасибо за продолжение. Я не знаю, похожи ли другие вундеркинды на это или нет, но мне всегда интересно, помогли ли мои ответы или советы, поэтому я всегда рад, когда кто-то следит. Spiff 14 лет назад 0
Мне очень любопытно, как заканчиваются вопросы, на которые я отвечаю, так что вы не одиноки. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
3
Oscar Velazquez

I have been crimping cables for well over 12 years, all kinds of cables (mostly cat5e) with standard connectors with the 568B configuration, pass trough and letting the switches take care of the cross over

i have been using a tester all this years, but also take the precaution of testing the cables with a laptop or pc as well when possible

Last night i brought home a cable i made which passed the tester ok, but for the life of me would not work on any of my home computers at all, light would not come on and pc's would not even recognize the cable being inserted

I ended up rewiring the ends 3 times each and it still didnt work, yet the tester said it was ok

I finally made it a cross over (swtiching green with oranges) and it worked. im still stumped since all my other currently working cables are 568B pass trough.

My only answer is that this cable is somehow damaged and crossing over strengthened the signal?

So far connection is good at either 100 and 1000 mbps.

Wanted to share this weird case.

Возможно, это чтение Cable Tester, которое ищет только определенный стандарт, будь то 568A / B? Я в основном использую `568B (сначала оранжевый)`, а затем иногда приходится использовать `568A (сначала зеленый) 'для работы некоторых кабелей. Независимо от того, кабели Ethernet я работаю с белым / синим / серым. Я обнаружил, что мой собственный Cable Tester читает 568A / B по-разному. Единственная странность в том, что эти цветные рукава вообще не связаны ни с какой механической функцией, кроме того, что они просто идентификаторы. ** Кто-нибудь имеет опыт тестирования различных кабельных стандартов с помощью кабельных тестеров? ** fohrums 6 лет назад 0
2
William Hilsum

У меня такой же тестер!

Я бы порекомендовал вам взглянуть на обе стороны тестера и убедиться, что каждый индикатор мигает в правильном порядке, так как на одном конце кабеля может быть неправильный порядок.

Однако, если оба все загораются по порядку, у меня нет идей - извините!

+1 - я думаю, что все провода хороши, но не правильно выстроены на одном конце. JNK 14 лет назад 0
это довольно часто, большинство новичков сначала не выставляют достаточно проводов, а затем, когда приводят их в порядок и пытаются вставить их в вилку, провода не остаются на месте. MaQleod 14 лет назад 0
Оба конца кабельного тестера показывают, что все провода в порядке, и что порядок правильный. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
2
TuxRug

В инструкциях, которые вы перечислили, вы выполнили неправильный порядок подключения кабеля (маршрутизатора к ПК). Порядок на этом кабеле, по-видимому, относится к кроссоверному (ПК-ПК) кабелю (но я его не делал в последнее время). Правильный порядок: слева направо, сторона с клипом вниз:

  • Оранжево-белая полоса
  • оранжевый
  • Зелено-белая полоса
  • синий
  • Сине-белая полоса
  • зеленый
  • Коричнево-белая полоса
  • коричневый

Попытайтесь повторно сжать оба конца кабеля в этом образце.

хотя он не следовал стандарту (568B), поскольку провода с обеих сторон одинаковы, цвета не имеют смысла, все они просто медные проводники. Единственный раз, когда это имеет значение - это длинные пробеги cat6, когда в игру вступают парные повороты. Вы можете увидеть некоторые серьезные проблемы с сопротивлением, если не будете следовать стандартам. MaQleod 14 лет назад 1
Спасибо за правильную цветовую последовательность. Учитывая комментарии MaQleod, и, по-видимому, успешное тестирование кабеля, мне нужно повторно обжимать или я могу оставить кабель как есть? Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
Я вижу, что ваша цветовая последовательность отличается от моей тем, что поменялись местами оранжевый и зеленый, поменялись оранжево-белые и зелено-белые. Но электрический результат тот же, верно? Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
Вроде бы так, но в кабеле пары скручены, чтобы предотвратить перекрестные помехи (прохождение сигнала между проводами). Однако, чтобы это работало, устройство должно послать сигнал по одному проводу и соответствующий инвертированный сигнал по другому проводу в паре. Таким образом, помехи от каждого провода в паре исключаются и не влияют на другие провода. Если пары не совпадают правильно, компьютер будет посылать разные сигналы по двум проводам в паре и фактически увеличивать помехи. TuxRug 14 лет назад 0
Электрический результат * не * тот же. Пары имеют значение. Это * данные *, которые мы отправляем, а не DC. David Schwartz 11 лет назад 1
2
MaQleod

Очевидно, что-то не так. Ты порезал какой-нибудь из проводов? Вы уверены, что видите медь, касающуюся конца штекера? Лампочки на тестере мигают в правильном порядке? Вы убедились, что ваш тестер работает правильно на хорошем и явно не на хорошем кабеле? Попробуйте обжимать каждый конец несколько раз, иногда это помогает, если вы купили дешевый щипцы (это должно быть храповиком полного цикла для приличного соединения).

Также вызывает беспокойство, если вы проводите его через стену, почему бы вам не ударить его в гнездо и не положить в лицевую панель? Это гораздо более безопасное и стабильное соединение для такого рода вещей.

Некоторые ответы: 1) Я вижу 8 медных концов на каждой вилке, когда смотрю на них в лоб. 2) Все огни мигают последовательно. 3) Мой обжимной аппарат дешевый (я, вероятно, не буду обжимать его снова в течение следующих 5 лет), но если с кабелем все в порядке, все должно быть в порядке, верно? 4) Джек, лицевая панель, извините что? Я пробурил дыру в стене, из одной комнаты в гостиную, с маршрутизатором с одной стороны и ПК с другой. Там нет специальных проводов или линий электропередач или что-либо еще происходит. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
Я только что проверил кабельный тестер с "известным хорошим" кабелем. Это выглядит так же. У меня нет "известного плохого" кабеля. Torben Gundtofte-Bruun 14 лет назад 0
Гнезда: http://cableorganizer.com/keystone-jacks/ Лицевые панели: http://cableorganizer.com/wall-plates/ MaQleod 14 лет назад 0
0
Jari

Попробуйте уменьшить скорость сети с 1000 Мб до 10 или 100 Мб и попробуйте тогда. Я думаю, вы можете изменить это из свойств сетевой карты в панели управления.

У меня был самодельный кабель, который не мог обрабатывать сигнал 1 Гб и не работал из-за этого. Для более высоких скоростей сети требуются кабели высокого уровня, а домашние кабели не всегда работают. Если вы хотите использовать скорость сети 1 Гб, вам, вероятно, нужно купить высококачественный кабель (Cat-5).

скорость гигабитной сети требует cat6 MaQleod 14 лет назад 0
@MaQleod IEEE не согласен с вами. 1000BASE-T (стандарт для Gigabit Ethernet) требует только Cat 5. Возможно, вы думали о 10-гигабитном Ethernet (10GBASE-T), для которого требуется Cat 6a. Spiff 14 лет назад 0
В теории, но мы не живем в теоретическом мире. Стандарты определяют, что должно быть правдоподобно в идеальных условиях, а не в стандартных условиях центра обработки данных или CO, и особенно, если не какой-то кабель, накрученный на стол и связанный на молнии. В любой сетевой среде кабели никогда не бывают идеальными, и я гарантирую, что вы никогда не увидите гигабитных скоростей на кошке 5, даже если ссылка говорит 1000 Мбит / с. Возможно, что cat5e, бегущий на короткое расстояние, хорошо его поддержит, но это гарантирует cat6. Я изготовил, проверил, сертифицировал десятки тысяч кабелей, никогда не полагаясь на минимальные стандарты. MaQleod 14 лет назад 0
0
Kevin T

У меня был такой же опыт, как у вас, и я использовал тот же тестер, который вы использовали для тестирования. Тестер сказал, что все правильно и с хорошей последовательностью. Тем не менее, кабель все равно не будет подключаться ни к моему роутеру, ни к моему Roku.

Поэтому я снял один из разъемов и снял еще один экран кабеля, чтобы фактические провода втыкались в разъем дальше (до самого конца). После этого все работало нормально.

Итак, убедитесь, что ваши кабельные провода проходят в разъем достаточно далеко, чтобы обеспечить хорошее соединение.

Не уверен, почему кабельный тестер "прошел" как бы то ни было.

Похожие вопросы