Действительно ли Ubuntu Netbook Remix легче, чем Ubuntu Desktop?

1203
Malabarba

Я использую Ubuntu на своей рабочей тетради. Хотя это не нетбук, это относительно слабая машина. Так что, хотя я не большой поклонник интерфейса нетбука Ubuntu, я бы хотел использовать его, если он легче (по оперативной памяти и процессору), чем настольная версия.

Я знаю, что есть несколько очень легких дистрибутивов Linux, но я бы хотел использовать Ubuntu как для сообщества, так и для поддержки, которую я имею здесь на своем рабочем месте.

Итак, Ubuntu Netbook Remix легче системных ресурсов, чем Ubuntu Desktop?

3
Я не знаю много о ремиксе для нетбуков, но если вы хотите более легкую версию, попробуйте Xubuntu. petersohn 14 лет назад 0
Lubuntu все еще находится в бета-версии, но сообщается, что она использует половину памяти, как Xubuntu и Ubuntu. Кажется, у него также есть собственный интерфейс нетбука (он был доступен мне на экране входа в систему gdm, когда я его пробовал). Кроме того, Xubuntu предположительно не такой легкий по сравнению с Ubuntu, но я предпочитаю его интерфейс Ubuntu (я ненавижу фиолетовый OSX). wag2639 14 лет назад 0
@petersohn: Действительно, поначалу меня привлекло это обещание, но оно не соответствовало тестированию. Я использовал xubuntu в течение пары месяцев, и вся система обычно была примерно на 20 МБ легче, чем Ubuntu. Это легче, но не значительно. Malabarba 14 лет назад 0

1 ответ на вопрос

3
Shiki

Ubuntu Netbook не легче. Он поставляется с панелью, оптимизированной для небольших дисплеев (экономит место, поскольку заголовок окна и т. Д. Туда попадет) и так далее. Также включает в себя нетбуки (как это прекрасно работает с eeePC из коробки).

Альтернативы для более легкой операционной системы:
- Crunchbang Linux . Использует легкий оконный менеджер Openbox, lxpanel в качестве панели. Просто, не так сложно в использовании (я бы сказал, это легко). ДЕЙСТВИТЕЛЬНО свет.
- Лубунту. Он в бета-версии, использует LXDE в качестве основной среды рабочего стола. Честно говоря, я бы не стал его устанавливать, даже альфа-версия 9.10 так и не была закончена (я являюсь частью команды LXDE и очень внимательно слежу за разработкой .)
- Xubuntu. Использует среду XFCE, вроде как свет и нет. Как я могу сказать ... иногда он использует больше памяти, чем Gnome, что довольно забавно. XFCE находится в стадии разработки, кажется, не слишком активен (не кусайте меня за это, но серьезно, кажется, он мертв).


U-lite (никогда не пробовал лично). Он претендует на вес. Кажется, используется комбинация GDM + LXDE. Странно точно.
Минимальный диск. Вес этих дисков около 10мб. Простая ISO. Вы должны загрузить это, установить все от основ. Вы можете создать легкие среды с помощью этого метода. Тем не менее, это требует некоторого опыта, если что-то идет FUBAR ....: P


Другие альтернативы в основном основаны на Debian или других дистрибутивах. (Также вы можете использовать Lucid Puppy? Или, может быть, для более медленных машин ...). Как Zenwalk. Для этого вы можете использовать инструмент поиска Distrowatch . Выберите свой выбор, проверьте дистрибутив.


На мой взгляд, вы можете попробовать использовать « Маленькая Сьюзи ». Это легкий венгерский дистрибутив, созданный для старых ПК с использованием базы openSUSE и SUSE Enterprise. Поставляется с оптимизированным, действительно быстрым, стабильным KDE3. (Надеюсь, что это тоже на английском ... честно говоря, я не знаю. Если такой версии нет, просто прокомментируйте, и я напишу основному разработчику, основателю проекта.) Или просто используйте ремикс Kubuntu KDE3. Вот оно

Я читал о Lubuntu в блоге OMG! Ubuntu. Это звучало интересно, но, как вы сказали, все еще находится в разработке. Запуск xubuntu в течение нескольких месяцев, казалось, не был таким легким, поэтому я переключился на ubuntu. Из других вариантов ремикс Kubuntu KDE3 звучит великолепно. Раньше я любил KDE, но версия 4 действительно оттолкнула меня (будучи вялой и отсталой), Kubuntu в kde3 может быть просто идеальным. Спасибо Malabarba 14 лет назад 0
Lubuntu никогда не завершится, если так пойдет. Не знаю, что происходит с проектом. В прошлый раз я сделал ISO, окончательную версию, которая была полностью завершена, и, прежде чем я смог опубликовать ее, парень сказал: «Эй, ISO завершена. Эхх. (И он все еще делает ISO). Так что не спрашивайте меня, мне было достаточно от проекта (они уже дважды пересекли границу). | О да, только что пришло мне в голову. Вы можете использовать CentOS или ScientificOS. Они как RedHat (именно так). В бюллетене DistroWatch (несколько месяцев назад) есть история о том, как установить его на нетбук и как он работает на нем. Shiki 14 лет назад 0

Похожие вопросы