Уценка была реализована различными способами и вкусами. В Википедии перечислены Standard, CommonMark, GFM и Markdown Extra, но каждая реализация даже одного и того же стандарта может давать разные результаты для одного и того же текста уценки ( пример ).
Несмотря на новые RFC, не существует официального стандартного типа для электронной почты, но, text/markdown
похоже, он является наиболее распространенным типом де-факто. Большинство браузеров и других достаточно сложных клиентов, скорее всего, увидят эту text/
часть и по умолчанию text/plain
все равно, так что нет особой разницы в отношении электронной почты.
Если вы посмотрите на список Реализаций Markdown, то увидите, что в него не включен ни один почтовый клиент или сервер.
Существуют веб-сайты, которые преобразуют вашу уценку в HTML и отправят вам электронное письмо, например, коммерческий Gmelius, и в PHP также есть несколько модулей уценки, но конвертеры - это самое лучшее, что вы можете ожидать.
Согласно комментариям @grawity, среди почтовых клиентов, которые он тестировал, только Thunderbird передавал их в виде необработанных данных для отображения. Остальные просто поместили уценку в приложении. Это означает, что только Thunderbird обратил внимание на text/
часть в Content-Type, в то время как остальные обрабатывали только всю спецификацию MIME, которая была им неизвестна, так как они не понимают Markdown.
Я действительно не думаю, что в нынешних условиях использование Markdown - это хорошая идея, так как волна уценки не достигла почтовых клиентов и, возможно, никогда не достигнет этого. В любом случае, по w3.org
ссылке выше, ни один почтовый клиент не справится с этим правильно, поэтому в этом нет никакого смысла.