Как мало энергии может получить домашний сервер?

3510
Halik

У меня довольно простой вопрос. Насколько экологичный, маломощный и эффективный домашний сервер x86 можно построить с использованием потребительских компонентов с довольно ограниченным бюджетом.

Изучив некоторые хиты Google, я обнаружил, что система основана на двухъядерном атоме, некоторой скромной плате mITX (гигабитная сеть, интегрированный звук, gfx и т. Д.), Одном модуле ОЗУ и одном «зеленом» жестком диске WD, работающем от блока питания picoITX. использует около 30 Вт на холостом ходу до 40 при нагрузке.

Можете ли вы стать ниже (или насколько ниже), чем это? Может быть, какие-нибудь наночипы VIA или одноядерный атом?

Мой домашний сервер позаботится о резервном копировании, смешанном с небольшим трафиком ftp / http.

4
Платформы, отличные от x86, могут потреблять меньше энергии. Почему это * должно * быть x86? Ignacio Vazquez-Abrams 13 лет назад 2
Скорее всего, вы получите меньшую мощность с процессорами, отличными от x86, возможно, ARM. Тогда вы не сможете запускать Windows (вы, вероятно, вместо этого будете использовать Linux - это больше подходит для тех применений, которые вы описываете в любом случае). Это проблема? Gilles 13 лет назад 0
SSD кажется лучшим способом снизить энергопотребление (например, нет движущихся частей к источнику питания) Trezoid 13 лет назад 1
Я бы предпочел платформу x86 за ее универсальность. А с Windows Server мне не придется спрашивать о samba или потоковой передаче мультимедиа между Linux и Win7. Halik 13 лет назад 1

2 ответа на вопрос

5
Joe

У fit-PC есть компьютеры x86, которые бездействуют при 6 Вт, максимальная нагрузка 8 Вт. Они производят их с процессорами Atom с частотой 1–2 ГГц, оперативной памятью с объемом памяти 1–2 ГБ (не похоже, что ее легко обновить после изготовления) и дополнительным 2,5-дюймовым SATA. Стоимость: 294 доллара за самый дешевый, 683 доллара за самый модный.

Я никогда не использовал их сам, но они выглядят интересно. http://www.fit-pc.com/

1
RedGrittyBrick

Excito Bubbas на базе Power-PC и ARM потребляют 5-13 Вт. От 5 Вт с SSD. Таким образом, вы должны стремиться к аналогичной мощности.

SSD находятся вне моего ценового диапазона - по крайней мере, для хранения домашнего сервера. Разница в цене между SSD и 5400 HDD достаточна для покрытия дополнительных киловатт-часов в течение пары десятилетий;> Но это предложение является точным - его гораздо более энергоэффективно, так что спасибо. Halik 13 лет назад 0
Они доступны с обычными жесткими дисками - мощность составляет 8 Вт и выше. RedGrittyBrick 13 лет назад 0

Похожие вопросы