Как маршрутизаторы MU-MIMO работают с устройствами не MU-MIMO?

4632
celalalt

Я смотрю на покупку нового беспроводного маршрутизатора. Что-то около 150-180 баксов, и я заметил, что некоторые модели рекламируют MU-MIMO. Некоторые говорят, что у них есть 2x2 MU-MIMO, другие - 4x4 MU-MIMO.

Я немного читал об этой технологии и думаю, что понимаю ее, когда речь заходит о маршрутизаторах. Этот MU-MIMO помогает маршрутизатору одновременно общаться с несколькими устройствами. Тем не менее, некоторые ноутбуки также говорят о MU-MIMO, а те, что я видел, упоминают 2x2 MU-MIMO.

Может кто-нибудь объяснить мне, как маршрутизаторы 4x4 MU-MIMO работают с устройствами 2x2 MU-MIMO? Я просто не понимаю Как маршрутизаторы MU-MIMO работают с устройствами, поддерживающими эту технологию? Как они относятся к устройствам не MU-MIMO и MU-MIMO?

Мальчик, эта аббревиатура смешная. Я продолжаю думать о мимах и клоунах, когда слышу это.

5

3 ответа на вопрос

10
Spiff

I feel like the answer from "Corporate Geek" wasn't clear enough at distinguishing between basic MIMO, which has been around in Wi-Fi for a decade (since 802.11n in 2007) and MU-MIMO, which is fairly new, as of second-generation 802.11ac devices (marketers call these "Wave 2" devices, even though "Wave 2" has no formal definition in the standards).

Basic MIMO

MIMO stands for "Multiple Inputs, Multiple Outputs", and refers to using multiple transmitter and receiver radios (radio chains) per device to improve wireless performance. The extra radio chains in MIMO radios can be used in either of two ways:

  1. Multiple spatial streams: Sending/receiving different data with each radio chain, to increase data rate.
  2. Beamforming: Sending/receiving the same data with more than one radio chain, with the timing (phasing) tuned just right so that they act like a "phased array antenna", focusing more transmit signal strength, and receiver antenna gain, in the right direction to increase range.

You can only use a given radio chain for one of those two purposes on any given packet transmission. If you're using a given radio chain to transmit its own spatial stream, it can't help with beamforming the spatial stream coming out of one of the other radio chains. But when it comes time to transmit the next packet, the Wi-Fi chipset can switch whether a given radio chain is being used for its own spatial stream or for beamforming. Most of the time in Wi-Fi devices, all the radios are used for separate spatial streams rather than beamforming.

Both the transmitting device and the receiving device have to be capable of a given number of spatial streams in order for that number of spatial streams to be used for transmissions between those two devices. So if you have a 3x3:3 AP (3 transmit radio chains, 3 receive radio chains, capable of 3 spatial streams), but only a 2x2:2 client, then when that client and that AP are talking to each other, they can only use a maximum of 2 spatial streams. The AP will still use all 3 spatial streams when talking to 3x3:3 clients, so the mere presence of a 2x2 client on a 3x3-capable AP doesn't force everyone down to 2x2 or anything like that (there's a longstanding myth among Wi-Fi users that slower/older/previous-generation clients force the whole network down to using the slower/older/previous-generation technologies, but that' simply never been true).

MU-MIMO

MU-MIMO stands for "Multi-User MIMO" which is a way for a device, typically an AP (wireless router), to transmit more than one packet simultaneously, to different receiving devices. This is done by dividing up the multiple spatial streams so that different streams transmit the packets for different devices all at the same time. For a device to be able to transmit multiple packets simultaneously via MU-MIMO, all of the intended receiving devices must also be MU-MIMO capable.

As "Corporate Geek" mentioned, MU-MIMO can divide up the spatial streams multiple ways. For example, a 4x4:4 MU-MIMO AP could transmit as many as 4 packets at the same time, each using a single spatial stream, if there were 4 MU-MIMO-capable clients on the network, and the AP already had at least one packet ready to transmit for each of them.

If you have a MU-MIMO-capable AP, with a mix of MU-MIMO-capable and non-MU-MIMO-capable devices, the AP may use MU-MIMO as needed when transmitting to the MU-MIMO capable devices, and will use plain MIMO (or "SISO" single-stream transmission, as needed) when transmitting to the non-MU-MIMO-capable devices.

Note that for MU-MIMO to actually be used for a given transmission, your AP and at least two of its clients must support it, and the AP must have queued up, and be ready to transmit, packets for at least two of the MU-MIMO-capable clients at the same time, and the AP must have determined that, given the lengths of the packets and the MIMO spatial stream capabilities of the intended recipients, that employing MU-MIMO would be more airtime-efficient than sending the packets separately back-to-back.

MU-MIMO capable clients are still pretty rare in my experience. No Apple products (Macs, iPhones, iPads, Apple TVs, Apple Watches) support it yet, and few Android phones or PC laptops do either, as far as I've seen. I haven't even seen much talk about MU-MIMO-capable USB dongles for aftermarket upgrades of laptops. So the installed base of MU-MIMO-capable equipment seems vanishingly small to me at this time.

A related question sometimes comes up, which is, "Does having a MU-MIMO-capable router improve things for my non-MU-MIMO-capable clients?". The answer is if MU-MIMO transmission events are common enough on your network that it ends up saving airtime, that leaves more airtime available for your non-MU-MIMO-capable clients to use. So given how rare MU-MIMO transmissions probably are on most networks at this time (see the bold paragraph above), it probably doesn't benefit non-MU-MIMO-capable clients in any noticeable way.

7
Corporate Geek

MU-MIMO is a wireless transfer technology that has two purposes:

  1. To handle multiple simultaneous connections at once
  2. To offer faster connections

You have 2x2 MIMO, 3x3 MIMO, 4x4 MIMO or experimental 8x8 MIMO implementations (there are no routers with this technology though). These numbers refer to the number of available streams and antennas: a 2x2 MIMO router has two antennas for two simultaneous data streams, while a 3x3 MIMO router has three antennas for three streams and so on.

Devices like laptops with Windows or Mac OS, smartphones, tablets so on, can also include support for MU-MIMO. Most consumer devices offer 1x1 MIMO, 2x2 MIMO or 3x3 MIMO. These numbers refer to the number of antennas and the number of streams they can use to communicate with the WiFi router.

The diagram below helps shows the number of streams broadcast by a 4x4 MIMO router and how they can be used by devices with MU-MIMO support. enter image description here

As you can see, a router with 4x4 MIMO can simultaneously talk two four devices with 1x1 MIMO, two with 2x2 MIMO, one with 3x3 MIMO and one with 1x1 MIMO or one device with 4X4 MIMO. If you want to learn more about this technology for wireless transfers, read this guide: What is MU-MIMO WiFi? Do you need it on your router?. Unlike many others that you will find online, it also explains in detail how the MU-MIMO support works on devices that are connected to the network, not only on wireless routers.

Спасибо! Так что в моем случае - семья из трех человек с примерно 8 беспроводными устройствами, я бы много выиграл от маршрутизатора с MU-MIMO. Достаточно ли хорош маршрутизатор MIMO 2x2? celalalt 6 лет назад 0
Преимущество зависит от многих аспектов, в том числе от того, насколько велик ваш дом, сколько у вас стен, какова его толщина и т. Д. Для большинства нужд, если вы хотите сэкономить, достаточно использовать маршрутизатор 2x2 MIMO. Особенно, если у вас 8 беспроводных устройств. 4x4 MIMO может быть слишком дорогим на данный момент. Corporate Geek 6 лет назад 1
+1, хотя он не решает проблему ОП "не-MU-MIMO". dev 6 лет назад 0
Было бы более уместно, если бы вы включили информацию о том, как обрабатываются устройства не MIMO, в частности, например. Маршрутизатор 3x3, подключенный к более старому устройству 1x1 и более новому устройству 2x2 или 3x3. Demis 5 лет назад 0
2
bwDraco

Устройства без MU-MIMO (называемые однопользовательским MIMO или SU-MIMO) будут продолжать обмениваться данными с маршрутизатором в режиме циклического перебора. Это формально называется множественным доступом с временным разделением (TDMA) . Любые устройства MU-MIMO могут одновременно взаимодействовать на одном и том же временном интервале, что увеличивает общую пропускную способность. Чтобы проиллюстрировать это, давайте возьмем домашнюю сеть с пятью клиентскими устройствами 802.11ac:

  • Один 2x2 SU-MIMO-клиент (устройство A)
  • Один клиент SU-MIMO 1x1 (устройство B)
  • Один клиент 2x2 MU-MIMO (устройство C)
  • Два клиента MU-MIMO 1x1 (устройства D и E)

В следующей таблице показано, что произойдет на четырехпотоковом (4x4) маршрутизаторе, который не поддерживает MU-MIMO, когда все устройства обмениваются данными одновременно.

 Spatial Streams  Time Slice | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | A | A | - | - | 2 | B | - | - | - | 3 | C | C | - | - | 4 | D | - | - | - | 5 | E | - | - | - | 

Обратите внимание, что для обслуживания пяти устройств, работающих одновременно, требуется пять временных интервалов, при этом некоторые пространственные потоки полностью не используются. Это означает потерянную пропускную способность, при которой фактически используется только 35% теоретической пропускной способности. В больших сетях с десятками устройств это может стать серьезной проблемой, особенно если учесть, что клиенты MIMO 4x4 встречаются редко.

Теперь давайте посмотрим, что происходит на четырехпотоковом маршрутизаторе MU-MIMO в идеальной ситуации:

 Spatial Streams  Time Slice | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | A | A | - | - | 2 | B | - | - | - | 3 | C | C | D | E | 

Теперь для обработки всех устройств требуется всего три временных интервала. Обратите внимание, что теперь все устройства MU-MIMO могут одновременно общаться в одном и том же временном интервале. Устройства SU-MIMO не могут обмениваться данными в одно и то же время и по-прежнему получают свои собственные временные интервалы, поскольку маршрутизатор циклически их циклически перерабатывает, но теперь у вас гораздо меньше потерянной пропускной способности - теперь можно использовать 58% пропускной способности, когда все устройства общаться одновременно.

В приведенных выше примерах предполагается, что все устройства обмениваются данными в одно и то же время и что все передачи имеют одинаковый размер. Полное преимущество MU-MIMO может быть реализовано только тогда, когда все устройства в сети поддерживают MU-MIMO, поскольку устаревшие устройства SU-MIMO не могут совместно использовать временные интервалы, как это могут делать устройства MU-MIMO. Кроме того, мы игнорируем влияние помех, расстояние клиента от маршрутизатора или другие факторы окружающей среды или технические факторы, поэтому реальная производительность будет выглядеть не совсем так.

How-To Geek имеет более простое объяснение этой технологии, но она не охватывает сосуществование с устройствами SU-MIMO.

Это единственный ответ, который касается вопроса о том, как обрабатываются устаревшие устройства без MU - спасибо! Такой объяснительный ответ, по-видимому, отсутствует в других местах сети. Demis 5 лет назад 0
Timeslice 2 чрезвычайно показателен - каждое устройство без MU использует большую часть дополнительных возможностей, поэтому маршрутизатор с MU-MIMO полезен только при подключении более чем одного * ноутбука / телефона MU-MIMO и т. Д.! Demis 5 лет назад 0