Как на самом деле читать электронные книги?

799
Joonas Pulakka

Поскольку все больше и больше книг появляются в электронном виде, я ищу способ на самом деле их читать. Недостаточно просто смотреть на PDF-файлы на экране. Я бы хотел:

  • Выделите важные части и разместите там заметки и закладки.
  • Есть какой-то механизм синхронизации, так как я использую один компьютер на работе и пару других дома, и, конечно, я хочу видеть свои аннотации в обоих местах.
  • Все это предпочтительно должно быть кроссплатформенным (по крайней мере, Windows и Linux).

Есть ли что-нибудь - возможно, онлайн-сервис - который бы удовлетворял эти потребности? Читатель Foxit обладает хорошими возможностями аннотирования, но только в Windows, и не имеет возможности синхронизировать что-либо. Возможно, синхронизация может быть достигнута (неправильным) использованием некоторого сервиса контроля версий, такого как GitHub, но это выглядит немного неуклюжим. Или, конечно, я мог бы хранить все свои книги на USB-накопителе, но ...

Есть идеи / опыт?

Редактировать : я обнаружил, что Foxit Reader 3.0 работает достаточно хорошо под Wine в Ubuntu. Добавьте Dropbox к этому, и там это ... Все, что я просил :-)

Foxit Reader 3.1 кажется сбой с Wine, но 3.0 до сих пор работает без нареканий.

11
Боюсь, вы слишком много просите, но это, безусловно, интересно Ivo Flipse 14 лет назад 0
это то, что делает моя * клавиатура kindle 3 *. - плюс он снимает напряжение глаз с * смотрения *, удаляя * [ту светящуюся, злую, жк-версию] экрана *. (полу-выходной: рад, что здесь больше нет crts. бедные люди, которые все еще вынуждены его использовать. один раз - если частота обновления и количество цветов возрастают для eink, это будет происходить и с lcds, по крайней мере, в часть.) n611x007 10 лет назад 0
также обратите внимание, что kindle3 является * неоптимальным * для PDF-файлов. но есть и более приятные, более современные подходы, такие как * Kobo Aura HD *, которые значительно улучшены по сравнению с pdf. У меня нет такого, поэтому проверьте его возможности ведения заметок. n611x007 10 лет назад 0
Плюсы для физического читателя электронных книг помимо того факта, что это не утомит ваши глаза, в том, что вы захотите носить его с собой, чтобы он всегда был там, и в частном порядке. :) это имеет большое время работы, как недели до месяца. нейтральная вещь - это частота обновления, если вы спросите меня - после нескольких дней использования она даже не имеет значения. Алгоритм и производительность процессора за то, что очевидно, это то, что действительно меняет опыт imho. Минусы - отсутствие цветов, а навигация по книгам часто не решается должным образом (из-за небрежного выбора алгоритма, реализации и ограниченной мощности). n611x007 10 лет назад 0

5 ответов на вопрос

3
mouviciel

Я думаю, что Evernote обладает возможностями, близкими к вашим потребностям.

Да, если мы можем скопировать вставить часть из PDF, то можно использовать Evernote с электронными книгами. Mahesh 14 лет назад 0
Итак, вы бы скопировали и вставили всю книгу в Evernote, а затем прочитали ее оттуда? Joonas Pulakka 14 лет назад 0
2
Pawka

Вы можете хранить свои книги в Dropbox .

1
Brian Knoblauch

После нескольких лет борьбы с электронной книгой, я сдался и просто распечатал по мере необходимости. Электронных книг просто еще нет по сравнению с бумажными.

У вас есть устройство для чтения электронных книг eink, какое-нибудь хорошее? * Einks * хорошо для меня. Ваша борьба может исходить от * lcds *. Есть три вещи, которые остаются превосходящими в физических копиях помимо сентиментальных причин, это то, что физические объекты по своей сути являются четким обзором и «более чем интуитивной» навигацией. дизайнеры электронных книг не придумали способ выкупить их. Другое дело, что аннотации являются быстрыми и свободными на физическом виде по сравнению с устройствами. но помимо этих важных моментов, я думаю, что вам просто нужен * eink display * вместо lcd и книга * reflowable * формата. n611x007 10 лет назад 0
Да, у меня есть устройство для чтения электронных чернил с многоразовым текстом. Хотите купить это? Продается! :-) Brian Knoblauch 10 лет назад 1
хорошо! тогда меня будут интересовать ваши точки / причины, чем вы недовольны. (не из-за фанатизма, а потому, что мне это интересно.) Кстати. какую модель вы продаете? ^ _ ^ n611x007 10 лет назад 1
1
David Thornley

Я читал книги на своем iPhone. Есть несколько хороших приложений для этого. Я не могу взаимодействовать с ними (кроме как оставлять закладки), но я обнаружил, что предпочитаю технические книги на бумаге.

Приложение Stanza для iPhone позволяет добавлять аннотации к электронным книгам. jwaddell 14 лет назад 0
Можно ли читать на компьютере одни и те же (аннотированные) книги или Stanza ограничен iPhone? Joonas Pulakka 14 лет назад 0
1
n611x007

Time has passed since 2009.

Today eink-based devices do good for your eyes, just as good as paper.

PDFs are a terrible format for viewing on small screens, that's why you actually need a reflowable ebook format like epub3 with a device that supports it (epub2 is more supported today wastly, but that's reflowable too).

That said, a modern eink-based ebook reader device will try to salvage your pdf usage with something called "pdf reflow" (which are just random tricks actually, but often effective), or "pdf columns" (same remark).

For example, an ebook-reader like Kobo Aura HD improves on pdf navigation by a mini-map, and has the tricks mentioned above.

For annotations, these are best kept on your private device what is always near you anyway (as it is the "screen"). Just like a real book! For example, my Kindle v3 does annotations. Check other readers, most should too! I use them all the time.

Talking about screens: except it's not glowing, so it keep your eyes calm! This is very important. I can't stand reading anything on lcd. I think it's a terrible idea too. Einks are cool for your eyes (in a good sense).

That said, physical books still have advantages not repeated anywhere in the digital world, and particularly unsolved on eink devices:

  • physicals being a "clarity of overview" - visually, and, damn, physically!
  • physicals are the "natural existence" of navigaiton. I call it "more than intuitive" because it is what it is. Your brain expects real-world points and qualities for navigation, like weight and breadth - physical books are that, devices cannot be that (something needs to be invented instead).
  • physicals are annotated freely and instantly, effortlessly, joyously. devices suck (but does some of the job).

It must be noted that there is a great difference between reading on lcd and eink. Einks are like real books, you can read them all day. Lcds will tire your eye just as anything you do on monitors. Remember crts? What crts were to lcds - that kind of difference.

The eink devices you keep always around, and they have a usual uptime of weeks to month.

My personal advice that don't try to use the eink ebook reader for something else, ie. don't try to make a tabletpc out of it. Treat it like it were a book. That's because while these devices struggle to be a competition to tablets, it's just an effort in vain because wifi kills uptime for example. Also check carefully for pdf capabilities, international support, annotation, and maybe folder support. Try to test it before you buy it at any cost if you have the chance (eg. we have this CES-like day events for ebooks what tries to popularize them, or just walk in a shop that sells them if you could.)

Похожие вопросы