Как настроить SSD большой емкости для моей ОС и резервного копирования данных?

252
Mars

У меня SSD-накопитель большой емкости, который я хочу использовать следующим образом.

Я хочу:

  • Linux Distro установлен для работы на любом (достаточно новом) оборудовании ПК.
  • Раздел exFAT для хранения и резервного копирования данных.
  • Резервная копия / раздел данных exFAT должна использовать шифрование. то есть я хочу, чтобы мои данные там были зашифрованы, и только я (или тот, кто имеет пароль, очевидно) может расшифровать его, как с ОС, установленной в другом разделе.

Больше деталей:

Моя текущая настройка (я планировал это, затем мой мозг застыл на том, как выполнить шифрование на моем разделе данных):

  • Я сделал первый раздел exFAT для данных.
  • Затем я сделал раздел FAT32 ESP на SSD (на случай, если я решу установить Full Linux Distro вместо версии Live CD)
  • Затем я запланировал раздел EXT4, где будет установлен дистрибутив Linux.

Я не смог продолжить, так как понятия не имею, как зашифровать раздел exFAT.

Подсказка: будет ли работать LUKS для шифрования моего раздела exFAT при установке дистрибутива Linux в разделе EXT4?

ДО СИХ ПОР

Я обнаружил, что многие результаты моего поиска указывают на то, что Gnome-Disks легко зашифровать мой раздел. Вроде бы так, но проблема в том, что он предлагает только EXT4 + LUKS. Теперь этого будет достаточно для удовлетворения всех моих потребностей, но я, кажется, не буду удовлетворен, поскольку я хочу exFAT FS, а не EXT4.

Могу ли я зашифровать свой exFAT для дешифрования с помощью любой ОС? т.е. независимая от ОС / совместимая схема шифрования?

Текущее решение (EXT4 + LUKS) фактически означает, что я могу использовать ОС, установленную на другом разделе диска (дистрибутив Linux, который может работать с EXT4), для монтирования и работы с зашифрованным разделом. Поэтому, пока я не найду лучшее решение, я буду тестировать эту настройку.

0
Неважно, что такое файловая система для LUKS. Вы пытаетесь зашифровать раздел существующей файловой системой, которую хотите сохранить? Это возможно IIRC, но сложно. Tom Yan 7 лет назад 0
Просто наблюдение: вы платите больше за SSD, потому что он предлагает скорость. Использование его для резервного копирования кажется пустой тратой. Кроме того, если резервная копия находится на одном диске, резервная копия теряется при любом катастрофическом сбое. Или вы планируете использовать его в качестве переносного диска, который вы подключаете к различным компьютерам, загружаете во встроенную ОС и резервируете файлы из системы? Тем не менее, вы платите премию за простое хранение. Если вы намереваетесь использовать его в качестве портативного, протестируйте загрузку на каждом компьютере-кандидате, чтобы убедиться, что у вас загружены все необходимые драйверы. fixer1234 7 лет назад 0
Или вы хотите, чтобы это был ваш ПК в вашем кармане, где вы одалживаете любой доступный компьютер в качестве терминала? fixer1234 7 лет назад 0
Да. Резервное копирование означает, что мои файлы должны быть доступны на диске, но не в том же разделе ОС. Я не хочу потерять свои данные в случае сбоя ОС. Но я хочу сделать это своим персональным компьютером, используя любое доступное оборудование. Mars 7 лет назад 0
Том Ян, диск в настоящее время чист. Там пока нет данных. Mars 7 лет назад 0
Затем вы можете просто установить LUKS на раздел и выполнить `mkfs.exfat` на его« контейнере »(т.е. в` / dev / mapper` или около того после luksOpen). Почему exfat, хотя? Если вы зашифруете его с помощью LUKS, вы, вероятно, не сможете открыть его в Windows. Почему не родная файловая система с драйвером в ядре Linux? Tom Yan 7 лет назад 0
Я думал о том же. Я на самом деле пошел вперед и выбрал ext4. Причина в том, что exFAT был оригинальной FS от производителя. Я также подумал, что смогу использовать LUKS + exFAT на Windows и Mac с драйверами, которые позволяют Windows открывать тома, зашифрованные LUKS. Но, честно говоря, это снизит безопасность; Я не могу быть уверен в безопасности ОС, которая не моя. Я бы использовал установленный дистрибутив для расшифровки моих данных. Mars 7 лет назад 0
Я никогда не слышал, что есть драйвер / утилита, поддерживающая LUKS на Windows, но я все равно не уверен. Хм, обычно внутренний SSD не выходит из заводского формата. Я полагаю, это портативный SSD? В любом случае, это, вероятно, просто промышленное соглашение происходит от карт SDXC. Не обязательно означает, что SSD лучше работает с exFAT. Tom Yan 7 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы