Какие маршрутизаторы вы предпочитаете для DD-WRT или OpenWRT?

6724
hyperslug

Мне известен гигантский список поддерживаемых устройств . Мне интересно, какие из них вы все предпочитаете (например, поддержка установки Mega, дешевое, надежное оборудование, USB-порт и т. Д.)

Я использовал ASUS WL-500G Premium в течение 1,5 лет, но я недавно присматривался к WL-520gU.

31

12 ответов на вопрос

17
Collin Allen

У меня был большой успех с устройствами WRT54GL v1.1, так как они обладают достаточной мощностью для всех расширенных функций DD-WRT, и, как я видел, работают годами безупречно. Им требуется мини-(или микро) версия DD-WRT, чтобы сначала увеличить допустимый размер прошивки, а затем полную флэш-память DD-WRT. Хотя они могут быть немного дороже, чем другие маршрутизаторы, на несколько долларов, отличную производительность и стабильность, которые они могут себе позволить, невозможно превзойти.

Год или два назад я пробовал OpenWRT до DD-WRT и очень не любил OpenWRT. Я не могу вспомнить специфику, но я думаю, что функции, которые я хотел использовать, либо не существовали, либо не были хорошо документированы для OpenWRT в то время. DD-WRT казался намного лучше задокументированным. rob 11 лет назад 0
Хотя сейчас они немного устарели (нет гигабитных портов и N беспроводных сетей), они все еще являются одним из наиболее совместимых и стабильных маршрутизаторов. Вы можете запустить DDWRT, OpenWRT или Tomato. Некоторые из более новых маршрутизаторов не поддерживаются всеми тремя. Matt H 9 лет назад 0
16
lowglider

Я использую DD-WRT уже более 2 лет на LinkSys WRT54G. Работает как шарм. Он покрывает все мои потребности в базовом маршрутизаторе WiFi для домашнего использования, и если я планирую расширить свою сеть, есть еще много вариантов, которые я еще не опробовал.

Эта серия роутеров отлично сработала и для меня. Это действительно помогает получить WRT54GL, хотя, если вы можете bjtitus 11 лет назад 1
Я продолжаю слышать хорошие отчеты об аппаратном обеспечении линейки WRT54, но мне трудно узнать, какую именно версию я покупаю (например, WRT54GS имеет по крайней мере 11 различных версий), и они могут иметь различные спецификации, RAM, flash, скорость процессора и т. д. hyperslug 11 лет назад 0
Найдите элементы openbox и проверьте версию. У меня есть wrt54gs v3. Я лично предпочитаю openwrt. dlamblin 11 лет назад 0
@hyperslug, пока вы берете WRT54GL, у вас есть тот, который может его запустить, так как GL специально создан для сообщества linux (это то, что означает L, linux), вам не нужны другие из них;) смотрите также : http://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series#WRT54GL alexanderpas 11 лет назад 0
Я просто хотел бы, чтобы старый верный wrt-54g мог быть обновлен до N и 10/100/1000 по дешевке ... как с программным обеспечением или аппаратным взломом :) ubiquibacon 10 лет назад 0
@Typoknig - я могу опоздать на год, но ... Использование OpenWRT / DDWRT просто делает хороший маршрутизатор / модем лучше - ничто не мешает вам приобрести другой маршрутизатор wireless-N и отключить все функции маршрутизатора / просто использовать его для N-wireless и переключатель. William Hilsum 10 лет назад 0
11
mikl

Я установил около 15 Buffalo WHR-HP-G54, 5 в ячеистой сети на моем старом рабочем месте, 3 для мостов WiFi-клиентов и остальные в качестве автономных маршрутизаторов для дома, семьи и друзей, все с запущенной DD-WRT .

Это не самый функциональный маршрутизатор, но он дешевый, надежный и очень хорошо работает с DD-WRT. Все сети, которые я сделал с ними, эффективно запускаются и забываются. Никогда не выключается и не требует перезапусков, и покрытие достаточно хорошее для 802.11g, когда вы увеличиваете мощность передатчика (по умолчанию 70 мВт, DD-WRT позволяет увеличить его до 254, хотя я пробовал только с 100 мВт, так как это максимально допустимая мощность радиопередатчика в Дании без специального разрешения).

Buffalo фактически вступил в партнерство с DD-WRT, поэтому WHR-HP-G54DD фактически поставляется с установленным DD-WRT, но у меня его никогда не было.

Это то, что у меня тоже есть, и я счастлив этим. Это было рекомендовано мне кем-то еще. Сначала я запускал DD-WRT, но переключился на Tomato. endolith 11 лет назад 0
3
Robert Ivanc

Я предпочитаю openwrt, потому что он более настраиваемый. Это больше работы для настройки и не такой приятный веб-интерфейс, но он очень стабилен, и вы можете сделать с ним гораздо больше.

Мне любопытно, что вы сделали с этим, чего не смогли с DD-WRT? Deleted 11 лет назад 0
Я использую его в качестве музыкального сервера, использующего mpd, сервер печати, прокси-сервер для удаленного рабочего стола с использованием ретранслятора ultravnc и клиента openvpn. Robert Ivanc 11 лет назад 4
3
Auxonic

У меня был Asus WL-520GU, работающий с помидорами уже больше года, и он был очень прочным. Я также использовал три из них, чтобы настроить мостовую сеть для небольшого магазина. По цене это фантастический роутер. Хотя, насколько я знаю, USB-порт не работает ни в одной из альтернативных прошивок.

Сначала я установил dd-wrt, и он мне понравился, но я не смог заставить работать режим моста так, как хотел, поэтому переключился на Tomato.

3
bjtitus

Если вы ищете маршрутизатор 802.11n, WRT300n хорошо сработал для меня. Я думаю, что 350n также может работать.

На странице dd-wrt написано, что версии микропрограмм этих маршрутизаторов могут вызывать проблемы, поэтому вам, вероятно, следует проверить это, если вы получите один из них.

2
Ibrahim

Мне нравится Asus wl-520gU, потому что он имеет порт USB и, как правило, дешевле, чем WRT54GL, так что вы можете запустить сервер печати с dd-wrt и предположительно openwrt.

2
Broam

Я успешно использовал OpenWRT на Linksys WRT54G (v3).

Новая функция в OpenWRT Kamikaze, которая позволяет запускать машину в режиме «отказоустойчивый / аварийный» (нажмите кнопку сброса оборудования при загрузке), была неоценимой.

1
Arjan

Я никогда не использовал его, но FON собирается выпустить свою новую Fonera 2.0N. Если я правильно понимаю, то это также предварительно загружено с OpenWRT (текущий Fonera 2.0, безусловно, является).

(Конечно, вы должны купить это, только если вы планируете открыть свой WiFi.)

1
sybreon

Я считаю, что Buffalo WHR-G125 является одним из самых дешевых поддерживаемых маршрутизаторов DD-WRT.

Похожие вопросы