Я размышлял над тем, чтобы установить компьютер в нашей домашней развлекательной системе в качестве интернет-консоли. А именно, чтобы посмотреть видео с Globaltv.ca, которое поразительно похоже на Hulu, только с одним каналом вместо всех. Наш телевизор на самом деле является монитором (48-дюймовый плазменный монитор, но такой же монитор), с портом VGA и без ТВ-тюнера. Это немного упрощает задачу.
Проблема заключается в системных требованиях для отображения Flash видео в полноэкранном режиме. Моя домашняя настольная система способна сделать это без особых проблем, но мой рабочий стол на работе довольно медленный и прерывистый. Хитрость в том, что на рабочем столе есть процессор Pentium 4 с тактовой частотой 2,0 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти! В нем также есть GeForce 6200, и да, драйвер Nvidia установлен и работает правильно.
На работе я использую Ubuntu, но даже когда ничего, кроме Galeon (или Firefox, или Opera, которая имела лучшую производительность, условно говоря), не работало, это все равно было изменчивым. У меня все еще оставалось около 200 МБ свободной оперативной памяти, а процессор работал примерно на 70%.
Для сравнения: мой домашний рабочий стол - Athlon X2 4200+ с 1 ГБ оперативной памяти и Nvidia 7900 GS, и все работает без сбоев. Действительно ли этот уровень оборудования необходим для просмотра Flash-видео? Я, честно говоря, считаю это безумно высоким для такого незначительного приложения, хотя системе уже почти 3 года.
Причина, по которой ваш рабочий компьютер работает нестабильно, связана с Linux, а не с более медленным процессором. Вероятно, если бы вы запускали Windows на той же самой системе, видео было бы почти идеально (даже на моем быстром ПК с Windows, иногда бывают сбои во флэш-видео ... у него просто проблемы в общем)
davr 14 лет назад
0
@davr: вы бы заметили такое же снижение, если бы вы запускали его через Firefox в Windows (в данном случае это не Windows против Linux) - Flash на IE обладает самой высокой производительностью по сравнению с любой другой комбинацией.
Chealion 14 лет назад
0
3 ответа на вопрос
9
Josh Hunt
Полноэкранное Flash видео довольно ресурсоемкое. Adobe говорит, что для просмотра 720p на Windows вам понадобится:
Adobe довольно долго томилась в версиях Flash Player для Mac и Linux. Самая большая проблема - полноэкранное видео.
Flash не использует видеокарту для рендеринга видео, поэтому запуск без карты - вполне приемлемый вариант (если только вы не хотите воспроизводить HD-видео без Flash).
В последнее время кажется, что код написан для Windows и портирован на другие платформы, а не на несколько оптимизированных, но совместимых баз кода.
Эти два фактора делают даже довольно хорошие системы (например, мой бюджетный Macbook с Core 2 Duo, который в Windows воспроизводит видео без проблем, а в MacOS с трудом справляется с ним в оконном режиме) ужасно задыхается.
This comment is now out of date (it *was* posted nearly 2 years ago). Flash has used the GPU for H.264 video decoding for a while (DXVA I think), and as of the recent 10.2 player can also use the GPU for video display.
Simon East 13 лет назад
1
1
Peter Mortensen
Я всегда использую медиаплеер VLC для просмотра Flash-видео.
На моей системе VLC занимает 2-3% CPU при воспроизведении в полноэкранном режиме. Система не особо быстрая: AMD Phenom X4 9650 2,3 ГГц.
Да, VLC лучше (плавнее) воспроизводит FLV / MP4, но если это онлайн-трансляция, у вас может не быть такой опции.
Simon East 13 лет назад
0