Могу ли я использовать Outlook 2010 (бета) с учетной записью OWA?

35851
Ðаn

Одна из новых функций Outlook 2010 (бета) - поддержка нескольких учетных записей Exchange. Мне интересно, есть ли способ использовать это вместе с (другой) учетной записью Outlook Web Access, чтобы также получать эту электронную почту в Outlook.

В частности, в дополнение к моей обычной корпоративной (Exchange) учетной записи я также использую другую корпоративную учетную запись через OWA. С этой второй учетной записью единственный поддерживаемый доступ осуществляется через OWA; хотя доступ по протоколу POP3 доступен, он фактически не поддерживается.

Я не очень знаком с настройкой серверов Exchange, но в разговоре с теми, кто это делает, похоже, что включение Outlook Web Access (немного) отличается от разрешения доступа из Outlook через HTTP (s). Это верно? Если это так, то на самом деле это не совсем так, как в самом худшем случае, можно (теоретически) прибегнуть к скринингу OWA.

Изменить: это выглядит примерно так же, как Activesync / OWA Desktop Client ?

(Это не имеет ничего общего с вопросом, но на самом деле я использую эту вторую корпоративную учетную запись в Outlook, используя POP3 для Gmail, а затем IMAP4 из Gmail в Outlook. Очевидно, было бы гораздо приятнее добавить его в качестве второй учетной записи Exchange.).

3

5 ответов на вопрос

3
Steve

Серьезно, похоже, что Microsoft пытается не дать людям использовать Outlook очевидным образом. Я могу использовать ActiveSync с моего устройства Android без проблем. MS кажется совершенно глупым не включать этот протокол в свое флагманское приложение для работы с электронной почтой.

Google снова побеждает. Позор вашему Microsoft.

Не говоря уже о том, что они все еще разрабатывают бесплатную «Почту Windows Live» (замена «Outlook Express»). Почему бы не предоставить урезанную версию Outlook бесплатно (со встроенной поддержкой Hotmail, а не через отдельную загрузку Outlook Connector)? Разве вы не хотите, чтобы БОЛЬШЕ людей использовали ваш флагманский почтовый клиент? Ðаn 14 лет назад 1
Они (наконец-то!) Исправили это в Outlook 2015, хотя, похоже, существуют некоторые проблемы. Ðаn 12 лет назад 0
2
prestomation

Я написал вопрос, на который вы ссылались при редактировании, на вопрос, на который я до сих пор не нашел хорошего ответа.

Пожалуйста, кто-нибудь поправит меня, если я ошибаюсь. Кажется, есть 4 способа подключения к обмену: RPC, RPC через HTTPS (например, Outlook Anywhere), OWA и Activesync.

RPC - это то, как Outlook подключается к Exchange по локальной сети (или VPN), вы всегда скрываете это за брандмауэром.

OWA - это IIS, обслуживающий веб-версию Outlook.

Outlook Anywhere - это оболочка RPC для Outlook в HTTPS (почему нельзя просто представить RPC всему миру?)

Activesync - это то, как телефоны WM / Blackberry's / iPhone / etc общаются с Exchange.

Там, где я думаю, что возникает путаница, в большинстве случаев администраторы, похоже, настраивают Outlook Anywhere (прокси-сервер), Activesync и OWA на одном и том же общедоступном сервере. Это заставляет их казаться одинаковыми, но это не так. Например, где я работаю, у меня есть OWA и Activesync, но нет Outlook Anywhere. В результате мой iPod touch может выполнять активную синхронизацию с Exchange, а мой чертовы Outlook - на рабочем столе.

Итак, я хочу сказать, что вы можете подключиться к этой учетной записи «OWA», если Outlook Anywhere включен.

Опять же, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Точно такая же проблема: OWA и ActiveSync, но не Outlook Anywhere. Ðаn 13 лет назад 0
1
William Hilsum

Outlook Web Access (немного) отличается от разрешения доступа из Outlook через HTTP.

Да.

Outlook Web Access - это электронная почта в Интернете, которую вы можете использовать из любого места.

Outlook через HTTP (s) - это, в основном, протокол Outlook, поставляемый в оболочке http (s), поэтому он не может легко использовать веб-почту ....

Тем не менее, оба легко установить и администрировать

Я настоятельно рекомендую вам попробовать виртуальные лаборатории Exchange Technet, где вы можете поэкспериментировать и протестировать это в виртуальной среде.

Поэтому я думаю, что несколько связанный с этим вопрос заключается в том, * почему * доступ к OWA и Outlook Anywhere (HTTP / s) различен? Как я уже сказал, можно - теоретически - скрести экран OWA, чтобы «внедрить» Outlook в любом случае (вставьте сюда несколько рукопожатий). Различия кажутся в основном деталями реализации и / или (плохими?) Архитектурными решениями. Или есть ситуации в реальной жизни, когда вы хотели бы одно, а не другое. Ðаn 14 лет назад 0
Мобильный Outlook обеспечивает доступ к клиентским программам, таким как Outlook и Windows Mobile. OWA - это веб-приложение, которое позволяет получить доступ к электронной почте через Интернет. Они предназначены для двух совершенно разных вариантов использования, поэтому они являются отдельными функциями. Stephen Jennings 14 лет назад 0
Разве здесь не было щедрости? ... Во всяком случае ... @ Дэн, технически вы могли бы отсканировать экран OWA и реализовать свой собственный взгляд где угодно ... но почему ?. OWA разработан как приложение для конечных пользователей, Outlook Anywhere - это необработанные данные Outlook. Они уже сделали тяжелую работу для вас! William Hilsum 14 лет назад 0
0
AdamV

Я должен был бы спросить, почему второй аккаунт доступен только через OWA. Я понимаю, что POP3 не поддерживается (вашей службой ИТ-поддержки), и исторически вы не получали никакой выгоды, если бы учетная запись была доступна через Outlook напрямую (поскольку вы не могли подключиться к ней в любом случае).

Если они разрешат доступ MAPI и передадут права обычному пользователю отправлять и получать от имени этого другого «пользователя», тогда доступ к обоим из Outlook 2010 будет казаться идеальным. Примечание: это, конечно, бета-версия, поэтому у вас не будет поддержки, если что-то не получится. Я использую Outlook 2010 под техническим обзором в течение нескольких месяцев с двумя обменными учетными записями, но вполне счастливо, но «пробег может отличаться»

Причины, по которым мне дали только OWA: 1) поддержка - не хотят заниматься настройкой Outlook на удаленных компьютерах и 2) безопасность - паранойя об открытии новых портов. Ðаn 15 лет назад 0
ака некомпетентность и лень. ThatGraemeGuy 14 лет назад 2
@Graeme: это вполне может быть так, мой другой биржевой счет фактически предоставляется единицей правительства. Хотя есть реальная стоимость в долларах и центах, связанная с "1" ... Ðаn 14 лет назад 0
0

Outlook через HTTP требует немного архитектуры со стороны Exchange. В частности, требуется двухсерверная среда Exchange. Один - это сервер переднего плана, обращенный к сети, для обработки клиентских подключений, а второй - это внутренняя база данных, в которой хранятся фактические данные почты. В настоящее время это единственный способ поддержки Outlook через HTTP (Outlook Anywhere). Почему Microsoft никогда не позволяла Outlook подключаться к серверу Exchange через ActiveSync Push - это не для меня ... кажется, это не составляет труда (если телефон может это сделать, почему ваш компьютер не может?). В любом случае, все это может измениться в Exchange 2010.