Не удается получить доступ к моим данным на зашифрованном USB-накопителе после TestDisk; как восстановить файлы?

299
Moo

У меня есть USB-флешка с шифрованием LUKS, из-за которой я теряю данные в TestDisk.

Я не уверен в том, что мои действия оставили USB-накопитель включенным, но вот что я (думаю, переписал свои лог-файлы вместо добавления ...) сделал:

  1. Запустил TestDisk и искал потерянные разделы.

  2. Измененные значения CHS (надеюсь, не размер сектора).

  3. После этого Ubuntu все еще обнаруживает USB-накопитель и предлагает расшифровать его с помощью пароля. Однако после расшифровки файлов больше нет.

  4. Снова изменили значения CHS.

  5. Теперь USB-накопитель не предлагает мне расшифровать его. Индикатор гаснет на нем, но не зарегистрирован на моем ПК.

  6. Снова запустил тестдиск, после анализа не отображаются разделы.

Я точно знаю, что я запустил опцию «Записать MBR TestDisk в первый сектор», возможно, после изменения значений CHS. Также маловероятно, что я запустил «Удалить все данные в таблице разделов».

Я также запустил Photorec, только чтобы восстановить файл .luks. Есть ли способ, как я могу получить диск для регистрации, а затем расшифровать его для восстановления файлов?

0
Всем будет сложно помочь вам в этом, но из того, что вы написали, вы сможете восстановить информацию - похоже, вы не перезаписали зашифрованные данные. Если вы удалите все данные в таблице разделов, я ожидаю, что ваш диск будет заполнен нулями и его легко обнаружить. Также это заняло бы достаточно много времени. davidgo 7 лет назад 0
Для записи: «кирпич» означает, что оборудование не отвечает вообще. Ваше оборудование не кажется кирпичным; это данные, которые повреждены. Я отредактировал вопрос, чтобы избавиться от этой путаницы. Kamil Maciorowski 7 лет назад 0
@davidgo Если я правильно понимаю свою проблему, мне нужно переписать геометрию USB, чтобы при подключении USB выполнялся файл шифрования .luks. Тем не менее, я не могу написать в MBR, чтобы изменить это, поскольку диск зашифрован ... без возможности расшифровать его, поскольку текущие значения CHS указывают на неправильный загрузочный сектор? Moo 7 лет назад 0
Я думаю, что ваше понимание может быть немного неправильным (но я признаюсь, что не особенно разбираюсь в геометрии диска). Шифрование LUKS обычно шифрует раздел, а не диск. MBR определяет раздел (в первых 512 байтах на диске). Почему бы не скопировать (зашифрованный) диск и не попробовать его? (Загрузочный сектор иногда является частью MBR, но в любом случае я не ожидал, что он будет разделен) davidgo 7 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы