Обжим T568A против цветовой схемы T568B: имеет ли это электрическое значение?

1324
Richard Hansen

У меня есть оптовый кабель Cat 5e Ethernet с надписью «TIA / EIA-568B.2» на корпусе. Я предполагаю, что это означает, что я должен использовать цветовую схему T568B. Если бы я обжимал оба конца, используя вместо этого цветовую схему T568A, это повлияло бы на качество сигнала?

Я подозреваю, что это может произойти, так как расположение четырех пар в оболочке может отличаться от того, если бы кабель был T568A, и, возможно, это влияет на качество сигнала. Но я не уверен - возможно, это просто вопрос предпочтения / соглашения о цвете, и это никак не влияет на качество сигнала.

Смежный вопрос: предположим, у меня были гнезда T568A, подключенные к патч-панели T568A с помощью кабеля с маркировкой T568A. Будет ли иметь значение, если я буду использовать соединительные кабели T568B (T568B проставлены на оболочке и обрезаны головки в соответствии с цветовой схемой T568B) вместо кабелей T568A? Я бы не ожидал, но опять же я не уверен.

(Будем признательны за ссылки на соответствующие разделы в документах по стандартам, если они доступны онлайн).

3

2 ответа на вопрос

2
Dave Tweed

No, it doesn't matter, as long as you're consistent at both ends of the cable (assuming you're not deliberately creating a crossover cable).

Спасибо, что ответили. Если это не имеет значения, то я предполагаю, что в соответствующих документах по стандарту ничего не говорится о том, как четыре пары расположены внутри оболочки. Вы знаете, так ли это? Richard Hansen 10 лет назад 0
Это верно, нет никакой разницы в электрических характеристиках пар проводов внутри кабеля, и, следовательно, нет причин с этой точки зрения, что любая конкретная пара проводов должна быть присоединена к данной паре контактов. Dave Tweed 10 лет назад 0
2
AndrejaKo

I think that this here is just misinterpretation of the marking on the cable. The TIA/EIA-568B.2 is the actual name and version of the TIA/EIA-568 standard covering balanced twisted pair cabling and I believe that the cable was marked with the standard to which it was made. The main point of that document isn't just the pinout. It has numerous other technical characteristics to which the cable must conform. Some of them are the DC resistance, capacitance between the pairs, bending radius of the cable at different temperatures.

In fact the named standard does NOT specify that the "B" version of the pinout should be used. Instead it says: Pin/pair assignments shall be as shown in figure 1 or, optionally, per figure 2 if necessary to accommodate certain 8 -pin cabling systems., with figure one showing T568A and figure two showing T568B cable.

The TIA/EIA-568C is relatively new standard and it is possible that the cable manufacturer hasn't switched to it yet. I also haven't seen the actual document, so I don't know if it has any major or important changes. Also the B version of the standard only covers the cable categories 3 and 5e and since your cable is of 5e category, it could be that there are no changes for that category in TIA/EIA-568C.

Спасибо за Ваш ответ. Я думаю, это дает понять, что любой из этих вариантов приемлем и что различий в электричестве нет. У меня был оптовый кабель в течение многих лет, поэтому он, вероятно, старше 568C. Richard Hansen 10 лет назад 0

Похожие вопросы