Мне было интересно, есть ли какая-либо причина, по которой 32-битная версия будет рекомендована для загрузки на сайте Ubuntu.com. Мой Macbook Pro 7,1 имеет 64-битный процессор; Мне интересно, не достаточно ли еще хороша поддержка 64-битных приложений в Ubuntu, и, возможно, она все еще недостаточно стабильна, или просто рекомендуется, потому что большинство людей, устанавливающих Ubuntu, будут делать это на 32-битных машинах, и они пытаясь сделать это проще.
Я уже посмотрел этот вопрос на Superuser, и он не отвечает на этот вопрос, поэтому я не думаю, что это повторение.
Спасибо
Процитирую Марко Чеппи из AskUbuntu :
Это на самом деле просто неправильная формулировка. В соответствии с ошибкой LaunchPad # 585940 предполагается, что типичные рабочие столы являются 32-разрядными, тогда как более поздние версии являются 64-разрядными. Поскольку 32-битная установка всегда будет работать как на 32-битных, так и на 64-битных машинах, она остается "рекомендуемой"
32 бит совместим с обеими системами. Другой пример: некоторые звуковые библиотеки в java не будут работать на 64-битной системе с установленной 64-битной Ubuntu.