Почему моя беспроводная сеть 2,4 ГГц такая медленная?

4756
neubert

Я пытаюсь скопировать файл размером 300 МБ с одного компьютера на другой через 802.11g / 2,4 ГГц. Моя скорость передачи составляет 256 КБ / с. Мой уровень сигнала сообщается Windows как отличный.

Есть идеи, почему это так медленно?

Напротив, на другом компьютере с 802.11n / 5 ГГц, я получаю более 9 МБ / с.

3
2,4 ГГц склонен к насыщению. Если на этом же канале есть другие, это может быть причиной. Paul 9 лет назад 1
Какой протокол передачи файлов вы используете для передачи (FTP, SFTP, SCP, rsync, NFS, AFP, SMB)? Что ваше программное обеспечение сообщает как текущий уровень PHY? Будьте внимательны, не читайте самую быструю скорость, на которую способна ссылка (54 Мбит / с для 802.11g), но фактическую скорость, которую вы в настоящее время получаете. Обе машины беспроводные? На той же точке доступа? Вы пытались переключить свою точку доступа на более чистый канал? Spiff 9 лет назад 0
SMB. ИДК, как получить уровень PHY. Одна машина беспроводная, другая 100 Мбит cat5. Я не пробовал менять канал - попробую, когда вернусь домой! neubert 9 лет назад 0

3 ответа на вопрос

3
Hennes

Здесь есть несколько возможных причин:

  1. Вы можете конкурировать с другими пользователями в диапазоне 2,4 ГГц.
    Это могут быть другие пользователи беспроводной связи, Bluetooth, микроволновые печи или даже другие устройства, которые используют диапазоны 2,4 ГГц.

  2. Возможно, у вас просто плохая сетевая карта 2,4 ГГц (либо аппаратная, либо драйверная).
    В этом случае беспроводной сетевой адаптер 2,4 ГГц другой марки / модели будет работать быстрее.

  3. Что-то еще замедляет его (например, такая же медленная скорость при копировании файлов на машину с медленным сетевым адаптером при копировании с проводного, с флеш-накопителя и т. Д. И т. Д. Может указывать на сбой диска и замедление работы сети в соответствии с записью в диск. В этом конкретном случае он, вероятно, запускается быстрее, пока заполнены буферы, но есть много возможных причин). Пожалуйста, проверьте.

  4. Наконец, уровень сигнала может быть указан как «отличный», но сигнал может быть довольно слабым. (Например, из-за отражений. Представьте себе комнату с эхом. Вы можете говорить громко, и ваша «сила голоса» может быть превосходной, но со всем эхом вас трудно понять, что приводит ко многим вопросам «что вы только что сказали, пожалуйста, повторить и замедлить общение).

1
Spiff

On 802.11g (standard 802.11g without frame bursting), even at great signal strength, no noise, always getting the 802.11g max 54 Megabit/sec PHY rate, no contention, and very efficient and well-tuned software, your maximum TCP/IP throughput is likely to be only around 23 Megabit/sec (about 2.7 MebiBytes/sec). If both machines are wireless, on the same AP, every packet would have to traverse the channel twice, cutting the bandwidth in half, for an effective throughput of about 1.4 MebiBytes/sec. If you were using a protocol that is not optimized for efficient file transfers, such as a remote filesystem protocol like SMB, that might cut your effective throughput significantly as well.

Overall, it's really easy to get down to a 256 KibiByte/sec throughput wireless-to-wireless SMB file copy speed over 802.11g under everyday, imperfect conditions. Those speeds may have seemed fine to users in 2003 when 802.11g was new, but they suck by 2013's 1300 Megabit/sec 3-stream 802.11ac standards.

FWIW на самом деле это не беспроводная связь, а беспроводная связь. neubert 9 лет назад 0
0
Jay

Я думаю, что вы должны устранить проблемы. На 802.11g / 2.4Ghz вы должны получать скорость до 54 Мбит / с при отличной мощности сигнала. В противном случае вы должны попробовать другую сетевую карту (a / b / n). Это все, что я мог бы порекомендовать вам. Надеюсь, вы понимаете, что я говорю.

Похожие вопросы