Почему приложение umask нуждается в шаге отрицания?
235
levant pied
Из статьи Википедии :
В булевой логике применение маски можно представить как
C: (P & (~ Q))
Это говорит о том, что режим доступа к файлу (C) является результатом логической операции И между отрицанием маски (Q) и запрошенным процессом настройки режима разрешения (P).
Почему отрицание было необходимым или полезным? Почему (P & (~Q))
вместо просто (P & Q)
?
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
1
Могу ли я установить umask для определенного каталога?
-
2
Почему разные параметры для umask дают одинаковые права доступа к файлу?
-
3
Как установить разрешения по умолчанию для файлов, перемещаемых или копируемых в каталог?
-
-
2
Git: как я могу настроить Git, чтобы игнорировать изменения прав доступа к файлам
-
1
Как применить настройки umask к учетной записи, которая не входит в систему?
-
1
Что такое эквивалент umask в Finder?
-
1
Как я могу смонтировать ext3 с ограниченными разрешениями, такими как настройка uid, gid и umask?
-
0
SVN экспорт дает разные права доступа к файлам на 2 системах с одинаковым Umask
-
3
Как работают local_umask и file_open_mode?
-
1
Я получаю 700, когда создаю тестовый файл, но umask - это 0002? Почему не 664?