Я планирую купить новый ноутбук в эти дни, и для этого я ищу онлайн-обзоры пользователей и т.д. в эти дни.
В список ноутбуков, которые я включил в список, входит HP Envy 6, который является ультрабуком и имеет процессор Intel® Core ™ i5-3317U. Однако во время поиска обзоров я обнаружил, что где-то написано, что эти маломощные процессоры на самом деле сильно снижают производительность. Ультрабуксированный (маломощный) процессор i5 даст вам производительность, как у обычного i3 или даже хуже
Беспокоясь о том, что я искал мало знаний для ультра книги, я нашел противоречивые утверждения, так как на сайте Intel говорится:
Зачем соглашаться на имеющуюся у вас машину, когда Ultrabook ™ 2 в 1 предлагает гораздо больше? Преобразуйте его, прикоснитесь к нему, разбудите в одно мгновение. Многозадачность с молниеносной производительностью, мгновенный доступ к файлам, использование его в течение всего дня ... и спокойствие благодаря встроенной защите.
И в Википедии это также говорит:
Ultrabook - это спецификация и торговая марка, разработанные Intel для класса субноутбуков высокого класса, которые разработаны с учетом уменьшения объема без ущерба для производительности и времени автономной работы. Они используют процессоры Intel Core с низким энергопотреблением ...
Теперь, помимо того, что я прочитал, я также смущен, будет ли что-то с низким энергопотреблением действительно давать результаты производительности, аналогичные его обычному аналогу? Если да, то почему у нас есть обычные процессоры с питанием.
Вопрос в одном предложении:
Эти маломощные процессоры Ultra book дают результаты с низкой производительностью по сравнению с их частями, то есть Ultrabook i5 не равен Normal i5 ?
The U/ULV versions where always slower compared to the normal i Core CPUs but consume less energy and generate less heat.
If you want high Performance buy a Desktop PC with i5. If you want mobility with power use a normal laptop with a normal i5. If you want maximal battery life and don't need power all the time buy such an Haswell U i5 to get a good balance between battery life and CPU power.
Акцент был сделан на энергопотребление в течение некоторого времени. Вероятно, виноват MacBook Air в этом переходе от традиционных более толстых ноутбуков к тонким и легким. Очевидно, что для этого процессор должен выделять меньше тепла, и поэтому Intel создала процессор U серии с ядром «I». Они действительно хорошо работают для основ, но не обладают реальной ловкостью, необходимой для тяжелых задач. Intel делает лучшие процессоры серии HQ или даже серии Xtreme для игр. Но они есть в более традиционных ноутбуках и игровых ноутбуках. Главным образом потому, что они требуют большего охлаждения. Еще хуже то, что ядро «М» имеет безвентиляторный дизайн, который очень энергоэффективен, но еще меньше гонит производительность.