Рекомендация процессора

250
Andres

Я должен собрать компьютер, чтобы использовать настольное приложение (WPF). Затем на этом компьютере мне нужно будет запустить экземпляр SQL Server 2008 R2, разместить проект служб WCF через IIS, запустить сервер служб отчетов и запустить приложение.

Вот почему мне нужно знать, какой процессор будет лучше для этих нужд:

Могу себе позволить: AMD FX-8150 с 8 ядрами или Intel I5 2500K.

Я знаю, что процессоры Intel действительно быстрые, но, возможно, в будущем другой ПК будет использовать эти сервисы WCF для ПК, и я подумал, что больше ядер будет лучше. К сожалению, я просто нахожу игровые тесты, сравнивающие эти процессоры.

1
Зачем выбирать процессор старше двух лет с устаревшей конструкцией сокета, если собирать его с нуля? Если вы идете по маршруту Intel, вам будет гораздо лучше построить систему LGA 1150, так как новейшие процессоры, которые вы можете получить по цене 2500K, должны быть быстрее, если вы не нашли где-нибудь выгодную сделку. James P 10 лет назад 0
@James Спасибо за ваш ответ. Я из Аргентины, и оборудование очень дорого. Это то, что мой бюджет может себе позволить. I3 Ivy Bridge - это еще одна возможность. Andres 10 лет назад 0
@James - Запчасти Haswell будут продаваться по премиальной цене. Ramhound 10 лет назад 0
@Ramhound: Самый дешевый, который я видел 2500K в Великобритании, составляет около £ 150 - за эти деньги вы можете купить Haswell i5 4670K, что значительно быстрее. Конечно, это может быть не так в других странах, а бывшие в употреблении будут дешевле. James P 10 лет назад 0
@Ramhound, это круто, но вот этот I5 удваивает цену I5 2500K: S. Andres 10 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
Bandrami

Прежде всего, процессор, вероятно, не будет узким местом; SQL, WCF и IIS являются ввод / вывод, памяти и нагрузка на сеть, но на самом деле не требует много энергии для обработки (хотя они могут принести пользу от параллельности, что не то же самое, говоря, что они будут пользоваться параллелизмом). Вам следует больше беспокоиться о своем контроллере RAID, хорошем контроллере SATA (или SCSI, если вы чувствуете себя не в своей тарелке), вашей сетевой карте, пропускной способности и т. Д.

Тем не менее, упомянутая вами линия AMD («Бульдозер») была разработана с учетом энергопотребления и теплового КПД, поэтому, если у вас нет ограничений по мощности и теплу, которые на самом деле вам не помогут. Но процессор (в определенных разумных пределах) не будет тем, что ограничивает производительность здесь.

Спасибо за ваш ответ. Это процессор AMD путь тогда? Andres 10 лет назад 0
Ну, конечно, но моя точка зрения была в том, что выбранный вами процессор на самом деле не будет таким уж важным, если он достаточно современный и многоядерный. Ваши реальные проблемы будут дискового ввода-вывода и сети. Bandrami 10 лет назад 0

Похожие вопросы