WDS - разница между активным WDS и пассивным WDS

2196
SiegeX

У меня есть двухдиапазонный маршрутизатор TP-Link Archer C2600, установленный на первом этаже моего дома, который обеспечивает слабую мощность сигнала в противоположном 2-м этаже моего дома.

Чтобы расширить свой беспроводной диапазон, а также подключить устройства наверху в проводной конфигурации, я купил двухдиапазонный маршрутизатор TP-Link Archer C5 и успешно настроил транзитное соединение WDS в диапазоне 2,4 ГГц, как описано в этой статье TP-Link . См рисунок ниже

Что мне показалось интересным, так это то, что TP-Link дает указание настроить WDS только на маршрутизаторе с расширенным / ретранслятором (C5 в моем сценарии) и оставить корневой маршрутизатор (C2600) как есть. TP-Link вызывает этот активный WDS для повторителя и пассивный WDS для корневого маршрутизатора.

Тем не менее, эта статья от Netgear требует изменения конфигурации на маршрутизаторе root и ретранслятора, чтобы оба маршрутизатора знали MAC-адрес друг друга. Используя терминологию TP-Link, это будет двойной Active WDS

Является ли разница между настройкой пассивной / активной настройки TP-Link и активной / активной настройкой Netgear просто разницей в конфигурации с одинаковым конечным результатом или одна настройка превосходит другую, и если да, то как?

My WDS Topology

4
Задание нескольких вопросов в одном посте с вопросом не очень подходит для формата SuperUser / StackExchange. Вероятно, было бы лучше задать один вопрос за один раз. Spiff 8 лет назад 0
@ Спифф, хорошо, готово. Надеюсь, вы не возражаете против нескольких последующих вопросов в комментариях. SiegeX 8 лет назад 0
WDS, используемый сегодня, почти всегда является проприетарным. Активация может быть запущена автоматически. Daniel B 8 лет назад 1

2 ответа на вопрос

5
David Schwartz

При настройке на активный WDS все передачи, выполняемые на другую конечную точку, выполняются в режиме 4 адресов. Сторона, сконфигурированная для активной WDS, может выполнить первую передачу или может подождать, пока другая сторона свяжется с ней первой.

При использовании пассивного режима WDS устройство не может установить первоначальный контакт. Но когда другая сторона связывается с ним, если другая сторона использует 4-адресный режим, сторона, установленная на пассивную, тоже делает это.

Очевидно, что активный WDS должен использоваться по крайней мере на одной стороне, и эта сторона должна установить первоначальный контакт. Активный WDS должен быть настроен для определенной ссылки на определенное устройство на другом конце. Пассивный WDS - это просто переключатель включения / выключения для точки доступа и не требует какой-либо конкретной конфигурации для каждого канала.

Чтобы использовать пассивный WDS, вы должны разрешить любому устройству, которое может подключиться к точке доступа, использовать режим 4 адресов. В некоторых случаях это может быть проблемой безопасности. Большинство домашних беспроводных сетей не реализуют какую-либо модель безопасности, кроме простого шифрования, и допускают, что любой, кто знает ключ, может перехватить любой трафик, поэтому на самом деле это не проблема.

Правильно настроенный и установленный канал WDS в конечном итоге будет одинаковым, четырехадресным режимом, используемым в обоих направлениях, независимо от того, как он установлен.

Установка активной с обеих сторон более безопасна. Оставляя «основную» точку доступа пассивной и просто активируя ее на дополнительных точках доступа, проще в настройке и управлении. Но если вы не делаете что-то необычное с вашей безопасностью, это просто вопрос предпочтений.

Можете ли вы перейти к деталям о режиме 3-адреса против 4-адресов SiegeX 8 лет назад 0
4-х адресный режим - это то, что позволяет беспроводной связи действовать как мост. Без этого точка доступа будет отправлять только воздушный трафик, который предназначен для одного из ее клиентов. David Schwartz 8 лет назад 0
Я ищу больше деталей на уровне кадра. Можете ли вы показать мне, как выглядит 3-адресный фрейм по сравнению с 4-адресным фреймом, и обратимся к этой детали, чтобы точно определить, почему 4-адресный фрейм обеспечивает мостовое соединение, а другой - нет. Это мое требование для полных очков. Спасибо SiegeX 8 лет назад 0
Я не понимаю, как я могу вписать это в рамки ответа. Но основная идея состоит в том, что 4-адресный кадр включает в себя физические адреса обеих конечных точек беспроводной линии связи, а также физические адреса как отправителя, так и получателя кадра. Поэтому, когда AP хочет соединить полученный Ethernet-пакет, она может включать в себя как аппаратные адреса самого себя, так и точку доступа назначения (так будет работать часть Wifi), а также исходные MAC-адреса источника и назначения пакета Ethernet (таким образом, мостовое соединение буду работать). David Schwartz 8 лет назад 0
Спасибо за объяснение. Таким образом, в трехадресном режиме маршрутизатор в основном выполняет форму NAT уровня 2, в которой исходный MAC-адрес всегда является точкой доступа, независимо от того, запрашивает ли клиент? SiegeX 8 лет назад 0
@SiegeX Чтобы соединить Ethernet через WiFi, вам нужно два аппаратных адреса назначения в беспроводном пакете - один для другого конца беспроводного перехода и один для пункта назначения полученного в результате моста Ethernet-пакета от получателя. Устройство, которое получает мостовой пакет, должно знать, что он является получателем пакета, но также должно знать, кому пересылать пакет Ethernet. David Schwartz 8 лет назад 0
0
Pat

Это разные вещи; В то время как статья TP-Link описывает режим WDS «Беспроводное соединение», статья Netgear описывает режим WDS «Беспроводной ретранслятор».

из Википедии

Wireless bridging, in which WDS APs (AP-to-AP on sitecom routers AP) communicate only with each other and don't allow wireless stations  (STA) (also known as wireless clients) to access them  Wireless repeating, in which APs (WDS on sitecom routers) communicate  with each other and with wireless STAs
В эфире это действительно то же самое. Все дело в волшебном четырехадресном режиме. Руководство TP-LINK также устанавливает повторение, в дополнение к мостовому соединению. Daniel B 8 лет назад 0
`> В эфире это действительно то же самое, хотя` Нет, это не так. Один режим позволяет станциям совместно использовать доступ к каналу WDS, а другой режим - нет. Pat 8 лет назад 0
Это просто решение AP. Вы могли бы даже позволить клиентам на некоторых, но запретить их на других. WDS всегда используется только для связи между точками доступа и одинаков в обоих «режимах». Daniel B 8 лет назад 0
Существует 2 разных режима, и тот факт, что доступ к станциям совместно используется с линией WDS или не сильно влияет на производительность WDS. Pat 8 лет назад 0

Похожие вопросы