Мне нравится PicardTagger, главным образом потому, что он использует большую базу тегов на http://musicbrainz.org . После добавления тегов Picard может обновлять измененные теги.
Требуется время, чтобы привыкнуть к Пикарду, но оно того стоит.
1
Giscard Biamby
Я использую TagScanner, и это довольно хорошо. Иногда происходит сбой при поиске информации о дорожке в онлайн-базе данных. Mp3tag. Это на самом деле очень хорошо, но есть небольшие проблемы:
Я хотел бы иметь возможность указать, какие поля при извлечении данных из онлайн-базы данных.
Парсинг данных по именам файлов работает, но синтаксический анализатор не так силен. Например, у меня был альбом на нескольких компакт-дисках с именами файлов, такими как 101-artist-trackname.mp3, 201-artist-trackname.mp3 и т. Д., Где первая цифра = CD #, следующие две цифры = название дорожки. Это работало по большей части, но это не будет анализировать CD # и вывести #. Он рассматривал все три цифры как трек #, если я не сказал, что 1 была константой. Поэтому мне пришлось разбирать каждый CD по одному, с жестко закодированным CD #. Было бы неплохо иметь поддержку RegEx или javascript для всех преобразований текста.
Пользовательский интерфейс не является родным для Windows. Я не знаю, во что это встроено, но ни одно из соглашений Windows UI не работает (сочетания клавиш и т. Д.). Пришлось немного привыкнуть.
Не удается загрузить данные в онлайн-базу данных дорожек.
Это все еще лучшее, что я использовал, хотя. Я еще не пробовал MP3Tag, я слышал хорошие новости об этом.
0
Noam Gal
Я использовал MP3 Collector некоторое время. Это было довольно приятно, но в последнее время я только что использовал winamp, у которого есть возможность массово пометить записи в медиатеке с помощью ctrl-e.
