Загрузка программного обеспечения без вирусов

9706
Ola Eldøy

Время от времени мне нужно программное обеспечение для выполнения определенной задачи. Download.com (CNET) был хорошим сайтом. Но теперь я обнаружил, что они связывают много «зловредного ПО», то есть вредоносного ПО / рекламного ПО (шпионское ПО?). Несмотря на все мои усилия, направленные на то, чтобы отказаться от нежелательных элементов, после этого я часто получаю «модифицированный веб-браузер».

Есть ли какой-нибудь разумный подход к решению этой проблемы?

90
Большинство программ, доступных для загрузки в Cnet, также могут быть доступны в других местах. Некоторые программы с открытым исходным кодом также могут быть доступны на странице разработчиков. Doktoro Reichard 9 лет назад 50
По возможности я захожу на сайт авторов программного обеспечения и избегаю сайтов, таких как download.com. DavidPostill 9 лет назад 60
Я считаю, что на большинстве сайтов есть две ссылки для скачивания; один на их собственном сайте, а другой на сайте спонсора, где им платят за каждый клик / загрузку в обмен на предоставление им возможности установить ваше программное обеспечение с помощью их (зараженного рекламой) установщика. Я считаю, что сайты спонсоров всегда говорят «рекомендуется», но я всегда использую установщик на месте, так как это намного безопаснее. cybermonkey 9 лет назад 4
Я согласен с @DavidPostill. Сайты массовой загрузки - это просто фермы ссылок. Большинство из них даже не размещают загрузку, и, что еще хуже, часто прикрепляют рекламное ПО «загрузчик». Избегайте их любой ценой. simonzack 9 лет назад 25
Я бы не стал скачивать download.com, но в случае, если вы загрузите что-нибудь с помощью встроенного программного обеспечения, посмотрите http://unchecky.com/ Он работает в фоновом режиме и снимает эти флажки для вас. Я думаю, что это работает только на некоторых установщиках, но я решил, что я выброшу это там. Rocket Hazmat 9 лет назад 5
Официальная веб-страница всегда лучший выбор! Обойти это невозможно. Я хотел бы ** ДОВЕРЕННОЕ ** централизованное место, чтобы получить все мои вещи, но там нет (я вроде как параноик здесь) .... За исключением, очевидно, официального сайта! И даже там, ** вы должны быть осторожны все время **, так как разработчики могут решить добавить программное обеспечение для установщиков. Одним из примеров является uTorrent, который был без рекламы, а теперь является огромным источником вредоносного и рекламного ПО (например, «Search Protect»). Будьте осторожны при установке НИЧЕГО! Ismael Miguel 9 лет назад 2
@IsmaelMiguel "централизованное место, где можно получить все мои вещи, но в любом случае нет" None для Windows. (Еще одна причина, чтобы перейти на Linux, где ничего из этого даже не было бы проблемой.) Doorknob 9 лет назад 0
@ Doorknob 冰 Это верно ** ЕСЛИ ** уже есть скомпилированные двоичные файлы для вашей архитектуры ** И ** дистрибутив Linux. В противном случае, либо вы ищите двоичные файлы в репозитории debian для новых версий этих надоедливых зависимостей, либо вы просто «компилируете» их. Ismael Miguel 9 лет назад 1
На моем компьютере установлены платные Malwarebytes, и некоторые установщики пытаются установить вредоносное ПО. Подобные программы могут делать то же самое. Кроме того, вы можете открыть программу установки с помощью чего-то вроде [7-Zip] (http://www.7-zip.org/) и найти, что программа установки для вашей программы отделена от программ установки вредоносных программ. Andrew Morton 9 лет назад 1

9 ответов на вопрос

75
Xen2050

Я так понимаю, вы имеете в виду Windows-программы? Я обошел всю проблему, используя Linux Mint (и даже --no-install-recommendsсводя к минимуму установленные пакеты с помощью & подобного параметра в Synaptic / apt.conf).

У него есть Firefox, Chromium, Opera, LibreOffice, Flash Player, GIMP, тонны отличного программного обеспечения «без зла».


Но если ваше сердце настроено на Windows ... Не могу поверить, что я на самом деле забыл об этом решении для Windows, о котором я читал в прошлом году (на How-To Geek или Lifehacker или MakeUseOf) для установки и обновления бесплатного программного обеспечения на Windows (но я не используйте окна, так что ...) Вот изображение и часть вступления со страницы How-To Geek:

https://ninite.com/

Image of ninite.com apps to choose

How-To Geek говорит: «Ninite - единственное безопасное место, где можно бесплатно скачать Windows» :

Ninite - это бесплатный инструмент, который автоматически загружает, устанавливает и обновляет различные программы Windows для вас, пропуская злые предложения панели инструментов. Для пользователей Windows Ninite, пожалуй, единственное действительно безопасное место для бесплатного скачивания.

[Не уверен, что мне следовало добавить еще один ответ для Ninite, но когда я попробовал superuser.com, попросил меня отредактировать этот - я готов поспорить, что у них возникнут проблемы с попыткой продать бесплатное программное обеспечение, хотя у них есть платный авто апдейтер и менеджер сети, так что они остаются в бизнесе, надеюсь, не мешая нам ;-) У меня нет связи с ninite.com - я использовал его только один раз, чтобы помочь другу, и, похоже, он очень хорошо отвечает на вопрос для Windows]

Да, виртуальная машина Linux может быть полезна для различных задач. Ola Eldøy 9 лет назад 0
Это правда, Windows, как правило, имеет отличную аппаратную поддержку (иногда отсутствует в Linux). Иногда я запускаю Windows на виртуальной машине для странной проприетарной программы или игры. Xen2050 9 лет назад 1
Да, аппаратная поддержка в Linux может отсутствовать, но я видел случаи, когда (старое) оборудование автоматически работало бы в Linux при сбое в Windows без известных исправлений. reinierpost 9 лет назад 0
Лучшее оборудование для большинства Linux (linux?), Кажется, 2 или 3 года, даже старше, как правило, лучше, если вы не хотите использовать самые передовые технологии, как Debian Sid. Но если вы хотите запустить веб / ftp сервер или vpn на 12-летнем роутере, то ничего страшного Xen2050 9 лет назад 0
Если это на "How-To Geek", то это должно быть правдой, Все, что требуется большинству установщиков - это читать каждый экран перед нажатием. Для тех, кому я не доверяю. Я запускаю и устанавливаю с `Sandboxie` первым. Ramhound 9 лет назад 3
Могли быть Lifehacker или MakeUseOf ... Говоря с сарказмом, если вы не можете доверять случайным блоггерам, которым вы можете доверять? Xen2050 9 лет назад 0
Если вы действительно хотите быть минимальным, арка - прекрасный выбор. simonzack 9 лет назад 0
Ninite довольно хорош. Я видел его только однажды, установив что-то, что вам не нужно, через PDFCreator Matthew Lock 9 лет назад 0
@ Xen2050 Linux НЕ нуждается в аппаратной поддержке. У Windows столько же проблем с различными типами оборудования, сколько и у дистрибутивов Linux, если не больше. FTR, самое современное и старое оборудование будет работать в дистрибутивах, таких как Ubuntu, в то время как пользователям Windows придется устанавливать драйверы и / или обновления. Awal Garg 9 лет назад 0
У @simonzack Arch есть несколько ОТЛИЧНЫХ справочных веб-страниц на http://wiki.archlinux.org, но Ubuntu / Mint (тоже Debian?) очень удобны для пользователя Xen2050 9 лет назад 0
@AwalGarg Хорошо, я вам верю, просто когда я проверяю сайты производителей оборудования, многие из них не поддерживают Linux, оставляя его на усмотрение пользователей Linux / разработчиков до DIY ... так что, возможно, аппаратной поддержке не хватает Linux? Xen2050 9 лет назад 0
@ Xen2050 Ха-ха, я могу согласиться с этим. Например, мой USB Internet Dongle вообще не поддерживает Linux, и они сказали, что я должен использовать Windows. Позже я обнаружил, что достаточно просто подключить устройство, Ubuntu автоматически распознает его, мне просто нужно было нажать кнопку подключения! :п Awal Garg 9 лет назад 0
@ Xen2050 Вместо того, чтобы быть «дружественным к пользователю» в смысле убунту с эффектом глаз и настройками, которые маскируют все детали, arch ориентирован на пользователя. Это позволяет каждому установить именно то, что он хочет, в отличие от многих пакетов ubuntu, предназначенных для распространения вредоносных программ. simonzack 9 лет назад 0
63
krowe

В дополнение к тому, что было предложено, вы обнаружите, что предпочтение программного обеспечения с открытым исходным кодом закрытому исходному коду, как правило, решит эту проблему для вас. Вместо CNET посмотрите на Sourceforge и GitHub, и вы найдете гораздо лучшее программное обеспечение.

Обновить

Многие также упоминали Шоколад . Это определенно большой кусок полной головоломки. В целом, установка из командной строки лучше всего подходит для большинства приложений, поскольку позволяет писать простые сценарии для перехода от новой установки к полностью обновленной машине без присмотра . Ваш скрипт может выглядеть примерно так:

REM Add driver installation here or make that a separate script.  @powershell -NoProfile -ExecutionPolicy unrestricted -Command "iex ((new-object net.webclient).DownloadString('https://chocolatey.org/install.ps1'))" && SET PATH=%PATH%;%ALLUSERSPROFILE%\chocolatey\bin  cd %ALLUSERSPROFILE%\chocolatey\bin choco install googlechrome apache2 mysql php myadmin  REM You can even use it to install applications which can install from GitHub or Sourceforge: choco install git choco install svn  REM NOW YOU CAN REM git clone https://github.com/WordPress/WordPress REM **OR** REM svn co http://core.svn.wordpress.org/trunk/ . 

Примечание. Это лишь приблизительная схема того, что вы можете использовать. Многие твики, вероятно, необходимы.

http://chocolatey.org также хороший вариант Steven Penny 9 лет назад 6
Правда, это очень хорошо :) И многие известные программы в linux, такие как Firefox, LibreOffice / OpenOffice, Google-вещи (Chromium, Earth) и другие, имеют версии для Windows. Это была основная причина, по которой я перешел на linux, те же программы + нет проблем с лицензированием Windows или покупкой = :) Xen2050 9 лет назад 0
По-видимому, были проблемы с Sourceforge [в прошлом] (http://blog.gluster.org/2013/08/how-far-the-once-mighty-sourceforge-has-fallen/). Не знаю текущую ситуацию ... user694733 9 лет назад 23
@ user694733 Всего несколько дней назад у меня возникли проблемы с проектом Sourceforge, пытавшимся заставить меня установить рекламное / вредоносное ПО * практически на каждом этапе установки *. Так что ситуация не лучше. usm 9 лет назад 21
@usm Тогда кто-то должен раскошелиться и удалить этот пух. Просто небольшой глюк в системе. Этого можно избежать, придерживаясь более популярных приложений. Оба упомянутых сайта предоставляют инструменты для этого. krowe 9 лет назад 0
@krowe Приложение, о котором шла речь, было FileZilla, которое * является * одним из самых популярных. Их собственный веб-сайт предоставляет только ссылки на Sourceforge. Я не думаю, что размер проекта как-то связан с этим. usm 9 лет назад 6
@usm О, да, я забыл об этом ужасном приложении. [WinSCP] (http://winscp.net) намного лучше и лицензируется GNU. krowe 9 лет назад 3
@usm Вы также можете использовать: `choco install filezilla`, если вы установили шоколад. krowe 9 лет назад 0
Я только что сделал "choco install cyg-get". Шоколадка это здорово. clacke 9 лет назад 0
@krowe Это была шутка. Мое программное обеспечение действительно великолепно. Хех ... Darwin 9 лет назад 5
@usm see [this] (http://superuser.com/a/851537/348490) - Я считаю, что авторы получают деньги от использования системы распространения Source-Forge, а не от своей собственной, таким образом, нежелание предоставлять альтернативы user2813274 9 лет назад 2
Chocolatey - это хорошо, но производители предупреждают вас, чтобы вы ничего не слепо устанавливали, прежде чем удостовериться, что это такое. Пример: `choco install astley` Henk Langeveld 9 лет назад 1
Также важно отметить, что Sourceforge объединяет (и все еще делает?) Некоторые загрузки с открытым исходным кодом с тем же программным обеспечением, которое будет устанавливать панели инструментов и все, что вам, вероятно, не нужно. Mario 9 лет назад 3
@Mario: это то, что упоминалось в предыдущих комментариях выше, ссылаясь на FileZilla. SourceForge предлагает пакетирование в качестве дополнительной системы, и некоторые проекты решают включить его (и, таким образом, чтобы удалить себя из пула программного обеспечения, который разумно захотеть попробовать и загрузить). O. R. Mapper 9 лет назад 1
Хорошая новость о filezilla заключается в том, что после установки он обновится безо всякого лишнего «пуха». ps2goat 9 лет назад 0
Разработчик FZ намеренно участвует в программе SourceForge под названием DevShare, чтобы заработать деньги на установках рекламного ПО, и давно знает обо всех проблемах с нежелательными установками навязчивого рекламного ПО. Erik Hart 9 лет назад 0
Когда-то за последние 3-4 года Filezilla окончательно удалила все эти мусорные приложения. Просто установил его и не только приложения не установлены по умолчанию, но они даже больше не вариант. Тем не менее, не так хорошо, как WinSCP ИМХО, хотя. krowe 6 лет назад 0
21
speps

Я бы порекомендовал использовать Шоколад . В установщиках, которые там использовались, я не видел никакой вздорной программы, так как она иногда переупаковывается разработчиками пакетов.

Chocolatey - менеджер пакетов для Windows (как apt-getили yumдля Windows). Он был разработан как децентрализованная структура для быстрой установки приложений и инструментов, которые вам нужны. Он построен на инфраструктуре NuGet, в которой в настоящее время используется PowerShell для доставки пакетов с дистрибутивов на ваш компьютер.

Стоит отметить, что Windows 10 будет поставляться с каким-то менеджером пакетов за пределами Магазина Windows. Cole Johnson 9 лет назад 0
16
user2813274

For sourceforge in particular, append ?nowrap to the URL - this will allow you to download the file without the sourceforge "wrapper" that adds crapware to the installer - for example use

http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.9.0.2/FileZilla_3.9.0.2_win32-setup.exe/download?nowrap

as opposed to the default

http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.9.0.2/FileZilla_3.9.0.2_win32-setup.exe/download

Единственного факта, что сайт добавляет мусор, достаточно, чтобы я посмотрел в другом месте, независимо от того, могу ли я отказаться. 9 лет назад 2
Просто посмотрите, чисты ли автообновления от загрузок nowrap, ЕСЛИ вы решите остаться с FZ, несмотря на то, что разработчик намеренно участвует в распространении вредоносного рекламного ПО! Erik Hart 9 лет назад 0
11
misha256

Я полностью сочувствую тебе. У меня свой подход, и я с радостью поделюсь им. Кто-то может подумать, что это излишне, но я обнаружил, что это мне очень помогает.

В эти дни я держу свой компьютер в чистоте. Windows 7, Firefox, Office, Visual Studio и несколько бесплатных программ, которым я со временем стал доверять. Я не занимаюсь компьютерными играми, вот и все.

Для всего и всего остального я использую виртуальные машины. Если это ново для вас, проверьте это:

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine

http://lifehacker.com/5714966/five-best-virtual-machine-applications

У меня есть три виртуальные машины под управлением Linux Mint 17, Windows XP и Windows 7 . Я могу заставить их всех работать одновременно (очень круто). Настроив их на использование мостовых сетей, они отображаются в моей локальной сети как независимые машины вместе с хост-ПК. И, конечно, все они имеют доступ в Интернет через сетевое соединение с ПК.

Теперь самое интересное. Виртуальные машины изолированы от вашего главного компьютера. Вы можете удалить виртуальную машину, и на вашем хост-компьютере не будет никакого эффекта.

Во время работы виртуальной машины вы можете сделать снимок . Тогда вы можете делать ужасные вещи внутри ВМ, такие как установка злобного программного обеспечения, возиться с реестром, удалять системные файлы, все, что вы хотите. По вашему желанию вы можете вернуться к снимку, и ваша виртуальная машина мгновенно вернется к тому, что было.

Но, пожалуй, самое главное, вы можете выполнять значимую работу в виртуальной машине, как на реальном ПК.

Одна вещь, о которой вам нужно знать, это лицензирование ОС / приложений. Запуск виртуальной машины на вашем ПК означает, что у вас фактически есть два компьютера (хост-компьютер + компьютер с виртуальной машиной). Мне пришлось приобрести отдельную копию Windows 7 для установки на ВМ. Linux Mint? Ну, это бесплатно и с открытым исходным кодом, так что вы можете делать то, что вам нравится с этим ;-)

РЕДАКТИРОВАТЬ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

Виртуальные машины исключительно хорошо изолированы от хоста, но они все еще выполняются на хосте. Вредоносное программное обеспечение может быть разработано, чтобы найти способ избежать виртуальной машины и что-то сделать с хостом:

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine_escape

Тем не менее, насколько я знаю, такого вредоносного программного обеспечения в дикой природе еще не было . Вероятно, это потому, что люди, создающие вредоносное ПО, не считают виртуальные машины достаточно большой целью. Я имею в виду, что большинство людей не используют виртуальные машины, не говоря уже о том, что такое виртуальная машина.

Возможно, еще важнее то, что если вы включите мостовую сеть на виртуальной машине, как я, она станет частью вашей реальной локальной сети. Это означает, что вредоносное программное обеспечение, работающее на виртуальной машине, может пытаться атаковать другие устройства в вашей локальной сети или другие компьютеры в Интернете.

Так что даже с виртуальными машинами стоит быть осторожным. Держите все в актуальном состоянии и используйте антивирусное программное обеспечение на вашем хост-компьютере и на каждой виртуальной машине . Если оставить в стороне академические возможности, то 99,99% случаев, когда ваша виртуальная машина будет перегружена вредоносными программами, ваш хост будет совершенно не затронут, а возврат к снимку сделает вас невредимым.

Имейте в виду, что изоляция виртуальной машины * не * 100%, а тем более, если она подключена к сети или запущены гостевые инструменты. Хотя это все еще достойная изоляция, это не оправдание для запуска «злобного злого программного обеспечения», если вы думаете, что оно действительно вредоносное - без дополнительной защиты базовая виртуальная машина все еще может утекать вредоносное ПО на хост. Bob 9 лет назад 3
@Bob Я бы сказал, что _malicious code_ может сломать стену виртуальной машины и заразить хост-систему или даже BIOS. Однако типичная полезная нагрузка панели инструментов браузера или пробной версии McAfee не является вредоносной и не должна этого делать. 9 лет назад 0
@ Боб, это отличный момент, и я отредактирую свой пост, чтобы отразить это. misha256 9 лет назад 0
Для повышения безопасности было бы неплохо использовать приложение под названием Sandboxie в виртуальных машинах на базе Windows для такого типа защиты. Это должно еще больше ограничить угрозу, так как в этом случае также требуется прорыв из песочницы. Testerhood 9 лет назад 0
Самое радикальное и бесполезное решение. Если я хочу конвертировать мои праздничные фотографии в определенный формат, я могу загрузить инструмент надежного конвертера от производителя, установить его на свой ПК, принять меры предосторожности в отношении добавленных панелей инструментов и пойти на это. Или я могу настроить виртуальную машину, а затем сбросить все меры предосторожности, загрузить конвертер с сайта, зараженного вредоносным ПО, и после того, как я закончу конвертацию, удалите виртуальную машину. Теперь все мои праздничные фотографии с измененной партией либо удаляются вместе с виртуальной машиной, либо содержат вредоносное ПО, которое конвертер внедрил в новые изображения. Теперь, какое решение лучше? Alexander 9 лет назад 0
@Alexander В своем посте я объяснил, что на моем ПК я * устанавливаю * "несколько бесплатных программ, которым я со временем доверяю" **. ВМ не бесполезны. Они позволяют мне использовать и тестировать программное обеспечение, которому я еще не доверяю. Например, я люблю CutePDF Writer. Но когда я впервые обнаружил CutePDF, я не доверял этому. Поэтому я сначала тщательно проверил его на виртуальной машине. Теперь я рад установить его на любой компьютер (конечно же, во время установки вы должны отменить / отменить глупые панели инструментов и оптимизаторы реестра). misha256 9 лет назад 0
Я видел одну запись в блоге в Malwarebytes, где они обнаружили, что InstallCore (менеджер загрузки и установщик рекламного ПО, используемый Sourceforge, download.com и др.) Обнаруживает, работает ли на ВМ, а затем пропускает установки рекламного ПО :-). Вероятно, не тратить впустую полосу пропускания на временные установки или избегать обнаружения антивирусными компаниями, использующими виртуальные машины или песочницы. Erik Hart 9 лет назад 0
8
WernerCD

Related to Ninite (GUI to download apps without installation procedures) and Chocolatey (command line program more geared for scripting installs): http://portableapps.com/

Tons of apps: from Antivirus, to notepad++, to games like minesweeper, to XAMPP server packages, etc - with the added ease that they aren't "installed" per-se. It's akin unzip and run. They are "built" to be portable. No bloat/tool-bars are installed when you unzip use portableapps installer for something. (technically not a zip/unzip process, but they install files to a single folder so the outcome is the same. Correct me if my understanding is outdated.)

You can run the "Launcher", which lists apps in it's installed folder and links, but it isn't required. You also don't need to use flash or cloud drives (although synchronizing apps between computers or taking your apps with you via a flash drive is or can be handy in their own rights).

Alternative "Portable App" options: http://lifehacker.com/5389421/five-best-portable-apps-suites

По моему опыту, portableapps не работает хорошо, все, что там требуется, требует установки, в то время как действительно переносимая программа позволит вам просто запустить ее (или, возможно, извлечь сначала) - такие вещи, как eclipse и putty, но НЕ все, что можно найти в portableapps user2813274 9 лет назад 2
@ user2813274 Переносимые приложения, на которые вы ссылаетесь, представляют собой самораспаковывающийся zip-файл. Он не касается реестра или чего-либо вне каталога, в который вы указываете его извлекать, и вы можете переместить извлеченный каталог позже. Я подозреваю, что они делают это, потому что с обычными zip-файлами некоторые люди пытаются запускать приложения непосредственно из zip-файла (без извлечения всех необходимых вспомогательных файлов) и получать сообщения об ошибках. JamesGecko 9 лет назад 0
@JamesGecko это хорошо знать, но они должны предоставить в качестве опции обычный сжатый архив, такой как .zip или .7z, если это действительно единственное, что он делает - так как он стоит сейчас, он требует запуска исполняемого файла (который требует прав администратора) если я правильно помню на windows) для того, чтобы получить что-нибудь там user2813274 9 лет назад 0
@ user2813274 Извините, я дал вам плохую информацию. Они используются как самораспаковывающиеся zip-файлы (которые также можно извлечь вручную с помощью обычного zip-приложения). Похоже, они сейчас используют другой установщик. Тот же принцип, хотя; это ничего не касается вне каталога извлечения. Для запуска exe-файла обычно не требуются права администратора в Windows, хотя у администраторов IIRC есть возможность запретить выполнение неизвестных исполняемых файлов. JamesGecko 9 лет назад 2
(Но да, я согласен с вами, вариант для загрузки простого старого почтового файла был бы хорош!) JamesGecko 9 лет назад 0
* Насколько мне известно *, как уже упоминали другие, вы можете перемещать папку, и ничто не "постоянно" установлено (за исключением, возможно, модуля запуска?). Детали реализации (прославленный zip vs «PortableApps Installer» - что бы это ни значило) - это не то, на чем я хотел сосредоточиться, и, возможно, я смогу смягчить эти детали или при необходимости уточнить (возможно, мое понимание также устарело - я перешел из PortableApps в Ninite некоторое время назад). Для меня важными частями являются доступные программы и отсутствие «раздувания» / панелей инструментов с этими программами. WernerCD 9 лет назад 0
4
Joe Perrin

You may also want to check out Unchecky..

Have you ever felt, while installing software, that the installer tries to push additional unwanted programs at all cost? Ever missed a checkbox, and spent hours afterwards removing adware? Ever opened your browser after an installation, only to find out that you have a new homepage, a new search engine, or even a new browser? Unchecky aims to keep potentially unwanted programs out of your computer.

Unchecky automatically unchecks unrelated offers, both saving you mouse clicks and making it less likely to miss a checkbox of an unwanted offer.

Installers often try to sneak additional programs as a natural part of the installation. Unchecky warns you when you try to accept a potentially unwanted offer, which makes it less likely to be accepted accidentally.

Install and forget. Unchecky automatically updates whenever a new version is available, so you don't have to worry about running the latest version.

http://unchecky.com

2
air-dex

То, что вам нужно сделать, это ВСЕГДА загружать программное обеспечение с их официального сайта и НИКОГДА не загружать сайты, как CNET (или везде, в зависимости от вашей страны). С такой привычкой вы избежите много вздутия. Эти сайты являются основным источником дополнительных программных продуктов в установщиках. У некоторых инсталляторов все еще есть вредоносные программы (например, Oracle JRE и JDK), но большую часть времени у них больше не будет вредоносных программ.

Будьте также осторожны при установке программного обеспечения, сняв флажки, запрашивающие установку программного обеспечения, которое, например, не связано с тем, которое вы устанавливаете. Это позволит вам не использовать Google Chrome в качестве веб-браузера по умолчанию, если вы, например, не хотите его использовать.

Здесь не поможет, разработчик сотрудничает с SourceForge, чтобы заработать деньги с помощью установки adware / spyware / PUP / malware. Кстати, download.com/CNET и SourceForge (последний в зависимости от согласия разработчиков) используют тот же менеджер загрузок (InstallCore) для своего программного обеспечения. Erik Hart 9 лет назад 0
1
Chris H

Some sites have several download buttons, the larger ones next to "we recommend" text, and one little button to download what you really want (I might be thinking of download.com, but I haven't used windows in a few months). On my desktop with adblockplus and noscript enabled the bundle download buttons disappeared. In fact I only noticed how intrusive they were when I went to download the same package from the same link on a shared machine with vanilla firefox. No doubt it's an arms race so the benefit will come and go but it's worth a try. This will mainly deal with the bloat and toolbar-type rubbish rather than the purely malicious stuff, as that doesn't tend to be served up by the legitimate (if annoying) sites.

Похожие вопросы