Пара вещей может быть написана. Наиболее вероятным является время доступа к файлу, но есть и другие (например, проверка файловой системы, выполненная после непредвиденной потери питания, обычно приводит к записи в нее).
Теперь, что касается повреждения файлов, есть три вероятных источника:
- Сам USB. USB ужасен для запоминающих устройств, точка. Он ненадежен, имеет низкую производительность (даже с поддержкой UAS и USB 3.1) и имеет абсолютно ужасное восстановление после ошибок. Он используется для такого типа вещей просто потому, что это легко, и для большинства людей это превосходит надежность. Если вы можете найти способ избежать использования USB, вы сразу же сделаете вещи более надежными (eSATA довольно хорош для того, что он стоит, а Thunderbolt отлично подходит в качестве альтернативы). Обратите внимание, что большая часть этого является либо результатом проблем с питанием (многим жестким дискам USB требуется больше энергии, чем может обеспечить один порт USB, отсюда и странные Y-образные кабели), либо странным хост-контроллерам USB (найдены контроллеры USB). в большинстве компьютеров в большинстве случаев возникает очень мало проблем, если механическое соединение между кабелем и портом надежное,
- Схема для управления диском. Не существует такого понятия, как жесткий диск USB, все они являются жесткими дисками SATA или IDE, подключенными к адаптеру USB-SATA или USB-IDE, и такие адаптеры, как известно, также проблематичны, хотя некоторые бренды лучше чем другие (ASMedia, кажется, делает действительно хорошие чипсеты для них, но, конечно, трудно определить, какой чипсет используется, не покупая его самостоятельно).
- Актуальные проблемы со СМИ. Если это обычный жесткий диск, вам придется иметь дело с любыми проблемами, вызванными грубым обращением. Если это SSD (или флэш-накопитель), вам придется иметь дело с плохим хранением данных (флэш-память не годится для долгосрочного хранения данных, на самом деле она гораздо хуже, чем традиционные магнитные носители в этом). Если с диском вы не очень разбираетесь, это не должно быть проблемой так быстро, но имейте в виду, что простого сброса традиционного жесткого диска может быть достаточно, чтобы вызвать повреждение данных.
В значительной степени, в тот момент, когда вам требуется возможность использовать его с чем-либо, вы заглядываете в угол, который неизбежно сталкивается с повреждением данных, присущим самой настройке (а не к устройствам, к которым вы подключаетесь). Даже если вы ограничите его только Mac и Android, вам не будет очень легко найти хороший вариант для долговременного хранилища, которое не является облачным хранилищем.
Лично я бы использовал оптические носители для этого (возможно, Blu-Ray, вы получаете 50 или 100 ГБ данных на диск таким образом), так как это почти золотой стандарт для хранения архивных данных (ленты все еще выбивают оптические носители, верьте этому или нет) с точки зрения плотности данных и объема использования). Хотя вам все равно придется использовать USB, оптические приводы USB, как правило, гораздо надежнее, чем жесткие диски USB.
Помимо всего этого, рассматривали ли вы вопрос об облачных сервисах хранения данных, ориентированных на бизнес, а не на потребителей? Я не особо люблю большинство потребительских опций (OneDrive, Dropbox, Google Drive и т. Д.) По разным причинам, но у меня были очень хорошие результаты с Amazon S3. Первоначальная настройка может быть немного пугающей, и это не совсем то, к чему вы можете получить доступ, как к файловой системе, но с S3 вы можете довольно легко получить доступ к вашим файлам из любого места с помощью веб-браузера (вы просто входите в свою учетную запись и скачиваете файлы), и цены на данные, к которым вы не часто обращаетесь, не так уж и плохи - несколько центов в месяц (я плачу около 5 долларов в месяц за около 50 ГБ данных, сохраняемых с двумя копиями каждого элемента).