AV2 1200 Мбит / с Powerlines с и без удлинителей

479
Michele Dall'Agata

Каковы эффективные характеристики при использовании линий электропередачи 1000-1200 Мбит / с с портом Gigabit Ethernet? С точки зрения пропускной способности и задержки (ping) при подключении к Интернету со скоростью 80 Мбит / с. Учитывая, что пропускной способности (или выше) с использованием speedtest.net будет достаточно.

Кроме того, мне нужно знать, насколько ухудшатся характеристики с использованием удлинителей с обеих сторон, потому что у меня нет другого способа соединить их, не пропуская другие кабели через пол (что, безусловно, я хочу избежать).

Это немного выходит за рамки этого вопроса, но если у вас есть хороший опыт работы с 5GHz WiFi-расширителями, пожалуйста, сообщите о производительности для этого.

-1
Менее 2 мс с удлинителем на роутер в другой комнате Ramhound 7 лет назад 1
О, это было бы здорово. Пинг с компьютера, наверное. А как насчет скоростных испытаний? Мне нужно знать с пропускной способностью 80 Мбит / с или более. Michele Dall'Agata 7 лет назад 0
Мой тест скорости не будет актуален Ramhound 7 лет назад 0
Вы хотите полную скорость и низкую задержку? Используйте сетевой кабель. Powerline славится низкими скоростями и нестабильной задержкой (это хуже, чем 2,4 ГГц беспроводной). Как и беспроводная, ваша фактическая скорость обычно составляет от 1/4 до 1/2 номинальной скорости в хороших условиях. qasdfdsaq 7 лет назад 0
Очевидно, я имел в виду полную скорость интернета ... 80 Мбит / с. Я прочитал из некоторых обзоров, что они могут достигать до 350 Мбит / с. И на самом деле я получаю эту пропускную способность интернета с MacBook Pro, подключенным через WiFI 5GZ. Даже когда он сообщает, что частота передачи составляет 108 Мбит / с. Так что 3/4. Действительно, я подключаю PS4 к Интернету через Internet Sharing (WiFI to Ethernet) на моем Mac. скорость до 75 Мбит / с, но это не очень хорошее решение. В любом случае, что мне нужно знать, так это то, что в реальной ситуации эти значения в обзорах реальны и насколько сильно могут помешать полосы питания. Michele Dall'Agata 7 лет назад 0
That depends on the cabling in your house/flat, the power stripes, the adapters used. At best you're hearing anecdotal information. Those might be a bit better than Amazon reviews but short of just trying it you won't get a definite answer for your setup. Seth 7 лет назад 0
Well, yes. But my apartment is about 90 sq.m., 35 years old, and the wall sockets are 6 meters far away. I shouldn't be in a bad situation. I mean, the reviews for the model I'd like (ZyXEL PLA-5206) speak of 250Mbps the max bandwidth reached. Even losing half of it it would be well above my 75-80Mbps internet connection (which I need for the PS4 and PS3). What I can't find out is the ping, which is as much important for gaming. And then I need to know if the power strips can be really bad for it. Michele Dall'Agata 7 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
Michele Dall'Agata

К счастью, у моего зятя было два PLA (100 Мбит / с), которые я мог использовать для тестирования. Поскольку результаты для таких старых устройств были вполне удовлетворительными, я купил себе пару с гигабитными портами. Я сделал несколько тестов и сообщу о своих результатах:

Среда:

  • 35-летняя квартира - провода питания в меди, и я считаю, в норме
  • 6-7 метров между двумя PLA
  • PLA маршрутизатора подключен к разветвителю разъема, который (временно) подключен к удлинителю шнура питания
  • LAN PLA подключен к удлинителю, первая позиция
  • Волоконно-оптический (FTTC) Интернет-соединение - DL / UL ~ 78/20 Мбит / с
  • Technicolor роутер с WiFi 802.11n-Ethernet 1 Гбит / с
  • MacBook Pro с WiFi 802.11n / ac-Ethernet 1 Гбит / с, подключенный к PLA локальной сети
  • Белый MacBook с Wi-Fi 802.11n-Ethernet 1 Гбит / с, подключенный к PLA маршрутизатора

PLA протестировано:

  • LEA Netplug 200+ с портом Ethernet 100 Мбит / с
  • ZyXEL 5206 AV2 1000 с 2 портами Ethernet 1 Гбит / с

Вот основные результаты (*):

enter image description here

(*) протестировано с MBP, подключенным напрямую к маршрутизатору, действительно не было никакого различия от результатов WiFI / ZyXEL.

Я провел некоторые другие тесты с терминала, используя ping, ftp и iperf :

Пинг через ZyXEL :

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.763/3.921/8.548/1.030 ms Google: round-trip min/avg/max/stddev = 36.423/38.556/41.775/0.789 ms

Пинг через WiFi :

Router: round-trip min/avg/max/stddev = 1.145/4.809/216.730/23.997 ms Google: round-trip min/avg/max/stddev = 35.702/37.045/39.350/0.473 ms

Пропускная способность хоста к хосту:

 Time Transfer Bandwidth  iperf 2.0 10s 232 MB 194 Mbps ftp 40s 601 MB 120 Mbps

При использовании AFP / SMB они составляли около 100 Мбит / с (варьируются). Я также тестировал WiFi на PLA, и результаты были как-то ниже и сильно колебались, поэтому я решил не беспокоиться о них. И LEA PLA уже ограничивали пропускную способность интернета, поэтому не было смысла проводить дополнительный тест.

Интересно заметить, как пингует роутер, так как Wi-Fi соединение кажется гораздо более нарушенным. Пока не проблема пинговать google.com с помощью pingtest.net.

Я надеюсь, что это поможет любому, кто, как и я, не решился инвестировать в них. Я бы сказал, что при пропускной способности интернета до 100 Мбит / с они должны работать даже на более длинном расстоянии. Лично я вполне счастлив!

Похожие вопросы