Извините, ребята, сначала я услышал о точке доступа WiFi моего соседа (это связано): они полностью подключены к центральным девяти каналам 2,4 ГГц (3-11) с центром прямо в 7! Я знаю, что внешние области сигнала не имеют большого значения, и технически они используют каналы 5 и 9. В любом случае, их сигнал явно мешает моему, который обязательно центрируется на 3 или 11, чтобы избежать их. вмешательство. Я полагаю, что это в некоторой степени зависть к точкам доступа: у них как более сильный сигнал, так и более высокая скорость передачи данных, при этом они занимают вдвое большую ширину полосы, чем я.
Подходя к сути, я заметил, что они, как правило, сидят хорошо и довольно с центром в 7, но они определенно автоматически выбирают свой канал, и я заметил, что алгоритм автоматического выбора имеет тенденцию сдвигаться в сторону более высоких каналов; поэтому я решил выбрать канал 3, и я больше не получаю так много прерывистых пиков задержки.
Во всяком случае, то, что меня удивило, было причиной того, что они иногда выбирали автоматически: необъяснимые, мощные (здесь речь идет о 0 дБ), гигантские пики активности 2,4 ГГц в согласованных областях спектра. Я не думаю, что это просто шум, так как мое программное обеспечение для беспроводного мониторинга регистрирует MAC-адрес, производителя и, как правило, довольно логичное имя ascii ... и, похоже, это довольно ограниченный сигнал. Но эти сигналы довольно распространены, и они делают некоторые странные вещи с моим сигналом.
Итак, мой вопрос, что это за сигналы? Откуда они? Куда они идут? Почему они так смехотворно сильны? Почему они никогда не длятся очень долго?
Вот скриншот inSSIDer, который я сделал для вашего ознакомления. Я отмечен «я», мой жадный сосед - «сосед», а два сигнала квазара - «WTF?».
Интересно. Какое программное обеспечение вы используете для этого? В каком районе вы живете? Вы пытались передвигаться (если вы используете ноутбук), чтобы увидеть, насколько локализованы помехи? Возможно, попробуйте приложение для мобильного телефона.
James P 12 лет назад
1
@James Это inSSIDer от MetaGeek.
Spiff 12 лет назад
0
@Francis Какое ваше программное обеспечение сообщает как производитель оборудования, создающего суперсильные сети 6 и 11? Есть ли у вас способ захватить фрейм-маяк или зондирующий ответ (с помощью Wireshark или чего-то еще) из этих сетей и опубликовать его где-нибудь (например, cloudshark.com), чтобы мы могли просматривать информационные элементы в фреймах? Это может дать больше подсказок. Это может быть мощное внешнее соединение точка-точка. Скажите нам название (имена) двух мощных сетей тоже.
Spiff 12 лет назад
0
@Spiff: Спасибо за ответы, я действительно использую inSSIDer; В какой-то момент я вынюхну некоторые кадры, а затем выложу и обновлю этот пост.
machine yearning 12 лет назад
0
Я запустил inSSIDer на своем собственном сайте и вижу те же самые всплески на одном из моих Wi-Fi-маршрутизаторов. Это Linksys WRT610N v2 под управлением DD-WRT. Так что либо это по замыслу, либо у моего роутера такая же ошибка ...
Mattias Åslund 12 лет назад
1
Прошло несколько дней, какие-либо обновления по этому вопросу?
Daniel Andersson 12 лет назад
0
Я бы хотел, чтобы ОП не исчезла. Это был интересный вопрос.
Spiff 11 лет назад
1
Те, кто видит «шипы» - подключены ли вы к сети во время сканирования? Потому что ключ для сниффера окажется очень близко к антенне ноутбука, которым вы пользуетесь ... :-D Но этот график выглядит так, как будто он находится на> 0 дБм: я подозреваю программную ошибку.
conny 9 лет назад
0
2 ответа на вопрос
2
Phillip
Я вижу такие же пики 0 дБ при запуске inSSIDer 2.1. Поскольку они, по-видимому, не вызывают разъединение с точками доступа на том же канале, что и пик, мне кажется, что на самом деле они не являются "пиками" на 0 дБ, а действительно пропадают сигналы.
То есть, если некоторые близлежащие точки доступа время от времени излучают сигнал с большей амплитудой, то я ожидаю серьезных проблем с моей глобальной сетью. Поскольку я не вижу каких-либо проблем, связанных с этими «шипами», я думаю, что они могут быть ошибкой в том, как программа InSSIDer строит сигнал. Если сигнал ниже некоторого произвольного нижнего предела, например -100 дБ, округляется до нуля, это «ничто» может быть закодировано как «0». К сожалению, «0» дБ - очень высокий сигнал, а не очень низкий. Таким образом, при построении мы видим ваш «квазар» эффект.
Ага! Это объяснение подходит так хорошо, я почти уверен, что оно разгадывает тайну.
Spiff 11 лет назад
0
1
Daniel Andersson
Микроволновые печи полностью убивают мою связь. Я не знаю, как они будут представлены в вашей программе, но я постараюсь провести некоторые контролируемые тесты, чтобы увидеть характеристики сигналов микроволновой печи.
Это хорошо согласуется с вашим утверждением, что сигналы не длятся очень долго. Это не очень хорошо согласуется с тем, что вы говорите, что ваша аналитическая программа, кажется, регистрирует его как законный сигнал WLAN.
Если больше ничего не работает, и поверьте мне, это определенно должно быть последним вариантом (после, например, запроса незнакомцев в Интернете), вы можете попытаться стучать в их дверь, когда это происходит, и посмотреть, знают ли они, что они сделали что-то особенное.
