Мои коллеги (которые работали в компании дольше, чем я) любят отключать шнур питания своего ноутбука, когда им нужно передвигаться по офису.
Я не одобряю эту практику, поскольку они обычно не вынимают блок питания из розетки. Я говорил им много раз, что опасно оставлять кирпич неприкрепленным к ноутбуку, и что они должны вынуть его из розетки, если им нужно передвигаться.
Я думаю, что мне нужен лучший аргумент о том, почему они должны прекратить эту практику. У кого-нибудь есть опыт, чтобы поделиться этим поведением? Есть ли где-нибудь исследование или статья, показывающая, сколько энергии тратится впустую?
Редактировать: Если вы думаете, что я не прав, и оставьте подключенный блок питания не опасным, продолжайте и докажите, что я неправ. :)
Могу ли я перевернуть это и спросить, почему вы думаете, что это опасно?
Это опасность того, что он загорелся? (Miniscule) Может ли тепло, выделяемое кирпичом, плавить соседние предметы? (Может быть - шоколад?) Это опасность отключения от кабелей? (На столе?) Это неопрятность? (Люди грязные ...) Это пустая трата энергии? (~ 1 Вт из этого сообщения ужасов кодирования )
Никто из них не кажется мне «опасным». Сожалею.
Количество энергии, потребляемое адаптером, когда ноутбук не потребляет никакой нагрузки, минимально. Паразитные потери мощности связаны с тем, что преобразователь напряжения производит свое выходное напряжение, но без ноутбука реальный ток не будет извлекаться из стены.
Единственное, что потребляет энергию, когда ноутбук не подключен, - это резистивные элементы и диоды в самом адаптере. Как насчет того, чтобы оставлять адаптеры подключенными, как вы думаете, опасно?
Пока блок питания нагревается / нагревается, несмотря на то, что он не используется, у вас есть блестящий аргумент в пользу энергосбережения.
Я должен признать, что очень часто я делаю это. Если я собираюсь отключить ноутбук на короткое время, я не отключаю блок питания. AFAIK, когда он не используется, он не потребляет электричество. Становится жарко, потому что преобразование энергии никогда не бывает эффективным на 100%. Таким образом, около 20-30% потребляемой электроэнергии преобразуется в тепло. Но когда ноутбук отключен, 20-30% от нуля равно нулю.
Я вижу риск, когда кабель лежит на полу или в случае скачка напряжения.
Блок питания ноутбука должен преобразовывать 110 В переменного тока в (скажем) 12 В постоянного тока. Обычно это происходит с помощью импульсного источника питания. Импульсный источник питания достаточно эффективен (около 90%), поэтому для производства 100 Вт требуется всего 110 Вт.
Без нагрузки (отключенные) они потребляют небольшое количество энергии для работы электроники. Блок питания не должен быть горячим без нагрузки. Единственная опасность состоит в том, что если вы примените короткое замыкание через терминал (бизнес-конец, который идет в ноутбук), вы можете разрушить источник питания. Переключатели хорошего качества имеют выходную защиту, которая распознает короткое замыкание и отключает выход, пока действует короткое замыкание.
Да, вы также можете споткнуться о шнур.
Гипотетически это может быть опасно в некоторых случаях:
Кто-то идет по шнуру, падает и что-то ломает.
Где-то рядом есть утечка воды, и вы рискуете короткое замыкание.
Кто-нибудь может подключить его к другому несовместимому устройству и сломать его.
Но нет никакой угрозы самому адаптеру, если адаптер переменного тока будет подключен к сетевой розетке, когда ноутбук отключен.
Я не согласен с минимальной нагрузкой. Я пытался отследить некоторые проблемы с энергопотреблением и обнаружил, что блоки Dell (для мониторов и ноутбуков) потребляют достаточное количество энергии даже при выключенном мониторе. Если вы хотите проверить это лениво, просто наблюдайте, как оно остается теплым, даже когда он не подключен.
Опасный - вероятно, нет, кроме как опасность поездки.
Мне не нравится оставлять блок питания ноутбука подключенным, потому что некоторые разъемы питания имеют незащищенные контакты, и если они ударяются о металлический стол или ножку стула, они могут замыкаться. Вероятность возникновения пожара маловероятна, но обычно он убивает адаптер.
Хорошие адаптеры будут подключены коаксиальным разъемом с горячим концом внутри (большинство Dells). Некоторые не будут. Разъемы питания USB, более распространенные в настоящее время, также относительно безопасны.
Зависит от вашего определения опасного - я люблю здесь рассуждения об этом.
Что-то еще, чтобы рассмотреть - в зависимости от того, насколько свободно определение опасного - как насчет глобальной перспективы? С точки зрения устойчивости? И стоимость для будущих поколений ...
Миллион зарядных устройств для ноутбуков ... пережевывая миллион ватт мощности ... в час ... без реальной выгоды ...
Я бы сказал, что это может быть опасно ...
... плюс еще миллион шансов на опасность для поездки ...
или, если вы моя жена ... оставьте острый нож рядом с подключенным шнуром питания и случайно наденьте его на рабочую поверхность и аккуратно в кабель! - Наверное, поэтому у нас есть УЗО
;-) APe
Насколько мне известно, трансформатор работает, посылая ток через катушку, которая индуцирует ток в катушке, которая расположена очень близко к начальной катушке. Это то, как вы уменьшаете мощность от 120 В до 5 В или что-то еще. Таким образом, даже если вы отключите ноутбук, через блок все еще идет ток. Просто нет тока, проходящего через вторичную цепь, которую создает первичная (домашняя) цепь.
По крайней мере, это то, что я помню.
Я хочу сказать, что кирпич, вероятно, всегда использует одинаковое количество энергии.