Я думал о том, что в последние годы я никогда не видел компакт-дисков и DVD-дисков, поддерживающих скорость записи / чтения выше 52Xи 16X, соответственно.
Является ли это коммерческим выбором (то есть производители больше не заботятся об оптических дисках и больше внимания уделяют флэш-памяти и накопителям SSD) или техническим ограничением (то есть оптические накопители не могут поддерживать более высокие скорости записи и чтения)?
Это в основном техническое ограничение. Проще говоря, если вы вращаете диск слишком быстро, он начинает становиться нестабильным и колебаться вокруг или даже начинает распадаться под воздействием напряжения. В лучшем случае это означает ошибки чтения / записи, а в худшем - возможность их отсоединения и повреждения.
На скорости 52x диск вращается со скоростью около 24000 оборотов в минуту - около 27000 оборотов в минуту диск может треснуть.
KenWood воспроизводил компакт-диски, которые используют несколько лазеров для одновременного считывания нескольких мест на диске, а затем перепрограммируют их в один поток во встроенном программном обеспечении. Они называют эту технологию TrueX . Вы можете читать данные быстрее при той же скорости вращения, но вам нужно использовать более мощный лазер (так как он разделяется), который требует больше энергии и приводит к большему нагреву.
Около десяти лет назад появились CD-приводы, которые использовали несколько лазерных лучей для одновременного считывания 7 треков для повышения производительности без необходимости крутить диск очень быстро. Однако они были дорогими и, очевидно, имели проблемы с надежностью.
Стоит также отметить, что речь идет не только о структурной целостности диска на высоких оборотах, но и о шуме.
15 years back... "Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?" "Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?" (For those who incase don't know, what floppy is: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk)
Today, we don't care for an answer to above questions, simply for the fact that 'flop'pies have flopped.
Now, even CD-DVDs are approaching a similar state & have been replaced by Flash drives & Memory Cards. And in years to come, mechanical Hard Disks will follow the suite & will be completely replaced by SSDs.
The root lies in storage technologies involving mechanical movement/rotation are slow, error prone, require more power, make more noise, generate more heat & will be replaced by their non-mechanical counterparts & technology by next decade.
I personally doubt there will be a lot of work done in making the spin rate or RPMs faster on CDs or DVDs because the main reason to make them faster would be to be able to read or write the data to the disc then store it somewhere or perhaps send it to someone. However with the internet and network speeds getting faster, along with other technologies that allow us to share files to people of our choice, there is little need to make the discs spin faster as other technologies are already much faster than CD's or DVDs in terms of read and write speed.
If you look at the cost of a 2TB WD passport drive they cost around $100 and they fit in the palm of your hand, that beats discs any day for storage and speed, along with durability and portability.
I do think that having a CD or DVD available has its merits, like when you need an OS CD to fix an installation of an operating system, but for sending data there are faster and cheaper ways of doing that these days.
I just thought I would put my two cents in, hope I didn't upset anyone with this comment Cheers
Say, at 52x speed, the disk is spinning at around 24000 RPM The diameter of a cd is 11.5 cm Then the perimeter of a cd is 11.5 x pi = 36.13 cm
The edge of the cd rotates at 24000 rotations per minute, so the speed of the edge of the cd is 36.13 x 24000 x 60 = 52024763 cm/hr
This is 520247.63 m/hr = 520 km/hr = 323 mph
So how much faster do you want it to go?
I'm not enough of a technical expert to say this with extreme conviction, but I'm convinced that it's purely an economic issue. Yes, there are technical issues (several previous answers mention some really nasty ones) but technical issues have a way of disappearing when somebody has an economic incentive to make them go away.
And there's simply no economic incentive to develop faster optical drives. Optical media is no longer a primary means of getting data into computers. I can't remember the last time I used a CD or DVD to install software. It's easier to download it. On the rare occasions I need removable media (transferring network drivers to a system with a fresh OS install; using bootable media to install an OS) thumb drives usually make more sense.
My main laptop has a DVD drive that I've only ever used to watch movies — and it's plenty fast for that.
Я видел много CD-приводов, читающих в 56x . Так что для скорости 52х ответ - да . Но более высокая скорость не будет доступна
Это теоретическая скорость, и достичь этого значения нелегко. Максимальная скорость на краю диска, поэтому максимальная скорость будет видна только при чтении полного диска в конце