Не зная внутренней части прошивки обоих дисков, я могу только строить догадки, основываясь на моих общих знаниях об операционных системах.
Микропрограмма диска NAS представляет собой небольшую операционную систему, которая получает запросы через один интерфейс от драйвера компьютера, параллельно обрабатывает столько же запросов, сколько существует дисков в NAS, и возвращает ответы через этот же интерфейс.
NAS будет иметь две очереди: для входящих запросов и исходящих ответов. Основные процессы, которые будут выполняться в NAS:
- Драйвер связи с компьютером, обрабатывающий обе очереди или две такие, если отправка и получение - это разные процессы
- Процессоры для запросов, по крайней мере, столько же, сколько имеется дисков в NAS, и, возможно, удваивают это число, если они специализируются на операциях чтения или записи, но не на обоих.
Это означает, что для обработки одного потока последовательных запросов только от одного процесса на компьютере вам потребуется только два ядра.
Тем не менее, скорость процессора в ядрах, вероятно, не имеет большого значения, так как основное время, безусловно, будет потрачено на ожидание того, как верхняя часть диска расположится над пластиной, а затем на время передачи.
Скорость ЦП будет проявляться только при поиске во встроенном буфере кэша запросов на чтение, чтобы избежать доступа к диску, если данные уже находятся в памяти, что, вероятно, незначительно.
В вашем случае также разница между 2,5 и 2,3 ГГц не так велика, чтобы иметь большое значение по сравнению с другими факторами, такими как время поиска и время передачи.
Может показаться, что для одного пользователя со скромным использованием оба NAS имеют одинаковую производительность, поскольку для обработки одного запроса за раз достаточно двух ядер.
Однако достаточно легко построить сценарий, в котором четырехъядерный процессор лучше. Возьмите, например, копию мультигигабайтного файла на NAS. Операционная система будет читать как можно больше данных в кэш-памяти, может быть, даже весь файл, а затем записывать его, используя несколько параллельных запросов к NAS. В случае RAID драйвер диска компьютера будет распределять файл среди максимально возможного количества дисков. Например, для двух дисков запись будет прекращена в половине случаев, если оба будут работать параллельно. Четырехъядерный процессор будет лучше в таком сценарии.
Поэтому я бы предпочел выбрать четырехъядерный процессор как менее ограниченный в ситуациях интенсивного ввода-вывода.