Дистрибутив ZFS в ядре Linux?

1062
ianc1215

Если у кого-то есть лучший заголовок для этого вопроса, не стесняйтесь редактировать

Мне интересно что-то связанное с конфликтом между CDDL (лицензия Sun) и GPL. Главным образом из-за причины, по которой ZFS нельзя добавить в ядро ​​Linux.

Мне сказали, что ZFS не может распространяться с ядром Linux, потому что это будет производная работа ядра, и, согласно CDDL, оно не может распространяться легально из-за конфликта с GPL.

Это то же самое, что сказать, потому что происхождение модуля ZFS - это ядро ​​ядра Linux, которое не может быть легально распространено?

Я даже близко?

Это подводит к моему настоящему вопросу.

Это законно для меня, чтобы скомпилировать свое собственное ядро ​​с ZFS внутри него?

Как я могу добавить код в ядро ​​и развернуть свое собственное ядро ​​со встроенной ZFS? Или это все еще нарушает условия лицензирования?

Он не будет распространяться (по крайней мере, физически), но я бы предпочел написать какое-то руководство по нему.

Любой вклад был бы великолепен.

3
Используете ли вы, наконец, пользовательские ядра со встроенной ZFS? Nikos Alexandris 6 лет назад 0

1 ответ на вопрос

3
Daniel Pittman

Один из дистрибутивов Linux ZFS имеет разумный ответ: http://zfsonlinux.org/faq.html#WhatAboutTheLicensingIssue

У них также есть стимул глубоко заботиться о том, что является законным или нет.

Да, я уже использую ZFS на Linux через этот проект. Но единственная проблема, которая у меня есть, заключается в том, что он не может работать как загрузочный том без журнала работы, и даже в этом случае его разрывы в ядре обновляются, и это становится проблемой. ianc1215 12 лет назад 0
Не должно быть никаких юридических различий между компиляцией этого кода как модуля и компиляцией его статически связанного с ядром, если только вы не распространяете результат. Daniel Pittman 12 лет назад 1
Итак, похоже, все сводится к тому, что я делаю с модулями, как в дистрибутиве. Это очень мало связано с тем, как я их создаю, верно? Думаю, я мог бы задать этот вопрос парням на ZFSonLinux.org. Я уверен, что они просмотрели лицензию. ianc1215 12 лет назад 0
Это мое понимание. С точки зрения условий GPL, это одобрено юристом (но оплачивается самостоятельно). С точки зрения CDDL, я понимаю, но никогда не платил адвокату, чтобы подтвердить это. Daniel Pittman 12 лет назад 0
Да, я понимаю, что я здесь не для юридических консультаций, я просто пытаюсь получить грубое понимание. ianc1215 12 лет назад 0

Похожие вопросы