Должны ли все диски на концентраторе USB 3.0 (USB3) иметь одинаковую скорость?

537
RockPaperLizard

Я купил концентратор USB 3.0 с внешним источником питания . При подключении идентичных жестких дисков на основе USB3 к концентратору CrystalDiskMark сообщает о скорости диска 80–90 МБ / с (последовательное чтение) для диска, подключенного к первому порту. Для накопителя, подключенного ко второму порту, CrystalDiskMark сообщает о скорости накопителя 36-39 МБ / с.

Во всех тестах одновременно был доступен только один диск.

Похоже ли это на то, что микросхема контроллера в концентраторе плохо спроектирована или это будут ожидаемые результаты? Если результаты ожидаются, вы можете объяснить, почему?


ОБНОВИТЬ

Согласно USB Device Tree Viewer v3.1.7, концентратор всегда добавляет «USB 2.0 MTT Hub» с PID 0610 и VID 05E3.

Примерно в половине случаев, когда я подключаю концентратор, он также добавляет «концентратор USB 3.0» с PID 0612 и VID 05E3.

При подключении жестких дисков к концентратору они иногда перечисляются в «USB 2.0 MTT Hub», даже если присутствует «USB 3.0 Hub».

Интересно, что в соответствии с Windows 7 (с помощью средства просмотра дерева устройств USB ) «USB 2.0 MTT Hub» использует драйвер USB3 iusb3hub.sys. Зачем?

1
И проблема не исчезнет, ​​если вы переместите накопитель, подключенный к порту 1, к 2 и * наоборот *? Это всегда порт 2, который медленнее, чем конкретный диск? DrMoishe Pippik 5 лет назад 1
@DrMoishePippik Это правильно. RockPaperLizard 5 лет назад 0
Что такое USB VID и PID для контроллера концентратора? Похоже, когда оба диска подключены, концентратор переходит в режим USB 2.0 ... Ale..chenski 5 лет назад 0
Вам необходимо проверить подключение к USB-дереву и результирующие скорости устройства с помощью USBTreeView, и сообщить здесь. https://superuser.com/a/1181052/620011 Ale..chenski 5 лет назад 1
Вы тестировали один диск плюс другое устройство - скажем, клавиатуру в порту 1 и диск в порту 2? fixer1234 5 лет назад 0
@AliChen Я обновил вопрос, надеясь включить всю запрашиваемую вами информацию. Если вам нужна дополнительная информация, просто спросите, и я получу, если для вас. RockPaperLizard 5 лет назад 0
@ fixer1234 у меня нет. Я протестировал его только с одним внешним жестким диском и двумя внешними жесткими дисками. Я обновил вопрос с некоторыми дополнительными данными. RockPaperLizard 5 лет назад 0
@AliChen Что говорит вам PID и VID? Как вы это интерпретируете? RockPaperLizard 5 лет назад 0
Еще один вопрос: являются ли ваши идентичные USB-накопители автономными (получают питание от настенного адаптера переменного тока) или питаются от шины (через их кабель от концентратора)? Ale..chenski 5 лет назад 0
@AliChen Они оба питаются от шины. Сам концентратор имеет внешний источник питания переменного и постоянного тока. RockPaperLizard 5 лет назад 0

1 ответ на вопрос

3
Ale..chenski

Контроллеры-концентраторы USB 3.0 с VID = 05E3 и двумя PID 0610 и 0612 производятся тайваньской компанией Genesys Logic, согласно базе данных Linux ID . Контроллер чипа - GL3520. Этот кремниевый чип сертифицирован USB-IF, что означает, что он соответствует всем требованиям, если они правильно установлены на правильной печатной плате с надлежащим источником питания и точной трассировкой. И это сомнительная часть.

Вот обзор вашего хаб-продукта :

Это говорит частично:

Устройства с низким энергопотреблением, такие как устройства чтения карт USB 3.0, безупречно работают вне концентратора, но устройства, которые требуют немного больше энергии, как мой SSD в коробке, не работают должным образом

Я подозреваю, что распределение мощности по этому «продукту» не соответствует задаче, и поэтому ссылки SuperSpeed ​​не всегда работают и работают нестабильно, особенно когда два жестких диска подключены, и ссылка переходит в режим USB 2.0, с соответствующие скорости передачи данных. Хаб-продукт не имеет логотипа сертификации USB-IF, вероятно, именно по этой причине. Вы получили то, за что заплатили.

Тот факт, что оба концентратора (2.0 и 3.0) работают под одним драйвером USB3, является нормальным.

Благодарю. Даже при подключении концентратора без подключенных дисков он иногда отображается в * USB Device Tree Viewer * как концентратор USB 2.0. Что-то должно быть не так с этим. RockPaperLizard 5 лет назад 0
Кстати, хотя PID и VID совпадают, рассмотренный хаб немного отличается. У купленного концентратора есть внешний источник питания и отдельные аппаратные переключатели для каждого порта. RockPaperLizard 5 лет назад 0
@RockPaperLizard, VID - это идентификатор поставщика, а PID - это идентификатор продукта, это свойства ИС контроллера-концентратора. Однако функциональность готового продукта зависит от качества изготовления и конструкции компонентов вокруг ИС, что, по-видимому, плохо в обоих случаях. Другой рассматриваемый концентратор также имеет внешнее питание. Ale..chenski 5 лет назад 1

Похожие вопросы