Достаточно ли пуленепробиваемые формы шифрования устройства для обычного пользователя?

217
user19679

Может ли похититель получить доступ к данным на устройстве (например, ноутбуке) даже после шифрования диска и BIOS? (если он / она не имеет доступа к токену, паролю или генератору связанного ключа).

  • Учитывая шифрование BIOS, нельзя ли просто заменить или перепрограммировать микросхему BIOS, обеспечивая таким образом доступ к данным, при условии, что шифрование диска не следует?

  • Является ли шифрование диска с помощью программного обеспечения таким же эффективным, как раньше?

    • Есть ли какие-либо свидетельства наличия «бэкдоров» в программном обеспечении для шифрования дисков?

  • Возможно ли любое шифрование быть пуленепробиваемым, в пределах разумного? Если так, существует ли это?

-2
К сожалению, ваш вопрос в том виде, в котором он написан, в основном основан на мнении и, вероятно, будет закрыт, потому что чрезмерно субъективные вопросы не подходят для нашей модели вопросов и ответов. В справочном центре есть дополнительные инструкции о том, [как задать хороший вопрос] (http://superuser.com/help/how-to-ask) и [какие вопросы следует избегать] (http://superuser.com). / помощь / DonT-аск). bwDraco 7 лет назад 1
На все ваши вопросы будут даны ответы, но утверждения начинаются с «это зависит ...», что означает, что в основном они будут расплывчатыми и не особенно авторитетными. Шифрование диска все еще эффективно? Это зависит от реализации и используемых алгоритмов. У программного обеспечения есть бэкдоры? Это зависит от программного обеспечения, кто написал это и было ли на них давление, чтобы вставить их. Возможно ли шифрование быть пуленепробиваемым? Это зависит от слишком многих факторов, таких как, кто написал это, какие алгоритмы они использовали и насколько вам нравится иметь быструю и отзывчивую систему. Mokubai 7 лет назад 1
Мы предпочитаем, чтобы вопросы были связаны с реальной проблемой, которую вы имеете, вместо того, чтобы искать расплывчатую дискуссию по широкому полю вопросов в пределах того, что уже является довольно широким полем. bwDraco дал несколько ссылок, которые помогут вам в правильном направлении. Mokubai 7 лет назад 1

1 ответ на вопрос

0
junkfoodjunkie

Шифрование - это в основном компромисс между выгодами и затратами. Создание сложного шифрования, которое практически невозможно сломать, возможно, но это должен быть компромисс, поскольку компьютер, выполняющий шифрование, должен будет делать это «на лету» (или с не слишком большой задержкой) большую часть времени., В то время как компьютеры, пытающиеся взломать указанное шифрование, обладают множеством большей мощности.

С появлением нового оборудования, возможных квантовых вычислений и т. Д. Можно с уверенностью сказать, что большая часть шифрования может быть нарушена. Дело в том, сколько времени это займет? Если на это уходят годы, это обычно не проблема.

Что касается BIOS - теоретически BIOS-чип можно заменить или прошить. Шифрование диска должно быть второй стеной для предотвращения доступа. Что касается эффективности, то это будет основываться на нескольких различных факторах, как тип шифрования, надежность пароля и так далее. Но в целом это все еще эффективно.

Могут быть бэкдоры, но, насколько известно общественности, ни у кого из основных соперников нет бэкдоров. Это, конечно, может быть уловкой, но хакеры, вероятно, уже обнаружили это.

И нет, для всего, что касается безопасности, невозможно быть пуленепробиваемым.

Похожие вопросы