Есть ли у MBP процессор с более низкой базовой частотой, но того же поколения, потребляющий меньше энергии?

353

При покупке нового MBP я хочу оптимизировать его для мобильного использования.

Для 15 '' MBP доступны различные четырехъядерные процессоры i7. Смотрите список здесь . Хотя они имеют разные характеристики, все они имеют одинаковую максимальную тепловую мощность:

enter image description here

  • Как соотносится их мощность на базовых частотах ?
  • Будет ли процессор того же поколения, но с более низкой базовой частотой, потреблять меньше энергии?
0
Современные процессоры проводят большую часть своего времени, не работая. Например, когда вы используете текстовый процессор, до 90% времени между нажатиями клавиш ваш процессор будет спать. Более быстрые процессоры будут тратить больше времени на сон. Трата 90% времени на 0 Гц делает понятие «базовая частота» совершенно бессмысленным. MSalters 12 лет назад 0
Я не понимаю Я никогда не замечал, что мой процессор не работает. У меня в данный момент запущен монитор процессора, и он никогда не работает на 100%. 12 лет назад 0
Функция намеренно не заметна. Процессор не находится в «глубоком» сне, поэтому он может реагировать немедленно. Как вы заметили, ваш процессор часто простаивает на 90% - это в среднем более 1000 миллисекунд. На практике это означает, что он на 100% простаивает в течение 900 миллисекунд и на 100% занят в течение остальных 100 мс. MSalters 12 лет назад 0
Ах хорошо. Итак, вы предполагаете, что высокочастотные процессоры потребляют меньше энергии в целом, потому что они больше спят? 12 лет назад 0
Нет, потому что это точно компенсируется их более высокой мощностью, когда они не спят. Смотри мой ответ. MSalters 12 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
MSalters

В целом, в пределах одного семейства процессоры потребляют практически одинаковое количество энергии на одну инструкцию . Более быстрые процессоры могут выполнять больше инструкций в секунду, поэтому они могут потреблять больше энергии, если они полностью загружены.

Это имеет смысл, потому что архитектура процессора определяет энергопотребление инструкции, верно? Я близок к тому, чтобы принять это. Мне просто нужна литература для подтверждения вашего первого предложения. 12 лет назад 0
Для данной архитектуры транзисторы, используемые в одной инструкции, являются фиксированными. [Эта статья] (http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=energy%20transistor%20switch%20joule%20-thief&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx. .psu.edu% 2Fviewdoc% 2Fdownload% 3Fdoi% 3D10.1.1.87.15% 26rep% 3Drep1% 26type% 3Dpdf & ei = 6TtGT-PcHM-OswbjkKSFCw & usg = AFQjCNF0Xhaq7GkHpgw0u3vo на 1 оператор, что показывает, какова операция, довольно высокая стоимость общее потребление энергии на инструкцию также фиксировано. (Кстати, процессоры ПК в этой статье классифицируются как высокопроизводительные) MSalters 12 лет назад 1
Отлично @MSalters! Большое спасибо за Вашу помощь :) 12 лет назад 0

Похожие вопросы