Во-первых, вы потратите в 10 раз больше времени, чем потребовалось бы для их повторного ввода, пытаясь восстановить любые файлы, с которыми вы работали.
Во-вторых, «файлы», о которых идет речь, не будут существовать как «файлы» в памяти. Он просто будет существовать в виде выделенных блоков памяти (вероятно, фрагментированных в нескольких местах) и может даже немного не напоминать конечный результат, который вы помните, просматривая.
В-третьих, файл memory.dmp обычно содержит только память, выделенную отказавшему потоку. Если произошел сбой не вашего редактора, то memory.dmp, вероятно, не содержит ничего полезного для вас. Весьма маловероятно, что «блокнот» был тем потоком, который потерпел крах ... и даже если бы это было так, вы бы восстановили только один экземпляр блокнота.
Хотелось бы, чтобы я не звучал как придурок из-за того, что сказал это ... но это именно то, почему вы должны часто экономить.