I just released a DLL that hooks and redirects calls to SetProcessDPIAware. For those applications that disable DPI scaling through code, this is a fast and easy fix (compared to binary patching).
DPIMangler: Blog post, source code.
Как заставить приложение масштабироваться с высоким разрешением?
Притворись, что есть приложение, разработчики которого проявили его с высоким разрешением, когда оно на самом деле нет. Как я могу заставить dpi-масштабирование?
Притворись, что есть заявление, что Microsoft применила « HighDpiAware
» прокладку совместимости, когда приложения на самом деле нет. Как я могу заставить dpi-масштабирование?
Как заставить Windows применить dpi-масштабирование к приложению?
Не все пользователи используют Windows со скоростью 96 точек на дюйм. Предполагается, что не каждая кнопка имеет размер 75x23 пикселей, не каждая панель инструментов имеет высоту 25 пикселей, и не каждый глиф в виде дерева имеет размер 16x16. Если пользователь выбрал другую настройку dpi для Windows, вам нужно все масштабировать соответствующим образом.
Проблема в том, что почти никто из разработчиков не справляется со своей задачей, хорошо обрабатывая настройки с высоким разрешением. В лучшем случае все останется «одного размера», а это значит, что каждый кажется крошечным . В худшем случае формы неправильно размечены, текст обрезан, а элементы управления не видны.
Начиная с Windows Vista и используя возможности Desktop Composition, Microsoft разочаровалась в том, что разработчики выполняют свою работу, а теперь лгут приложениям. Они сообщают приложениям, что пользователь работает с разрешением 96 точек на дюйм. Затем Windows использует видеокарту и Композицию рабочего стола для масштабирования форм.
Pro: содержание формы будет иметь хороший читаемый размер.
Против: все будет немного нечетко.
Эта функция масштабирования с высоким разрешением работает только по усмотрению пользователя и требует:
Как разработчик, вы можете отказаться от масштабирования с высоким разрешением; если вы предприняли усилия, чтобы написать свое приложение правильно, и вы знаете, что вы будете правильно обрабатывать высокое разрешение. Вы отказываетесь от этого масштабирования, добавляя запись манифеста в свой исполняемый файл, заявляя, что вы « осведомлены о высоком разрешении ».
Вопрос о том, как заставить ваше приложение уважать предпочтения пользователя (включая шрифт, размер шрифта и настройку dpi), является вопросом для stack overflow
. Как и синтаксис для записи манифеста, декларирующей ваше « осведомленность с высоким разрешением ».
Этот вопрос для суперпользователя заключается в том, как игнорировать разработчика, который пошел дальше и добавил запись манифеста с высоким разрешением, когда на самом деле приложение не поддерживает высокое разрешение. Они сказали Windows отключить масштабирование, но фактически не тестировали приложение. Существует программное обеспечение с записью манифеста с «высоким разрешением на дюйм», и теперь приложение непригодно для использования под «большими шрифтами» (например, 120 точек на дюйм).
I just released a DLL that hooks and redirects calls to SetProcessDPIAware. For those applications that disable DPI scaling through code, this is a fast and easy fix (compared to binary patching).
DPIMangler: Blog post, source code.
Вы по-прежнему можете редактировать манифест, вам просто нужно отредактировать его в самом файле .EXE. Ищите редактор ресурсов, который имеет явную поддержку. Примером элементарной поддержки является редактор ресурсов XN.) Просто найдите и удалите строку, в которой упоминается HIGHDPIAWARE, и сохраните исполняемый файл.
Обязательно сделайте копию исполняемого файла, прежде чем редактировать его!
Хм. Мое предложение будет изменить манифест и удалить неправильное объявление. И не забудьте сообщить об этом разработчику, как только сможете!
Изменить: Обратите внимание, что должна быть возможность просто поместить манифест рядом с исполняемым файлом, например, для foo.exe
, вы бы поместили манифест в foo.exe.manifest
. См. Статью MSDN ( см. Раздел «Синтаксис имени файла»).
Интересно, если вы ищете ResizeEnable?