Какова цель повторной аутентификации 802.11 и повторной ассоциации в роуминге?

687
heyjohnnyfunt

Я имею в виду это. Сначала я подключил свой iPhone к маршрутизатору D-Link:

iphone to D-link аутентификация, ассоциация, eapol рукопожатие

А потом я перешел на другой этаж и был разумно подключен к моему другому маршрутизатору ZyXEL, который был ближе:

аутентификация iphone to ZyXEL, ассоциация, eapol рукопожатие

В настоящее время фреймы аутентификации всегда имеют тип 0 (открытая аутентификация), а ассоциативные кадры состоят из информации о NIC STA, но в процессе роуминга во всех типах безопасности (Open, WEP, WPA2) происходит обмен с фреймами аутентификации и фреймами реассоциации. между STA и AP.

Итак, мои вопросы:

  1. Почему IEEE не включил информацию, содержащуюся в кадре ассоциации, в кадр аутентификации? В обмене кадрами ассоциации не было бы необходимости, и поэтому роуминг был бы немного быстрее.
  2. В диссоциации существуют кадры. Хорошо, я понимаю: STA должна уведомить AP с сообщением "прощай, я переезжаю к другой девушке". Но какова цель кадров RE-аутентификации тогда?
3
Обратите внимание, что AFAIK, WPA на самом деле использует тип аутентификации «Открытый» и говорит EAPOL отдельно от этого. Единственный другой тип, «Shared-key», кажется, реликт со времен WEP. grawity 7 лет назад 0
@ Grawity Спасибо за комментарий. Я решил переименовать вопрос. Да, я знаю, что исторически существовали фреймы аутентификации для этих целей, но им это не удалось. Но я не могу понять, какова цель фреймов аутентификации и ассоциации, особенно в роуминге? heyjohnnyfunt 7 лет назад 0
Почему вы спрашиваете о кадрах "RE-аутентификации"? Такой тип фрейма не существует. Вы хотели написать "реассоциация"? Spiff 7 лет назад 0
@ Спифф, я знаю. Я имел в виду не именно тип фреймов, а процессы, которые происходят в роуминге. И в случае реассоциации обозначения совпали. heyjohnnyfunt 7 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
Doezer

Из стандарта IEEE 802.11-2012, 4.5.3.4 Повторная ассоциация

Ассоциация достаточна для доставки сообщений без перехода между STA IEEE 802.11. Дополнительные функции необходимы для поддержки мобильности BSS-перехода и предоставляются службой реассоциации.

Служба реассоциации вызывается для «перемещения» текущей ассоциации из одной точки доступа в другую. Это информирует распределительную систему о текущем отображении между AP и STA, когда STA перемещается из BSS в BSS в ESS. Повторная ассоциация также позволяет изменять атрибуты ассоциации установленной ассоциации, в то время как STA остается связанной с той же AP. Повторная ассоциация всегда инициируется мобильной STA.

AP = точка доступа

STA = Станция

BSS = базовый набор услуг (в основном сеть WiFi, состоящая из одной точки доступа)

ESS = расширенный набор услуг (сеть WiFi, состоящая из нескольких точек доступа)

Сокращения даны для целей долгосрочного ответа.

Спасибо! Не полный ответ, как я ожидал, но достаточно симпатичный. Но я не могу понять, почему STA и AP все еще тратят свое время на обмен пакетами повторной аутентификации, поскольку это не обязательно. Я могу только предположить, что это только для наследственных целей. heyjohnnyfunt 7 лет назад 0

Похожие вопросы