Каково именно негативное влияние размещения файла подкачки на SSD?

1063
DVK

Я часто упоминаю, что размещение файла подкачки на SSD хорошо для производительности, но плохо для срока службы SSD (например, здесь, на SU). Но ничто из того, что я видел, не имело цитат, особенно подкрепленных фактическими данными.

Есть ли обоснованные, не подкрепленные оценками, неэкзотические оценки того, что именно влияет на продолжительность жизни SSD?

Например, это приведет к выходу из строя SSD в течение 1 года в 50% случаев или сократит его с 5 лет до 4 лет и т. Д.

2

1 ответ на вопрос

6
Journeyman Geek

Вздох . Я очень устал от разоблачения этого, и я копирую именно то, что я сказал ранее

Мысль о том, что твердотельные накопители - это хрупкие снежинки, которые тают под белым налетом данных, является ошибкой.

Многие тесты были проведены там, где диски были проверены на пытки - технический отчет был сделан с дисками последнего поколения, вот постоянный и в основном его ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трудно убить современный твердотельный накопитель чрезмерной записью.

Если он умирает преждевременно, скорее всего, это связано с другими вещами.

Вам понадобится ваш файл подкачки на SSD - если у вас есть тонны оперативной памяти, вы едва дотронетесь до него, за исключением случаев, когда это необходимо.

Если вы этого не сделаете, быстрый SSD будет лучшим местом для размещения файла подкачки.

Я склонен относиться к своим системам так, как будто мои диски умирают в любой день, и делаю резервные копии, так что ... я, вероятно, немного меньше волнуюсь, но я сомневаюсь, что это существенно повлияет на продолжительность жизни дисков

Из ссылки Джейми Ханрахана в комментариях

Я нашел этот драгоценный камень

Нужно ли размещать файл подкачки на SSD?

Да. Большинство операций с файлами подкачки представляют собой небольшие случайные операции чтения или большие последовательные записи, которые являются типами операций, которые хорошо обрабатываются твердотельными накопителями.

И еще немного - его стоит прочитать на источнике.

По сути дела с SSD хороши (быстрое чтение), а файлы, которые эффективно используют SSD (большие), являются тем, чем является файл подкачки.

Даже продолжать говорить

Фактически, учитывая типичные эталонные шаблоны файлов подкачки и благоприятные характеристики производительности, которые имеют SSD для этих шаблонов, существует немного файлов, которые лучше, чем файл подкачки, помещать на SSD.

Так. Microsoft рекомендует использовать ваш SSD для вашего файла подкачки.

Я полностью согласен. Microsoft тоже согласна, и у них есть фактические данные, чтобы доказать это. _ "Большинство операций с файлами подкачки - это небольшие случайные операции чтения или большие последовательные записи, которые являются типами операций, которые SSD хорошо справляются. [...] Фактически, учитывая типичные эталонные шаблоны файлов подкачки и благоприятные характеристики производительности, которые имеют SSD для этих моделей, Есть несколько файлов, которые лучше, чем файл подкачки для размещения на SSD. "_ https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/05/05/support-and-qa-for-solid-state-drives/ Jamie Hanrahan 7 лет назад 0
Заменил это с ошибкой. Но эй, я узнал * две * вещи. Journeyman Geek 7 лет назад 0
О, хорошо, и с тех пор, как вы это сделали, я удалил этот комментарий, так что теперь ваш ответный комментарий вроде как висит там. :) По теме я бы также добавил следующее: Если кто-то все еще обеспокоен записью файла подкачки, изнашивающимся SSD, то есть простой ответ - если вы можете установить второй диск: приобретите маленький (а значит, дешевый) SSD, установите его вместе с вашим основным, и поместите ваш файл подкачки на маленький. Когда / если он изнашивается (вероятно, через несколько лет), замените его. (Но ... если ваш IO-файл подкачки действительно является узким местом на вашем компьютере, вам лучше потратить деньги на больше оперативной памяти.) Jamie Hanrahan 7 лет назад 0
Я обычно заменяю hdds на старых ноутбуках на * самые дешевые * ssds, которые я могу найти. Пока они делают AHCI, улучшение производительности впечатляет. У меня есть домашняя настройка, позволяющая мне терять по крайней мере один жесткий диск за раз, поэтому я лично меньше беспокоюсь об этом. Journeyman Geek 7 лет назад 0