Каковы преимущества беспроводных сетевых протоколов 802.11 a, b, g и n?

5156
Brian

Я смотрю на покупку ноутбука и думаю, стоит ли платить больше за карту, которая поддерживает 802.11 n, а также 802.11a, b, g.

Все сети Pulic, которые я вижу, всегда работают по стандарту 802.11b. Я знаю, что a и g имеют большую пропускную способность, но я редко максимизирую пропускную способность b. Так что моя домашняя сеть также работает б.

Но все больше точек доступа предлагают. Вероятно, наиболее важным улучшением будет надежность, согласованность между различными ключами и адаптерами (иногда разные бренды вместе взятые) или покрытие. Если n действительно работает на больших расстояниях, у него было бы преимущество в том, что a и g никогда не предлагались над b.

К сожалению, маркетинг на коробках в основном «новый и улучшенный», о чем говорят, очевидно, кто-то, кто даже не знает, что делает продукт.

Я заинтересован в официальных ответах и ​​вашем личном опыте. Просвещайте общественность о реальных различиях.

5

3 ответа на вопрос

10
Col

Generally speaking b is a dead tech and was entirely superseded by g which is the same as far as frequencies range etc. but faster. 802.11a used the 5Ghz range instead of 2.4Ghz for b and g but needed licensing in some countries and was the same speed as g. 802.11n is a whole new technology with advantages for range penetration and speed but has only recently been certified (last week I think) for more info (lot's more) see here http://en.wikipedia.org/wiki/802.11

If you can find a router that's certified for n already it's the best to go for since it is backwards compatible with the others (except maybe a I'm not sure about that one).

802.11b не умер; скорости 1, 2, 5.5 и 11 стандарта 802.11 b / g - от 802.11b. И все маяки, используемые 802.11g, имеют скорость 1 Мбит / с, поэтому даже для чистой сети 802.11g по-прежнему требуется 802.11b. CesarB 15 лет назад 0
Возможно, это правда, но вы не сможете купить сетевую карту или маршрутизатор 802.11b, так как это отдельная технология. Col 15 лет назад 0
2

As far as I know, the major differences are between the 802.11 specifications are bandwidth and range. 802.11n is a brand new technology, but it offers some pretty solid improvements over 802.11 b/g.

I found this comparison chart over on Wikipedia to be pretty helpful: http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_N#Comparison

2
CesarB

802.11b составляет 1, 2, 5,5 и 11 Мбит / с в диапазоне 2,4 ГГц. 802.11a - от 6 Мбит / с до 54 Мбит / с в диапазоне 5 ГГц. 802.11g - это то же самое, что и 802.11a, но в той же полосе 2,4 ГГц, что и 802.11b, плюс несколько приемов, позволяющих сосуществовать с 802.11b. И 802.11n - это набор улучшений, работающих в обоих диапазонах.

Таким образом, в диапазоне 2,4 ГГц у нас есть только оборудование 802.11b (в основном устарело), ​​оборудование 802.11b / g (наиболее распространенное; автоматически выбирается из набора скоростей 802.11b и 802.11g, наилучшее для данной ситуации), и 802.11b / g / n оборудование. В диапазоне 5 ГГц у нас есть только 802.11a и 802.11a / n.

Поскольку почти каждый может использовать полосу 2,4 ГГц, но не каждый может использовать полосу 5 ГГц (беспроводное оборудование, которое не поддерживает стандарт 802.11a, все еще широко распространено), большинство сетей общего пользования будет использовать полосу 2,4 ГГц. Поскольку не существует 802.11g без 802.11b (даже чистая сеть 802.11g будет по-прежнему использовать скорости 802.11b, а маяки используют самую медленную скорость; отключение 802.11b в точке доступа отключает только несколько хитростей для совместимости с оборудованием который не понимает 802.11g), все сети, которые вы видите в диапазоне 2,4 ГГц, будут использовать 802.11b (и обычно также 802.11g).

Тем не менее, есть несколько преимуществ для больших скоростей, которые вы можете не увидеть:

  • Более низкое потребление энергии. При более высоких скоростях передачи становятся короче, а это означает, что наиболее энергоемкая часть беспроводного оборудования (радио) будет использоваться в течение меньшего времени.
  • Большая надежность. Существует два вида помех: постоянные помехи (где может помочь более медленная скорость; это также включает в себя более слабый сигнал, поскольку сигнал слабее, но шум тот же) и спорадические помехи. Более короткая передача имеет меньшую вероятность совпадения со взрывом помех, поэтому более высокие скорости лучше для спорадических помех. И все помехи от других беспроводных локальных сетей и Bluetooth будут случайными.
  • Нижняя задержка. Одним из компонентов задержки является время, необходимое для передачи полного пакета.
  • Лучшее совместное использование спектра. Если вы не единственный беспроводной пользователь в этой области, более короткие передачи дают больше времени всем остальным для передачи. В отличие от Ethernet по витой паре, радиостанция является общей средой, то есть максимальная скорость 802.11g, равная 54 Мбит / с, используется всеми.

И хотя большинство фокусируется на повышении скорости 802.11n, в нем также есть несколько хитростей, которые могут улучшить прием сигнала (повышая надежность и как побочный эффект, позволяющий улучшить дальность при той же мощности). Но, учитывая то, что я только что сказал, даже чистые улучшения скорости - это хорошая вещь, даже если вы не приближаетесь к насыщению скоростей 802.11b.

Лучшие работы, которые я нашел до сих пор о 802.11n:

Похожие вопросы