Камеры видеонаблюдения на IPV6

494
Terry

Это действительно вопрос из двух частей.

Первая проблема: HughesNet предоставляет ТОЛЬКО доступ по IPv6. Они делают NAT вашей локальной сети и даже предоставляют IPv4-адрес. Но адрес IPv4 предназначен только для внешнего вида - вы не можете маршрутизировать его.

Это вызывает много проблем, некоторые небольшие, некоторые, по-видимому, непреодолимые. Относительно простая цель - видеть мои камеры, когда нет дома.

HughesNet победил всю причину существования IPV6, положив CGN (операторского класса NAT) поверх него. Таким образом, ваш адрес IPV6 постоянно меняется. Очевидное решение - DDNS. Но, похоже, на рынке нет камер или маршрутизаторов, которые будут обновлять IPv6 DDNS. Это настоящая проблема. Поиск того, который обновит DDNS, исправит все остальное.

Без DDNS другой вариант - облачный сервис. Обратите внимание, что я не ожидаю производительности FIOS. Но у меня есть довольно респектабельный сервис 3/10 (вверх / вниз), который был вполне приемлемым, когда у меня был маршрутизируемый адрес.

Одна из моих камер - FOSCAM. Я прикрепил это к их службе. Результаты просто ужасают. Половина времени ожидания соединения в остальное время панорамирование / наклон - это шутка с 2 минутами + время перекраски. Я только что получил камеру TRENDLINE и собираюсь посмотреть, будет ли их облако лучше. Но я боюсь, что это не будет в 10000 раз лучше, чтобы сделать его пригодным для использования.

Наконец, есть коммерческие предложения. Но на удивление их мало, и тот, с кем я говорил, сказал, что если у вас нет безлимитного интернета, они даже не будут продавать вам.

Я не нашел ни одной комбинации инфраструктуры, которую можно было бы заставить работать без особого программирования с моей стороны. Возможно, мне придется попробовать что-то сделать с Raspberry PI. Любые другие идеи очень ценятся.

0
Не похоже, что у вас есть актуальный вопрос, так как в вашем «вопросе» нет ни одного вопросительного знака. Почему бы вам не позволить вашему маршрутизатору обрабатывать DDNS и подключаться через него? Seth 6 лет назад 0
Есть 4 вопроса в порядке убывания предпочтений. 1) Кто-нибудь знает аппаратное обеспечение, которое будет обновлять IPV6 DDNS? Примечание НЕ программа для ПК. Аппаратная часть. 2) Кто-нибудь знает облачный сервис камер, который действительно хорош? Для справки FOSCAM не "ничего хорошего". 3) Кто-нибудь знает коммерческий сервис, который будет работать с ограниченной пропускной способностью? Это может быть даже лучше, но, похоже, их нет. 4) Какие-нибудь другие идеи, которые я не рассмотрел? IE У кого-нибудь есть камеры IPV6, работающие на CGN? Terry 6 лет назад 0
Почему бы вам не добавить их к вашему актуальному вопросу? Часть 1-3 считается [не по теме] (https://superuser.com/help/on-topic) в качестве рекомендаций для совершения покупок. Обмен рекомендациями по аппаратному обеспечению может быть лучшим местом для этого. Что касается 4 см, мой первый комментарий. Seth 6 лет назад 0
Мне это казалось кристально ясным, как это было до того, как вы отредактировали вопрос - особенность Stack Exchange, которой легко злоупотреблять IMO. Есть ли у вас конструктивные, не редакционные, предложения? Terry 6 лет назад 0
Используйте свой маршрутизатор для выполнения части DDNS и получайте доступ к своим веб-камерам через него, а не напрямую. Используйте VPN с использованием дешевого VPS или воспользуйтесь одним из коммерческих предложений. Как вы уже заметили, вы находитесь за CGN, поэтому ваши возможности ограничены, и, как правило, будет проще установить соединение изнутри наружу. Что касается вашего изменения IP, убедитесь, что часть, которую вы смотрите. Если это в вашей сети, ваши камеры могут использовать расширение конфиденциальности. Вы недовольны своим интернет-провайдером, но это ничего не добавляет к «вопросу», поэтому я убрал снарка. Не стесняйтесь откат. Seth 6 лет назад 0
Это удаленные камеры, которые мы посещаем только каждые несколько месяцев. Кроме того, нередко случаются довольно продолжительные перебои с питанием, поэтому большинство решений на базе ПК не будут работать. Новый маршрутизатор Trendline, который я получил, на самом деле не поддерживает IPV6, как в техническом паспорте, и поддерживает службу поддержки Chat, и он полностью не обновляет DDNS. НО у него есть VPN. Я мог бы настроить VPN оттуда к дому. Таким образом, в основном соединяя сети. Есть некоторые очевидные проблемы с этим планом. Но это действительно 4-й вариант. Terry 6 лет назад 0
https://community.hughesnet.com/t5/Tech-Support/HT2000W-IPv6-inbound-services/td-p/83342/page/7 и, если возможно, выгрузите Хьюза. Michael Hampton 6 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы