Есть ли польза от использования IPv6 в моей домашней сети?

131155
Macha

Я знаю, что IPv6 - это будущее, потому что есть только 4 миллиарда адресов IPv4, но в домашней сети у вас не будет 4 миллиардов пользователей. Так есть ли другие преимущества, которые сделали бы IPv6 в домашней сети лучше, чем использование IPv4?

72
Но с IPv4 вы не можете дать всем своим кухонным приборам миллиарды IP-адресов! Phoshi 15 лет назад 21
потому что у моего холодильника есть привычка к твиттеру, и он очень расстраивается, если не может твитнуть всем соседним холодильникам ... quack quixote 14 лет назад 10
Я не верю, что у вашего холодильника есть твиттер. Холодильники обладают сильной индивидуальностью и никогда не подчиняются зависимости от того, что они пьют, курят или чирикают. Я думаю, что вы изобрели это и изобрели это неточно, следовательно, мод вниз. Andrew Smith 10 лет назад 1
IPv6 лишает вас конфиденциальности. У вас есть один адрес для одного устройства, поэтому любой может найти то, что вы делаете в Интернете. Если только ты не прячешься. В базовых сетях это может быть быстрее, но использовать его дома - это все равно, что использовать золото на штепсельной вилке холодильника. 9 лет назад 0
шутки в сторону?! вы, народы! Xsmael 8 лет назад 0

7 ответов на вопрос

66
Michael Dillon

Да, есть польза от использования IPv6 в домашних условиях. Основным из них является образование, то есть вы получите опыт администрирования сети IPv6, который вы можете добавить в свое резюме. Примерно через два года, примерно в 2011 году, в мире закончатся адреса IPv4, и будет расти спрос на сети IPv6, включая спрос на людей, имеющих опыт администрирования IPv6.

... и мы вышли. 에이바 13 лет назад 40
Хех. Как ни странно, в 2012 году начался план поэтапного отказа от IPv4: http://tools.ietf.org/id/draft-weil-shared-transition-space-request-15.txt Earlz 12 лет назад 1
Я не думаю, что образование - это то, что он имел в виду; с. Он наверняка имел в виду технические преимущества. dyasta 11 лет назад 4
IPv6 не был разработан, чтобы иметь технические преимущества. Он был разработан для решения фундаментальной проблемы с общим количеством доступных адресов. В то время, когда он был впервые реализован, IPv6 имел технические преимущества перед IPv4, но с годами люди реализовали почти все эти преимущества и с IPv4. Но основная проблема нехватки IP-адресов остается. Из-за этого IPv6 * будет * развернут повсеместно. Вопрос лишь в том, как быстро он достигнет переломного момента, когда он станет по умолчанию. Michael Dillon 11 лет назад 0
`когда-нибудь в 2011 году в мире закончатся адреса IPv4` Теперь, когда 2015 год близок, мне интересно, произошло ли то же самое, что произошло с" Пиковой нефтью ", и с" Пиковым IPv4 "? (Запись с NATv-машины с IPv4) Eugene Beresovsky 9 лет назад 14
2015, и все еще большая часть мира использует IPV4, но, эй, TWC дал мне адрес IPV6, и теперь у меня также есть собственный IPv6, работающий по моей локальной сети! Иди ко мне: D hak8or 9 лет назад 0
Этот ответ 2009 года так много говорит о срочности IPv6. algal 9 лет назад 3
Хорошо, что сейчас 2015 год ... и IP-адреса действительно закончились :) по крайней мере, в Северной Америке (http://arstechnica.com/information-technology/2015/07/us-exhausts-new-ipv4-addresses-waitlist-begins /) mgoetzke 9 лет назад 0
2015 окт, я все еще получаю IPv4-адрес для каждого из моих VPS (без дополнительной оплаты). Я также запускаю IPv4 только дома, так или иначе я могу просматривать Интернет так же, как и другие. Reed 9 лет назад 7
Сейчас 04/2016, и я могу получить один публичный IPv4 от своего провайдера (больше за дополнительную плату). Когда я прошу о поддержке IPv6, ее поддерживают только несколько провайдеров - это печально. Xdg 8 лет назад 2
Все еще жду ... (09/2017) Matias Cicero 7 лет назад 0
Привет с 2018 года, да, IPv4 все еще очень важная вещь htmlcoderexe 6 лет назад 0
Большинство комментаторов не поняли, что «новые» IP-адреса IPv4, которые они получают при каждом подключении, являются частью пула, который их интернет-провайдер уже купил. В настоящее время невозможно купить новые IP-адреса, если вы не купите их у кого-то другого. Поэтому, как потребитель, вы еще не заметили проблему напрямую, но проблема все еще существует. Noxxys 6 лет назад 0
20
Troggy

Нет, использование IPv6 в домашних условиях не приносит никакой пользы.

Вот уместный вопрос: какие интересные применения для IPv6 существуют?

Не верно для всех систем. Windows 7 Homegroups использует его (как упомянуто в ссылке). jdh 11 лет назад 2
20
Jimmy Hedman

Я использую его, чтобы иметь возможность добраться до всех моих машин снаружи, не делая ничего особенного.

Вы также можете использовать улучшенную поддержку многоадресной рассылки для потоковой передачи данных гораздо более эффективным способом.

IPv6 также удаляет контрольную сумму, чтобы вы могли заметить небольшое улучшение производительности, но, скорее всего, нет.

Я стараюсь использовать IPv6 всякий раз, когда это возможно, в основном потому, что это немного более занудно ... :)

Мы заметили очень небольшое улучшение производительности при передаче больших файлов внутри. Brian Knoblauch 14 лет назад 2
что вы имеете в виду "добраться до всех моих машин извне, не делая ничего особенного". Вы имеете в виду, что вам не нужны публичные IP-адреса или переадресация портов? вы можете просто получить к ним доступ с их частного ipv6? и вы можете получить к ним доступ из сети ipv4? Xsmael 8 лет назад 0
Все мои IPv6-адреса являются общедоступными, поэтому они могут быть доступны с любого подключенного устройства IPv6. Мой брандмауэр настроен на использование только ssh по умолчанию. Вам нужен собственный IPv6 или туннель IPv6, поскольку вы не можете получить к ним доступ только из сети IPv4. Jimmy Hedman 8 лет назад 2
8
alexeit

Windows 7 Домашняя группа требует IPv6

Ну, это [вроде как] (http://www.sevenforums.com/network-sharing/64831-homegroup-ipv6-absolutely-required.html) ... martineau 11 лет назад 1
Не уверен, почему вы бы сказали «что-то вроде», поскольку ссылка, по-видимому, утверждает, что Homegroup «абсолютно» требует IPv6 (наряду с некоторыми ошибками в отношении возможностей маршрутизатора при передаче IPv6 (и другим требованием синхронизации времени в домашней группе)). jdh 11 лет назад 0
4
Fred

Когда вы запускаете сервер из дома, IPv6 делает это проще - нет необходимости в статической трансляции NAT, если двойной NAT или DS-Lite не используется для подключения вашего хоста IPv4, потому что статическая трансляция NAT больше не будет возможна. Таким образом, только IPv6 позволит вам запускать сервер дома.

У меня дома есть сервер IPv6, который не всегда подключен к сети, но я использую его для тестирования. Мне потребовалась минута, чтобы добавить запись DNS у моего провайдера (OVH) и все!

«Таким образом, только IPv6 позволит вам запускать сервер дома». - действительно? А роутеры с NAT, позволяющим переадресацию портов не в счет? Конечно, это немного упрощает настройку IPv4, но «только IPv6 позволит вам запускать сервер дома» - хммм. Lars Nordin 10 лет назад 5
@LarsNordin Некоторые провайдеры не имеют IPv4-адресов, и для них слишком дорого покупать больше, а некоторые другие интернет-провайдеры просто никогда не предоставляют публичные v4-адреса своим клиентам. Они используют либо CGN (Carrier Grade NAT), предоставляющий частный IPv4 клиенту, либо DS-Lite (общедоступный IPv6 для клиента, а v4 туннелируется через v6, затем проходит через CGN - существует v4 только между ПК и маршрутизатором у клиента. предпосылки). В обоих случаях у вас вообще нет способа настроить переадресацию портов ... Ale 7 лет назад 1
2
archeval

Well the technical benefits of ipv6 over ipv4 is that it's natively encrypted, no broadcasting - it's all either multi-cast or unicast.

It has anycast addresses to map the nearby device network topology and geocast to have regionally identifiable addressing based on where you live in the world.

It's a hierarchical based addressing as opposed to ipv4's seemingly random addressing system where the loopback address knocks out an entire class A address block, and that knocks out about more than a million addresses where as ipv6 loopback is just one address.

Another technical benefit of ipv6 over 4 is that there are smaller DNS tables and routing tables, because routing is done regionally where the first block of numbers are your continent code, then country, then ISP, then 16 bits for your network, and the last 64 would be MAC address - so this allows for more hierarchical routing and less latency, when it's used globally.

0
Iain McGirr

Хм, извините, ipv4 был иерархическим, поэтому супернет и субнетинг, однако огромные суммы были потрачены впустую в диапазоне класса A, и есть огромные потери во внутренних адресах, так же как и в адресной системе RFC 1918

В большинстве случаев нужен NAT, и это не всегда было хорошо для людей

IPv6 также является иерархическим, но с 128-битным адресным пространством над 32-битным адресным пространством можно использовать триллионы адресов. Также, как указано, широковещательная рассылка отсутствует, поэтому существует некоторая защита, так как узлы не отвечают в подсети, сообщая свой адрес. БОЛЬШОЙ плюс, хотя на уровне DES 56 битов то, что каждый ПАКЕТ IPv6 имеет и имеет встроенное шифрование, которое значительно повышает безопасность, хотя копать немного, все еще есть проблемы с безопасностью, но намного лучше, чем IPv4 на основном. NAT не требуется, шифрование на уровне пакетов, встроенное в ..IPv6, - единственный путь. Просто нужно разобраться с системой DNS-серверов AAAA или Quad A ... потом, когда провайдеры перейдут на это должно быть хорошо для всех. Лично я бы хотел, чтобы телекоммуникационные системы для мобильных телефонов перешли на IPV6 по указанным причинам безопасности. IPv4 пойдет.

Ваше утверждение, что IP является иерархическим, неверно. Это не. RFC 791 1.2 определяет область как «Интернет-протокол специально ограничен в области действия, чтобы обеспечить функции, необходимые для доставки пакета битов (дейтаграммы Интернета) из источника в пункт назначения по взаимосвязанной системе сетей. Не существует механизмов, позволяющих повысить сквозную надежность данных, управление потоком, секвенирование или другие службы, обычно встречающиеся в протоколах хост-хост. Интернет-протокол может использовать услуги поддерживающих сетей для предоставления различных типов и качеств обслуживания. adam 10 лет назад 0
Супернетирование и подсеть - это поверхностная категоризация. Многие RFC (1518, 1519, 1918, 6598 и другие) просто пытались разрушить Интернет таким образом из-за быстрого роста Интернета и последующей ценности отдельного IPv4, когда они были истощены. Это была параллель с доменным именем на корточках; Распределение IP на корточках. IPv6 восстанавливает дух интернет-протокола, благодаря которому все устройства становятся общедоступными. Смелый Новый Мир увидит, как RFC решают эту новую социальную проблему обеспечения конфиденциальности и безопасности, когда NAT избыточен. adam 10 лет назад 0