Лучше выбрать более загруженный канал WiFi или канал с сильным конкурентом?

564
RockPaperLizard

В этом другом вопросе SuperUser консенсус заключался в том, чтобы придерживаться каналов WiFi 1, 6 или 11.

Но что, если два из этих каналов (например, каналы 1 и 6) сильно перегружены, а другой канал (в данном примере канал 11) гораздо менее насыщен, но имеет очень сильный конкурирующий сигнал?

В этом случае лучше использовать канал 1 (или 6) или канал 11?

2
Я не понимаю, что ты имеешь в виду ... Если 1 6 многолюдно, то использовать 11 хорошо Bilo 8 лет назад 0
@ Било он спрашивает о выборе между каналом с несколькими слабыми конкурирующими точками доступа или каналом с одной сильной конкурирующей точкой доступа WiFi. Который вы выбираете. Mokubai 8 лет назад 1
Посмотрите на ответ на [этот вопрос] (http://superuser.com/questions/628840/which-wifi-channel-should-i-use) .. tl; dr: да, лучше всего сделать канал с наименьшей активностью .. txtechhelp 8 лет назад 0
@txtechhelp Под активностью вы подразумеваете наименьшее количество сигнала? Это то, что я получил по ссылке, которую вы разместили. И это заставило меня задуматься об этом. С кем бы вы предпочли бороться: одна утка размером с лошадь или 100 лошадей размером с утку? BigElittles 8 лет назад 0
@BigElittles, нет не силы сигнала, а активности радио. Смотрите ответ Spiff слева; это хорошее объяснение / расширение на этом. txtechhelp 8 лет назад 0

1 ответ на вопрос

5
Spiff

Вы знаете, сколько точек доступа находится на каждом из этих каналов, но вы не знаете, сколько трафика каждый из них отправляет / принимает (незанятая точка доступа не использует много эфирного времени), и вы не знаете, что помехи не-802.11 может быть на этих каналах.

Если мощная точка доступа простаивает, а менее мощные точки доступа на других каналах действительно заняты, то было бы лучше быть на канале мощной точки доступа. Но если один или несколько из этих каналов будут сорваны Bluetooth, Wiimotes, беспроводными телефонами 2,4 ГГц или радионянями или другими технологиями 2,4 ГГц, отличными от 802.11, то эти каналы будут плохими, и вы никогда не узнаете об этом. Wi-Fi сканирование.

По правде говоря, вы не можете определить лучший канал для использования на основе сканирования близлежащих сетей Wi-Fi. Вы должны проверить это сами.

Разместите свою точку доступа на каждом канале (1, 6 и 11) по очереди и запустите iperf между двумя устройствами на каждом канале.

Не удивляйтесь, если ваши результаты изменятся в разное время дня (сосед начинает по беспроводной сети потоковую передачу Netflix по вечерам, или делает микроволновую печь попкорном, или делает длинный телефонный звонок на беспроводном телефоне, или включает радионяню на ночь).

Я также хотел бы знать, если все сети являются частными или деловыми. Например, если этот сильный сигнал принадлежит близлежащему колледжу, скорее всего, он будет более активным. Nich Del 8 лет назад 0
Спасибо, Спифф. Отличные баллы. Очень полезный ответ. Я особенно ценю вашу точку зрения о неработающей AP против активной AP. Простое сканирование WiFi не указывает на этот важный аспект. Есть какой-нибудь простой способ узнать, сколько трафика AP фактически передает / получает? Возможно, даже небольшое аппаратное устройство, которое просто измеряет уровень активности на частоте? RockPaperLizard 8 лет назад 0
@RockPaperLizard Вы должны отказаться от своих Wi-Fi-ориентированных представлений. Полоса 2,4 ГГц переполнена множеством не-Wi-Fi использования. Лучше смотреть на «всю» радиочастотную энергию в полосе, а не только на сигналы Wi-Fi. Для этого вам понадобится анализатор спектра, например Metageek Wi-Spy (несмотря на название, он не зависит от Wi-Fi). Они не дешевые, однако. Spiff 8 лет назад 0
Вы абсолютно правы. Я должен был разбить это на два отдельных запроса: (1) что-то, чтобы измерить активность WiFi на данной частоте, и (2) что-то, чтобы измерить всю радиочастотную активность на данной частоте. Устройства Metageek выглядят интересно, но, как вы заметили, они недешевы. RockPaperLizard 8 лет назад 0
@RockPaperLizard Чтобы увидеть весь трафик Wi-Fi на данном канале, получите современную карту Wi-Fi, которая поддерживает режим мониторинга 802.11, и запустите на нем Wireshark или другой анализатор пакетов с поддержкой режима мониторинга 802.11. Я говорю «по последнему слову техники», потому что если у вас нет карты, способной выполнять все возможные комбинации схем модуляции, ширины каналов, пространственных потоков и защитных интервалов, вы не сможете увидеть все Трафик 802.11. Для 2,4 ГГц вы, вероятно, можете обойтись без карты N450: 802.11n, 3 пространственных потока, каналы шириной 40 МГц, короткие защитные интервалы. Spiff 8 лет назад 0

Похожие вопросы