MIMO против фазированной антенны в быстро меняющейся среде

234
robeyw

Я не нашел хорошего описания MIMO и больше всего заинтересован в вводе. Насколько я понимаю, входы со всех антенн контролируются, и используется лучшая из них. В моем случае две антенны имеют круговую поляризацию и недостаточную направленность, чтобы избежать многоканальных сигналов. Они пытаются увидеть сквозь ветер деревья, поэтому, если используется MIMO, он должен быть достаточно быстрым, чтобы адаптироваться. Если антенны должны быть фазированы и использоваться как одна, они будут установлены для максимальной направленности. Так какой же самый лучший путь?

0

1 ответ на вопрос

0
dirkt

Статья в Википедии о 802.11n содержит хороший обзор MIMO, а для более подробной информации вы можете прочитать сам стандарт. Тем не менее, какая часть стандарта на самом деле реализована и насколько хорошо, сильно зависит от прошивки маршрутизатора и т. Д., Так что нет альтернативы опробованию.

Тем не менее, MIMO используется для нескольких вещей:

1) Одновременная передача нескольких потоков целей разным пирам (не относится к вашему случаю).

2) Делать отправку и получение направленным. (То, что вы упомянули как «антенны должны быть поэтапными и использоваться как одна»).

3) Использование преимуществ многолучевых передач, возникающих из-за отражений в окружающей среде и т. Д. Это будет отображаться в приемной антенне в виде нескольких пакетов, полученных с разных направлений в разное время, поэтому приемник будет декодировать все пакеты и сохранять один с лучшим качественный. Это очень отличается от «контролировать все антенны и использовать ту, которая имеет лучший сигнал».

Скорее всего, ваши деревья не будут вызывать многолучевую передачу, поэтому эффект от движущихся деревьев будет варьировать затухание сигнала. Тем не менее, другие функции в вашей среде могут вызывать многолучевую передачу, например, здания, расположенные немного в стороне от прямого пути между передатчиком и приемником.

Что касается того, «что является лучшим путем», у вас на самом деле нет большого выбора: все антенны уже будут использоваться для направленности, и окружающая среда такая, какая она есть. Единственные параметры, на которые вы можете реально повлиять, это (а) какое оборудование маршрутизатора вы используете, (б) положение антенны и (в) какую антенну вы используете, если антенны являются отсоединяемыми. Ни один из них не имеет ничего общего с MIMO.

Существуют маршрутизаторы, специально предназначенные для использования вне помещений и имеющие направленные антенны, например TP-Link CPE210 или наностанция Ubiquiti . Инвестирование в один из них может иметь больше смысла, чем беспокойство о MIMO. :-)

Ключевая информация: «Получатель декодирует все пакеты и сохраняет пакет с наилучшим качеством». Таким образом, преимущество двух антенн с усилением 18 дБи по сравнению с 1 с дополнительной направленностью, которая обеспечивается правильной фазировкой, состоит в том, что каждая антенна неизбежно будет принимать проблемные пакеты, так как уровни сигнала многолучевого (из-за большого количества зданий) изменяются, поэтому я думаю, что анализ избыточные пакеты, которые возможны только с несколькими антеннами, лучше, чем просто добавление сигналов. robeyw 7 лет назад 0
@robeyw: Где он сказал, что есть много высоких зданий? Он просто говорил о деревьях. Кроме того, выбор на самом деле не «2 антенны против 1 с направленностью». Либо вы можете отсоединить антенны, а затем, если хотите, можете заменить их на направленные (все две), либо вы не можете отсоединить их. Или, как и в упомянутых выше внешних маршрутизаторах, они уже поставляются с направленными антеннами (две из них). Я также понятия не имею, откуда вы получили усиление 18 дБи. dirkt 7 лет назад 0

Похожие вопросы