Минимальное расстояние между двумя точками доступа на одном канале?

1271
docliving

В поисках ответа я прочитал многие вопросы и ответы, опубликованные здесь, чтобы понять, как разделить точки доступа по определенной области. Но большинство ответов касаются «оптимального расстояния» или «максимального расстояния» и не могут найти ответ или подсказки к моему вопросу, а именно:

Есть ли рекомендации по минимальному расстоянию при размещении двух точек доступа?

ВАЖНО :
Вместо того, чтобы решать реальную ситуацию (есть много возможных), мой вопрос предназначен, чтобы я мог понять помехи на физическом уровне.

Некоторая дополнительная информация:

  • Фактическая ситуация состоит в том, что есть 4 точки доступа в пространстве 5 х 5 м (16 х 16 футов).
  • Точки доступа должны быть все на одном канале.
  • Я не могу установить Tx power на них (с автоматической регулировкой, без настроек)
  • Это точка доступа Linksys (WAP300n), и я не смог найти характеристики мощности передачи
  • Они должны быть на одном уровне высоты.

Идея состоит в том, чтобы подключить 2 устройства к каждой точке доступа и обеспечить одинаковую пропускную способность для каждой точки доступа. Я могу использовать только 2 стены комнаты. За стеной есть 2 AP, которые я не могу переместить, и эти AP (за стеной) находятся по углам, это означает, что мои AP оказались в непосредственной близости друг от друга.

Я знаю, что могу решить эту ситуацию многими другими способами. Но мне бы очень хотелось понять, как взаимодействуют сигналы при сближении, и как точки доступа реагируют на эту ситуацию.

И самое главное, нет бюджета на покупку нового оборудования.

Еще раз спасибо.

0
Зачем беспокоиться о равномерном распределении клиентов по точкам доступа, если все находятся на одном и том же канале в той же комнате 5 х 5 м? Канал будет вашим узким местом, а не оборудованием AP. Spiff 6 лет назад 1
Капитан @Spiff, я отредактирую вопрос, чтобы быть более точным из того, что я пытаюсь достичь. И спасибо за исправление вопроса. Сейчас это выглядит лучше. docliving 6 лет назад 0
Ваши правки до сих пор не объясняют, почему вы пытаетесь втиснуть в эту область столько точек доступа с одним и тем же каналом. Если у вас уже есть две точки доступа за пределами комнаты, почему бы не использовать их вместо добавления большего количества? Если ваша цель - максимизировать пропускную способность для каждого клиента, вы делаете это неправильно. Если у вас есть какая-то другая цель, вы должны сообщить нам, чтобы мы могли помочь вам оптимизировать вашу реальную цель. Это похоже на серьезную «проблему XY», происходящую здесь. Spiff 6 лет назад 2
Цель состоит в том, чтобы избежать столкновения с соседними квартирами с обеих сторон. В идеале, квартира № 1 должна быть на канале 1, квартира № 2 на канале 6 и квартира № 3 на канале 11. Другой вариант - нарисовать сетку AP, разделить всю сетку на разные каналы и назначить каналы для каждый AP соседей. Но это потребует большей координации с третьими сторонами, и все же из-за короткого расстояния будут некоторые помехи. docliving 6 лет назад 0
Так почему бы просто не поставить один AP в середине пространства? David Schwartz 6 лет назад 1
Вместо того, чтобы решить реальную ситуацию (есть много возможных), мой вопрос предназначен, чтобы я мог понять помехи на физическом уровне. Я также надеялся, что кто-нибудь сможет узнать, каковы характеристики этих точек доступа (wap300n), чтобы помочь мне разобраться с помехами и расстоянием. Более простой подход к моему вопросу: 1 млн. Тонн. кроме как 3 метра. или 5 мтс. Большое спасибо всем, что нашли время ответить docliving 6 лет назад 0
Минимальное рекомендуемое расстояние - это просто еще один способ сказать, * оптимальное расстояние. * (Максимальное (и наилучшее) расстояние будет, конечно, бесконечностью; что-либо меньшее, чем оптимальное расстояние, не рекомендуется). jpaugh 6 лет назад 0
@docliving Что касается волновых интерференционных картин, не знаю, насколько это будет полезно, [но это интересно.] (https://phet.colorado.edu/en/simulation/wave-interference). При достаточно высокой частоте и амплитуде и «двух каплях» график показывает, что сигналы подавляют друг друга примерно в половине области (черные части). jpaugh 6 лет назад 0
@jpaugh Большое спасибо за помощь. Я все еще надеюсь улучшить ответ, добавив больше комментариев, точно таких же, как ваш. docliving 6 лет назад 1

1 ответ на вопрос

0
pythonian

Расстояние между точками доступа 1, 3 и 6 футов будет вести себя одинаково. Эти расстояния находятся в непосредственной близости друг от друга.

Избегайте настройки ваших точек доступа на одном канале любой ценой в таком небольшом пространстве! Это создает коллизии пакетов и помехи. В таком маленьком пространстве не имеет значения, насколько низко вы устанавливаете мощность передачи, вы все равно будете перекрываться. Итак, я бы использовал каналы 1, 6 и 11 ИЛИ я бы перешел на 5 ГГц, где у меня гораздо больше каналов для выбора.

Я заинтересован в части вмешательства. Расчет дБ от расстояния. что-то вроде: 0,5 МТС - это то же самое, что 1,5 МТС - это то же самое. или меньше, чем ноги, если создает электромагнитные помехи. docliving 6 лет назад 0
@docliving - я не знаю mts, но могу вам сказать, что это хороший баланс между мощностью передачи (насколько далеко вы можете передавать) и порогом / чувствительностью приема (насколько далеко вы можете слушать). Обе эти ручки можно настроить для достижения оптимального качества воздуха. В вашем случае, поскольку ваши точки доступа находятся так близко, невозможно будет набрать порог мощности и rx так далеко вниз, что это не вызовет помех. В какой-то момент, если вы пойдете слишком низко, вы можете вызвать искажения в PA. pythonian 6 лет назад 0
@docliving - есть хорошая статья об одноканальной архитектуре и многоканальной архитектуре по адресу https://praveenkumar4blog.wordpress.com/2017/05/01/single-channel-architecture-vs-multi-channel-architecture/ pythonian 6 лет назад 0
@docliving - компания под названием Meru Networks попыталась использовать одноканальную архитектуру, но потерпела неудачу. pythonian 6 лет назад 0
Что касается точек доступа, проблема усложняется тем, что у Linksys WAP300n нет настроек мощности передачи, поэтому я вообще не контролирую мощность передачи. docliving 6 лет назад 0
@docliving - К сожалению, это будет проблемой. Я не знаю ваш бюджет, но вам будет лучше, если вы приобретете точки доступа уровня предприятия - они предоставят вам необходимые вам ручки. pythonian 6 лет назад 0
Так что для реальных точек доступа, с точки зрения расстояния, вы думаете, это то же самое 1 фут, чем 3 фута, чем 6 футов? Предполагая, что они будут автоматически регулировать мощность передачи docliving 6 лет назад 0
Да. Расстояние между точками доступа 1, 3 и 6 футов будет одинаковым. Эти расстояния находятся в непосредственной близости друг от друга. Вы можете уменьшить шум и помехи, если выберете разные каналы, но это тоже довольно сомнительно. pythonian 6 лет назад 0

Похожие вопросы