Можно ли записать (200 МБ - 150 минут) музыку на компакт-диск (700 МБ - 80 минут)?

27341
skm

У меня есть mp3 песни с качеством звука 320 кбит / с. Общий размер песен составляет около 200 МБ, а общее время воспроизведения - около 150 минут.

Могу ли я записать эти песни на аудио-CD, чьи характеристики следующие:

  • Максимальная скорость записи 52x на записывающем устройстве CD-R / RW
  • Емкость 700 МБ равна 80 минутам записи музыки
120
Запись mp3-файлов в декодированном виде на CDDA является огромной тратой, а также заставит их звучать еще хуже (но не намного), потому что декодированный звук должен быть квантован до 16 бит. Sarge Borsch 7 лет назад 10
и если вы просто напишите файлы, это не будет аудио-CD. Sarge Borsch 7 лет назад 8
@SargeBorsch: И что именно вы думаете, происходит в любом медиаплеере, читающем MP3? MP3 начинался как 16,1-битный кодек 44,1 кГц, что не совпадало с более ранними спецификациями CDDA. И хотя MP3 поддерживает более высокую частоту дискретизации (48 кГц), глубина выборки всегда составляет 16 бит. MSalters 7 лет назад 7
Хороший трюк, чтобы не задавать повторяющийся вопрос, просто задайте вопрос, который был актуален 20 лет назад! Geliormth 7 лет назад 59
См. Также [Почему 700 МБ чистых дисков соответствуют только тем, что, по словам iTunes, составляет около 150 МБ песен?] (Https://superuser.com/questions/399568/why-do-700-mb-blank-discs-only-fit -что-ITunes-говорит-это-о-150-MB-из-песен? RQ = 1) MSalters 7 лет назад 9
@MSalters mp3 - это не 16 бит, не 24 и не любое другое значение, и его никогда не было. потому что это не основанный на PCM кодек. разрешение получаемых выборок PCM зависит от реализации декодера. И внутренне формат не требует нигде усечения до 16 бит; LAME является одним из примеров реализации, которая не округляется до 16 бит на любом этапе. Sarge Borsch 7 лет назад 2
На этот вопрос лучше ответить на [Retro Computing] (https://retrocomputing.stackexchange.com/) ... JPhi1618 7 лет назад 2
Возможное дублирование [записи ~ 630 МБ MP3 на обычный аудио CD] (https://superuser.com/questions/82804/writing-630-mbs-of-mp3-to-a-regular-audio-cd) Dmitry Grigoryev 7 лет назад 11
@SargeBorsch: Стандарт декодирования MP3 заканчивается набором синтезированных многофазных фильтров, который производит 16-битную глубину выборки. Конечно, вы можете поместить эти значения в 32-битное число с плавающей запятой, но алгоритм MP-декодирования просто не дает разумных значений для 17-го бита. Обратите внимание, что LAME является кодировщиком, и _encoders_ может запускать нестандартные алгоритмы в своем решении, какие биты отбрасывать при кодировании. MSalters 7 лет назад 0
@CL. Если вас интересует только хранение данных, необходимых для создания собственного динозавра, вы, вероятно, * можете * сохранить их на диске объемом 700 МБ. Если вы доверяете [Парку юрского периода] (http://jurassicpark.wikia.com/wiki/Dinosaur_DNA#cite_ref-organ07_0-1), цитируете статью * [Nature] (https://www.nature.com/nature /journal/v446/n7132/full/nature05621.html)*, конвертировать из [пикограмм в число пар оснований] (https://en.wikipedia.org/wiki/Genome_size#Conversion_from_picograms_.28pg.29_to_base_pairs_.28bp.29), и хранить хранить каждую базовую пару как 2 бита, * T. Рексу * потребуется около 457 МБ для хранения последовательности ДНК. Engineer Toast 7 лет назад 2
Любим только из-за смешных ответов Alex 7 лет назад 0
Возможный дубликат https://superuser.com/questions/1239346/can-i-write-a-dinosaur-onto-a-cd?noredirect=1&lq=1 ESR 7 лет назад 0
Спросил _yesterday_ ?? Ну и дела, этот вопрос быстро взорвался! Clonkex 7 лет назад 0
@EdmundReed Как на самом деле это дубликат? Этот вопрос имеет 0 отношение к этому вопросу; это совершенно и совершенно не связано. Clonkex 7 лет назад 1
Забавно, что описание тега `компакт-диск 'очень близко отвечает на этот вопрос: P Clonkex 7 лет назад 3
@ JPhi1618: Я знаю, что пару дней назад я пошутил об обратном, но на самом деле это не «ретро-вычисления» ... Ноутбук i7, Win8 4 года назад, на котором я печатаю, все еще имеет привод CD и Я до сих пор езжу на машине, которая берет аудио CD, а не MP3 CD. Mehrdad 7 лет назад 2
@SargeBorsch Как декодирование MP3 в CDDA является более «огромной тратой», чем замена прекрасно работающей стереосистемы, которая не принимает компакт-диски с данными или SD-карты, с файлами MP3 на те, которые поддерживают? Damian Yerrick 7 лет назад 0
@Geliormth Я думаю, что этот вопрос сегодня более актуален, чем это было 20 лет назад. 20 лет люди не использовали ПК для записи своих СОБСТВЕННЫХ CD так, как сегодня. Я записал, наверное, около 10 или 15 компакт-дисков, некоторые с музыкой, которая у меня уже была, другие отличались за последние несколько месяцев. Я всегда использовал традиционный способ, потому что мои стереосистемы явно не понимают MP3. Он старше меня, но у меня никогда не было проблем с этим, и я собирался продолжать его использовать. Большинство хороших CD-плееров не распознают MP3; поэтому я советую вам всегда записывать старый способ, а не маршрут данных. InterLinked 7 лет назад 0
@InterLinked Я не говорил, что музыкальные компакт-диски сегодня больше не используются. Просто, в отличие от 20 лет назад, все, что вы хотите знать о них, уже доступно в десятках мест в Интернете;) Geliormth 7 лет назад 0
Вы можете использовать программное обеспечение для ПК, такое как Nero Express, для создания аудио компакт-дисков с аудиофайлами объемом 700 МБ. Hossain Khademian 7 лет назад 0

6 ответов на вопрос

217
Kinnectus

Вы можете записать 200 МБ на диск 700 МБ, если диск остается диском с данными.

Если вы хотите, чтобы компакт-диск воспроизводился в домашних аудиосистемах / стереосистемах, то файлы MP3 будут декодированы в необработанный формат PCM (например, файл WAV) во время процесса записи, а диск будет записан с использованием расчета, основанного на времени, и ваши 150 минут не подходит

Обратите внимание, что многие (но не все) современные проигрыватели компакт-дисков способны воспроизводить диски с данными, содержащие файлы MP3. psmears 7 лет назад 143
Большинство, которые предлагают эту возможность, как правило, являются лидерами рынка, которые рекламируют возможность воспроизведения MP3 и некоторых других форматов. Устройства начального уровня, как правило, не имеют этого из-за более сложной обработки данных. Kinnectus 7 лет назад 14
речь идет не только о более сложной обработке данных, но в прошлом некоторые расходы включали плату за использование mp3-кодека из института Фраунгофера. rkosegi 7 лет назад 42
Имейте в виду, что игроку нужна только (непатентованная) часть декомпрессора кодека MP3. Компрессорная часть - это умная часть. Он должен решить, какие биты не слышны и могут быть отброшены. MSalters 7 лет назад 1
@MSalters ты уверен, что это правильно? AFAIK там нет стандартизированного компрессора; MPEG-2 Layer really - это всего лишь спецификация декодера. Кодировщик, как вы говорите, намного сложнее / умнее, но он не является частью стандарта. leftaroundabout 7 лет назад 0
@leftaroundabout: Да, и вы, кажется, согласны со мной? MP3-компрессора по стандарту ISO не существует, но Fraunhofer продает свой MP3-кодек (компрессор + декомпрессор). Их компрессор не является стандартным, но он производит стандартную продукцию. MSalters 7 лет назад 0
Строго говоря, потоки MP3 будут преобразованы в ** CD-DA **, а не в WAV. Toby Speight 7 лет назад 25
Вы можете отредактировать ответ, чтобы улучшить его :) Kinnectus 7 лет назад 0
@TobySpeight, который содержит стерео 16,1-битный PCM с частотой 44,1 кГц с коррекцией ошибок (который может быть легко помещен в контейнер RIFF [WAV] без коррекции ошибок). Но если вы хотите быть педантичным, [стандарт Красной книги] (https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio) [IEC 60908] допускает больше, чем просто звук. [CD-Text] (https://en.wikipedia.org/wiki/CD-Text) является наиболее распространенным. Cole Johnson 7 лет назад 2
@Kinnectus Моя экономичная машина, выпущенная шесть лет назад, имела поддержку MP3 CD, так что я не думаю, что эта функция более дорогая. Casey 7 лет назад 33
Помните, что домашние проигрыватели могут накладывать еще больше ограничений на компакт-диски, наполненные MP3. Например, мой автомобиль не будет читать компакт-диски с файловой системой UDF, но будет читать Джолиет (я не уверен насчет ISO9660). Shaamaan 7 лет назад 3
MP3 теперь бесплатна, так как срок действия патента истек, все оборудование может использовать его сейчас бесплатно, без необходимости платить патентные сборы. Так что я ожидаю гораздо большей поддержки mp3 в будущем оборудовании https://madfileformatscience.garymcgath.com/2016/04/05/mp3patent/ Tschallacka 7 лет назад 0
@ Kinnectus У меня был портативный проигрыватель компакт-дисков с поддержкой MP3 около 20 лет назад, я думаю, он стоил около $ 70-80. Совершая быстрый поиск в Google Покупках по запросу «mp3 cd player», я нашел [один за 22 доллара] (https://www.google.com/shopping/product/865052902342935118?q=mp3+cd+player) на первом страница результатов. Разве это не квалифицируется как «начальный уровень»? Dan Henderson 7 лет назад 3
Обратитесь к местному розничному продавцу, и вы заметите, что самые дешевые устройства, вероятно, не имеют такой возможности, чем дальше, тем выше масштаб вы увидите способные устройства. Вы специально искали устройства MP3, поэтому, конечно, вы найдете самые дешевые устройства. Кроме того, конечно, вы найдете много очень дешевых MP3-плееров онлайн - у большинства онлайн-магазинов нет накладных расходов и т. Д. И т. Д. Это все выходит за рамки ответа на вопрос ОП, поэтому такие комментарии на самом деле не нужны или предоставить дополнительную ценность для ответа ... Kinnectus 7 лет назад 0
@ Kinnectus Я купил одну из самых дешевых стереосистем в местном крупном магазине в 2012 году, и он не только может воспроизводить MP3-диски, но и поддерживает потоковую передачу по Bluetooth. Тот факт, что эта возможность почти универсальна, имеет отношение к вопросу и будет частью любого хорошего ответа. Kevin Krumwiede 7 лет назад 5
@Shaamaan Joliet - это просто расширение ISO9660, поэтому нет оснований быть неуверенным в базовом стандарте :) Ruslan 7 лет назад 1
@ Руслан Достаточно справедливо. Я мало знаю о стандартах CD (только то, что они существуют и могут быть несовместимы), поэтому я этого не знал. :) Shaamaan 7 лет назад 0
43
michaelfOe

700 МБ рассчитывается до 80 минут в формате CDDA ( компакт-диск с цифровым аудио ). То, что вы спросили, немного двусмысленно, поэтому, вот что вы, возможно, спросили:

  • Вы можете записать 80 минут музыки (где MP3 переформатируется в CDDA, который вы можете слушать на большинстве проигрывателей компакт-дисков)

  • Вы можете записать 700 МБ музыки (где MP3 записано как таковое - как данные, а не как аудио - и вы можете воспроизводить его только на проигрывателях компакт-дисков, которые распознают формат MP3, запомните как данные, а не как аудио)

Но вы определенно и абсолютно не можете записать 700 МБ и 80 минут MP3. 700 МБ (цифровой формат) равно количеству «аналоговых» (аудио) минут.

Вы должны помнить, что MP3 - это цифровой аудиоформат, в котором 320 кбит / с (или 128 кбит / с, или 256 кбит / с и т. Д.) - это выборка для каждого «x» МБ оригинального мастера (в основном, формата CDDA), и в настоящее время он используется для потоковой передачи.

Итак, вы должны выбрать, какой формат вы будете использовать. Если у вас слишком много файлов для записи, используйте MP3 (запись в качестве данных), но вы будете ограничены компьютерами, автомобильными радиоприемниками или проигрывателями компакт-дисков с совместимым форматом, но если у вас есть несколько файлов (всего не более 80 минут) время воспроизведения), вы можете записать его как аудио, чтобы иметь больше совместимости со стандартными плеерами.

Дополнительное примечание: тот факт, что вы можете записать MP3 на компакт-диск, не означает, что ваш MP3-файл сам по себе является «мастером». На вашем аудио компакт-диске вы получите то же качество звука, которое было записано в исходном MP3-источнике (будь то ваша библиотека или другая библиотека).

На самом деле, он хранится не в формате WAV, а на CD-DA, и поэтому вы можете хранить более 700 МБ файлов WAV на 80-минутном CDR. Компакт-диски могут хранить аудио и данные, с той разницей, что сектора данных имеют больше битов для исправления ошибок. Следовательно, когда вы конвертируете WAV в формат CD-DA, вы можете хранить больше битов на сектор, и вам нужно меньше секторов на песню. (около 15%). MSalters 7 лет назад 36
Да, в самом деле! виноват! michaelfOe 7 лет назад 0
Смотрите также http://electronics.howstuffworks.com/cd1.htm. Кроме того, это не так: «700 МБ рассчитывается до 80 минут в формате WAV». Посмотрите на расчеты внизу http://www.audiomountain.com/tech/audio-file-size.html, и вы заметите, что что стереофонический PCM-файл продолжительностью 1 час при 16 битах, 44,1 кГц (= стандарт аудио CD) составляет 635,04 МБ; таким образом файл 700 МБ = прибл. 66 минут BCdotWEB 7 лет назад 1
Стоит отметить, что несжатый звук 44,1 кГц, используемый как [CD-DA] (https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Disc_Digital_Audio), так и большинством WAV, для сравнения составляет 1411,2 кбит / с. Mark Ransom 7 лет назад 2
* 700 МБ * - это 700 миллибит или 0,7 бит. Dennis 7 лет назад 7
@ Денис, просто немного, не имеет никакого смысла. Биты являются целыми числами, поскольку они представляют собой число цифр двоичного числа. KPM 7 лет назад 0
29
Nelson

Метка «700 МБ / 80 мин» описывает два совершенно разных способа записи компакт-дисков.

Компакт-диск может быть записан как диск с данными или как аудио .

700 МБ для версии данных . 80 мин для аудио версии.

Когда вы записываете компакт-диск как аудио- CD, на него помещается 80 минут музыки. Это ограничение стандартизировано, и вы не можете возиться с музыкой, чтобы изменить это. Это будет соответствовать так много и не больше, независимо от того, что вы делаете с качеством музыки.

Если вы записываете диск как диск с данными, ограничение становится только 700 МБ. Продолжительность не имеет смысла. Если вы закодируете свой собственный MP3 для ток-шоу или аудиокниг, вы можете легко сделать сжатие 1 час / 10 МБ, предоставив вашему 700 МБ диску колоссальную продолжительность 4200 минут (70 часов).

Для максимальной совместимости аудио компакт-диск будет в основном работать в любом проигрывателе, совместимом с носителями CD-R, что означает большинство проигрывателей, созданных в 21 веке. Воспроизведение MP3 не обязательно присутствует во всех системах, даже в новых.

Обратите внимание: «Это будет соответствовать так много и не больше, независимо от того, что вы делаете с качеством музыки». Это не 100% правда ... Вы можете немного перезаписать CD, теоретически до 99 минут, хотя я никогда не видел, чтобы более 82 были надежными. Vality 7 лет назад 0
Последние десять лет? Должен работать в обычном CD-плеере с 1980-х годов. (По крайней мере, качественный CD-R должен; -RW не может). Я лично использовал их в игроках с 90-х годов. derobert 7 лет назад 6
@derobert Если честно, после 10 лет сам плеер, вероятно, не работает. Резина, обеспечивающая сцепление с вращением диска, в этом возрасте даже не захватит диск, поэтому вряд ли она будет работать, даже если это не вина диска. Nelson 7 лет назад 0
@Vality правда, но перегрузка включает в себя перемещение треков немного ближе, чем спецификации, делая ставку на отказоустойчивость считывателя для обработки более плотных треков. Это не имеет ничего общего с качеством музыки. Nelson 7 лет назад 0
@ Нельсон, это зависит от того, как игрок был построен. Последнее, что я попробовал (в этом году) CD-чейнджер моего родителя, который, я думаю, 90-х годов, все еще работает. И у меня есть привод CD Plextor с начала 2000-х годов, который все еще работает последний раз, когда я проверял (вероятно, год назад). Но работающий CD-плеер 82 года должен проигрывать CD-R. Ваш ответ звучит так, будто CD-R - несовместимый формат, работает только в новых проигрывателях. derobert 7 лет назад 5
Точные детали хитры, и это действительно зависит от того, насколько терпимы игроки. Я не собирался делать общее «Это сработает во всем за последние 30 лет», потому что у меня нет такого большого опыта работы с форматом. Сложность в том, что плотность 700 МБ / 80 мин не была указана 30 лет назад. Тот факт, что игроки могут справиться с этим, является просто свидетельством инженерного качества указанного игрока. Они играют диск, который не соответствует спецификации. Nelson 7 лет назад 1
«Резина, которая обеспечивает тягу для вращения диска» Хотя многие проигрыватели компакт-дисков загружаются сверху и используют три подпружиненных шарикоподшипника для захвата диска. David Richerby 7 лет назад 0
На самом деле было много CD-проигрывателей, выпущенных в 90-х и ранее, которые не могли надежно воспроизводить CD-R, просто потому, что CD-R еще не был изобретен. Что-то в том, что отражательная способность СМИ слишком низкая. Ответ должен отражать тот факт, что последние 10 лет слишком малы, чтобы охватить всех разумно совместимых игроков. Jolta 7 лет назад 0
12
trlkly

Да, это может быть сделано. Но это вряд ли что-то, что вы хотели бы сделать.

CD несет 80 минут стереозвука. Но стерео означает, что есть два канала. Если вы хотите проявить творческий подход, вы можете закодировать половину своей коллекции как моно на одном канале и половину коллекции как моно на другом канале. Затем в проигрывателе компакт-дисков выполните панорамирование влево до конца, чтобы прослушать один канал, и до конца вправо, чтобы прослушать другой канал.

Это, конечно, довольно сложно. Я предполагаю, что вы захотите, чтобы каждый файл был отдельным треком, поэтому вам нужно будет подобрать треки одинаковой длины и, вероятно, смириться с одной стороной, когда песня на другом канале завершается. Возможно, вам удастся поиграть с более чем одной дорожкой на песню / файл, если вы используете опцию «диск сразу» в своей записывающей машине CD, чтобы устранить любой разрыв между дорожками.

Там не будет никакого программного обеспечения, которое поможет вам сделать это, либо. Вам просто нужно использовать аудиоредактор, чтобы сделать треки монофоническими, а затем соединить их в один файл на трек, а затем записать этот файл как аудио на свой диск.

Таким образом, хотя технически это можно сделать, это сложно сделать и дает худший результат, который имеет только монофонический звук и требует CD-плеера с панорамированием (или отключением динамика).

Лучше всего посмотреть, работает ли на вашем проигрывателе компакт-диск MP3 (т.е. просто записывать MP3-файлы как файлы, а не как аудио), или просто сделать два компакт-диска.

«Это возможно, но не то, что сделал бы любой нормальный человек», - идеально подходит тогда «superuser.SE»! AndyT 7 лет назад 13
5
Danilo Dantas

Зависит от того, как вы хотите сжечь его.

Есть 2 способа сделать это:

  1. Если вы хотите записать его как классический аудио-CD с одним сеансом, который вы можете воспроизводить во ВСЕХ стереосистемах с помощью CD-драйвера, вы не сможете записать его, потому что при этом будет учитываться продолжительность звука и Минуты аудио не вписываются в это.
  2. Если вы хотите записать mp3-файл (сам файл) внутри диска, вы сможете это сделать! Он получит компакт-диск с файлом .mp3 размером 200 МБ. Старые системы НЕ МОГУТ воспроизводить файлы в формате mp3, но в настоящее время все системы могут воспроизводить их.

Итак, если вы уверены, что система является современным устройством, запишите файл mp3 на компакт-диске. Это будет зависеть от программного обеспечения для записи, которое вы используете, но в Windows вы можете просто скопировать и вставить файл внутри компакт-диска через «Мой компьютер» и записать его.

Изменен «один трек» на «один сеанс». CD Red Book стандартно позволял одну сессию, 100 треков. Это ясно, что было задумано. CD Orange Book допускает несколько сеансов, файлов данных, таких как MP3, и действительно требует нового оборудования. MSalters 7 лет назад 1
Мой 1992 CAMRY не мог воспроизводить MP3 CD. abhi 7 лет назад 0
2
stefkeb

Вы можете поместить 150 минут монофонической музыки на один аудио-CD, если вы поместите первые 75 минут в левый канал, а остальные 75 в правую сторону, чтобы подделать его в 75 минут стерео.

Очень неудобно для прослушивания, так как вам нужно отключить звук одного из ваших динамиков. И вы потеряете стерео. И это не очень приятно для наушников, если вы не слушаете с другом, у которого другой вкус к музыке, так что вы можете одновременно слушать один и тот же CD, но разную музыку, хотя и с одной стороны наушников. Или используйте сплиттер.

В зависимости от музыки, это может быть улучшение конечного результата;)

(Стандарт для компакт-диска - стерео - никакого способа обойти это)

Это в основном совпадает с ответом [trlkly] (https://superuser.com/a/1239513/431072), опубликованным 4 часа назад. Dan Henderson 7 лет назад 7