Мутлипроцессорная рабочая станция как рабочая станция / сервер

452
posdef

Я работаю в научно-исследовательском институте, и ряд программ, которые мы используем, требуют большого объема вычислений (на самом деле я написал одну из них). Прямо сейчас у нас есть один компьютер, который предназначен для одной из этих программ (только с локальными учетными записями, как у пользователей, физически сидящих перед этим ПК), а другие программы запускаются на отдельных рабочих станциях, назначенных людям.

Я искал обычные бренды, такие как Dell и HP, для своего рода небольшого / среднего сервера, который можно использовать в качестве рабочей лошадки для удаленной отправки задач. Похоже, что между рабочими станциями с одним 6-ядерным процессором и кучей дополнительных устройств (например, причудливой графики и т. Д.) И серверами для монтажа в стойку нет ничего смешного с невероятным количеством возможностей расширения ОЗУ и жесткого диска, но все еще относительно небольшое количество процессоров / ядер.

Интересно, что я ищу, так это маленький нишевый продукт? Есть ли другие решения, о которых я мог бы не знать? Кто-нибудь знает о многоядерной рабочей станции / сервере, которая все еще находится в пределах разумного?

1
Сколько физических процессоров вы хотите? 2 возможны на платах "high end workstation", 4 на серверных платах, и более того, это очень дорого. Не восполняйте его и оперативной памятью. pjc50 12 лет назад 0
Ну, я полагаю, что 2 или 4 - это разумно, если их общее количество составляет не менее 12-16 ядер. Что касается оперативной памяти, для рассматриваемых процессов я считаю, что 2 ГБ на ядро ​​будет вполне достаточно, но возможности расширения, конечно, важны posdef 12 лет назад 0
Я предполагаю, что вы проверили, распараллеливают ли приложения на самом деле ваши ядра? Если нет, больше процессоров / ядер не помогут. Keltari 10 лет назад 0

2 ответа на вопрос

1
jstarek

Мы столкнулись с тем же вопросом в нашей рабочей группе. Я полагаю, что осталось не так много многопроцессорных рабочих станций, потому что в настоящее время рабочие нагрузки большинства людей связаны с вводом-выводом, и для них достаточно шестиядерного процессора.

С текущими 6-ядерными процессорами на рынке осталось только несколько конфигураций с двумя сокетами (что дает 12 ядер).

Одним из очевидных вариантов был бы Apple Mac Pro, который действительно является очень хорошим аппаратом (HD-лотки без кабеля, хорошая концепция охлаждения, тихий и качественный), но дорогой.

Мелкие сборщики систем, как правило, чаще предлагают такие машины, см., Например, этот 12-ядерный блок от Томаса Кренна.

Тем не менее, я хотел бы отметить, что производительность большинства процессоров в однопоточном режиме за последние два года не изменилась. Так что, если ваши задания плохо распараллеливаются, я бы лучше подумал об одной из лучших моделей Intel Core i7 - хотя я не знаю о ее возможностях SMP.

Mac Pro действительно красивый зверь, однако он действительно старый и в лучшем случае его шаткое будущее. Ссылка, которую вы предоставили (Томас Кренн), интересна, но меня удивляет, какую поддержку получит относительно небольшой бренд. posdef 12 лет назад 0
Хорошо, это начинает звучать как реклама, поэтому я должен уточнить, что я никоим образом не связан с ними и просто выбрал одного из нескольких небольших сборщиков систем наугад. Однако Томас Кренн занимается бизнесом уже довольно давно, и я, как правило, слышу о них очень хорошие вещи. jstarek 12 лет назад 0
1
Atis

Если вы хотите собрать рабочую станцию ​​самостоятельно, то я рекомендую построить ее на материнской плате ASUS KGPE-D16. Это материнская плата AMD, которая поддерживает процессоры с сокетом G34, процессоры серии 61xx и 62xx. Он имеет 16 слотов памяти, поэтому вы можете установить много памяти. Я использую его с 2x Opteron 6212, 16 ядер, 64 ГБ ECC RAM. Это было намного ниже 2000 долларов США. Есть процессоры с большим количеством ядер.

Хороший обзор процессоров .

И про материнскую плату

Материнская плата имеет большой размер 11 "x13", поэтому необходим большой корпус.

Похожие вопросы