Насколько полезен UAC?

Это не достаточно, чтобы устранить необходимость для антивируса, потому что это не мешает выполнимые от бега, он просто запрашивает подтверждение перед запуском их, и только при определенных условиях . Это полезный слой защиты, хотя. Как опытный пользователь, я не запускаю антивирус, но я использую UAC в качестве дополнительной защиты. В Vista я не считаю это навязчивым, особенно в сочетании с UAC Tool от Norton .

Это похоже на традицию Unix работать как непривилегированный пользователь, хотя и не совсем то же самое. При работе в Unix от имени пользователя root обычно требуется ввести пароль администратора для запуска привилегированных команд, тогда как для UAC вам нужно всего лишь нажать кнопку «Разрешить». Это связано с тем, что в Vista / 7 пользователь по умолчанию настроен как администратор. Если вы настраиваете пользователя как не-администратора, вам нужно будет ввести пароль администратора, потому что только администраторы могут одобрить приглашение UAC.

Вот еще один сценарий, где он чрезвычайно полезен: когда вы являетесь администратором семейного ПК (или аналогичного), которым пользуются несколько человек. Настройте себя как администратора, а всех остальных - как пользователей с ограниченными правами, но не давайте им пароль администратора. Таким образом, только вы можете делать опасные вещи, которые часто являются причиной отказа многих ПК. Можно, конечно, сделать что - то подобное до Vista / UAC, но простой факт, что UAC делает управление такой сценарий намного проще.

Обратите внимание, я должен добавить, что я не запускаю антивирус в реальном времени, но я регулярно запускаю сканирование с использованием различных инструментов и антишпионского ПО.

нет

UAC запрашивает у пользователя разрешение на выполнение каких-либо действий. Это не дает пользователю возможности ответить «да», когда он не должен этого делать.

UAC определенно недостаточно для устранения антивирусных программ. Я не использую их в любом случае.

UAC - серьезная проблема в Windows Vista, но в Windows 7 она намного лучше

UAC имитирует традицию Unix, как вы предлагаете. Что касается того, достаточно ли устранить потребность в антивирусе, лично я не использую его, поэтому голосую «за».

Тем не менее, я, вероятно, должен в любом случае пробежаться, чтобы использовать стратегию глубокоэшелонированной защиты.

Работает довольно хорошо. Ненавязчивый (несмотря на слухи), и с ним легко работать. Я не использую антивирусное программное обеспечение. Это не обязательно, когда вы практикуете привычки безопасного использования. Не просматривайте незащищенные сети, не загружайте подозрительные файлы и т. Д.

Некоторые люди говорят, что это раздражает, но полезно, когда вы опытный пользователь. Например, вы загружаете какой-то небольшой инструмент, который, как вы знаете, не должен требовать прав администратора, но в любом случае запрашивает повышение прав. Это должно поднять красный флаг.

Кроме того, он позволяет повседневным программам, таким как ваш веб-браузер, работать в пространстве пользователя, поэтому в случае эксплойта злоумышленник не сможет уйти очень далеко.

UAC - это виртуализация разрешений пользователей. С его помощью исполняемый код может быть запущен с более высоким или более низким уровнем разрешений, чем текущий пользователь.

Например, когда UAC в Internet Explorer 7 и 8 имеют функцию, называемую защищенный режим. Это приводит к тому, что каждый бит кода, запускаемый веб-страницей, запускается в режиме с очень низкими привилегиями, где код имеет доступ только к таким вещам, как временная папка пользователя.

И наоборот, когда вы видите приглашение UAC, где приложение запрашивает права администратора, приложению предоставляются права виртуального администратора только для этого приложения.

Самым большим преимуществом UAC является то, что он позволяет людям запускать большинство вещей на стандартном уровне разрешений пользователей и повышать его по мере необходимости. В Windows XP и предыдущих версиях Windows, в основном, требовалось запускать все в учетной записи администратора, потому что в противном случае использование Windows было настоящей проблемой. Прелесть этого в том, что он уменьшает количество целей, по которым вредоносное ПО может поражать, поскольку в любой момент времени все меньше приложений могут получить полный контроль над разрешениями.

Все это означает, что UAC не может заменить антивирусное программное обеспечение. Но, если вы действительно осторожны, UAC может сделать работу без антивируса намного проще. Я, конечно, чувствую себя намного безопаснее, используя Windows с включенным UAC.

Мы написали статью о UAC, что это такое, как это работает, в чем разница между всеми уровнями UAC в Windows 7. Вы можете найти это полезным: что такое UAC и почему его никогда не следует выключать