Недостаточно оперативной памяти для Intel XEON E5-2699 v4
Я только что закончил строить свою первую рабочую станцию. Вот конфигурация, которая у меня есть:
Материнская плата: Supermico X10DAX (всего 1 процессор установлен)
Процессор: Intel XEON E5-2699 v4 (версия ES)
GPU: nVidia QUADRO K1200
Оперативная память: Crucial 288-контактный 32 ГБ (16 ГБ x2) Модуль памяти CL15 DDR4 DIMM (зарегистрированный ecc)
Хранение: Crucial MX300 525 ГБ SATA 2,5-дюймовый внутренний твердотельный накопитель с адаптером 9,5 мм и WD Red 4 ТБ Жесткий диск для настольных ПК NAS - Intellipower SATA 6 Гбит / с, 64 МБ, кэш-память 3,5 дюйма
Хотя система довольно высокого класса, я совершенно недоволен общей производительностью. Честно говоря, моя другая рабочая станция, Dell Precision M3800, работает намного лучше. А вот и настройки, так что вы можете сравнить их:
Процессор: Intel i7 -4702HQ @ 2,20 ГГц
RAM: 16 ГБ
GPU: nVidia Quadro K1100M
Проблемы, с которыми я сталкиваюсь на домашней рабочей станции, включают отставание, вялую производительность и случайное зависание. Особенно это происходит с Adobe Photoshop CC 2017 (последняя версия). Общий ответ очень медленный примерно через 15 минут. Это становится непригодным для использования.
Я сталкивался с этой темой ( https://www.cfd-online.com/Forums/hardware/144936-singl .... ). ОП, похоже, испытывает нечто очень похожее. Теперь один из пользователей поднял интересный вопрос о создании узкого места в памяти. У меня только один процессор и 2 модуля оперативной памяти (по 16 ГБ каждый, всего 32 ГБ). Прочитав ветку, я понял, что неправильно установил модули оперативной памяти. Моя материнская плата имеет 8 модулей / процессор и возможность двух процессоров. 8 модулей распределены равномерно на каждой стороне процессора (4 на левой стороне и 4 на правой стороне). Когда я установил ОЗУ, я размещаю один модуль на одной стороне, а другой - на другой. В конце концов я переместил один модуль, чтобы включить двухканальную архитектуру памяти. Я поместил их в слоты 2 и 4, что я считаю правильным способом.
Производительность все еще довольно плоха по сравнению с тем, что я ожидал. Я также столкнулся с максимальной пропускной способностью памяти, и я запутался, если мне нужно обязательно попытаться вычислить / достичь максимальной пропускной способности памяти процессора 76,8 ГБ / с. Будет ли это иметь значение в том, как работает система? Поскольку у меня установлено только 32 ГБ ОЗУ, это существенно снижает пропускную способность памяти примерно до половины, поэтому, возможно, производительность также составляет около половины. Должен ли я добавить еще 2 модуля оперативной памяти по 16 ГБ? Я знаю, что каждое ядро должно быть выделено минимум 2000 МБ.
Читая ту же ветку, один из пользователей говорит, что важно заполнить «банк 1 из всех 4 каналов для каждого процессора». Что именно это означает? Что такое банк 1? Я знаю, что канал, например, A1, A2, а другой - B1, B2 (поэтому мне нужно было разместить модуль RAM в первом слоте каждого канала, то есть A1, B1, что я и сделал). Сколько еще модулей ОЗУ мне понадобится для достижения оптимальной производительности?
Я сделал несколько тестов, чтобы подчеркнуть нагрузку на процессор и графический процессор. Я использовал Furmark около 30 минут, и все было хорошо. Никаких артефактов. Фурмарк вообще не разбился. Я использовал Prime95, чтобы нагружать процессор около 3 часов. Здесь тоже нет проблем. Для оперативной памяти я запустил Memtest86 в течение 10 часов. Результаты были пройдены 2 и без ошибок. Так что здесь тоже нет проблем.
Я также провел тест производительности SSD. Вот результаты, которые я получил:
Как видите, оценка довольно низкая. Я не думаю, что SSD вызывает проблемы, с которыми я сталкиваюсь.
Когда я впервые испытал задержку, я подумал, что это связано с клавиатурой / мышью. Они были безымянной (и довольно дешевой), так что я предположил, что это виновник. Я купил Logitech MK520 Wireless Combo, и, хотя вначале он казался хорошо работающим, сейчас я, похоже, испытываю те же проблемы. Иногда курсор движется довольно медленно, и клавиатуре требуется некоторое время, чтобы ответить, когда я что-то набираю. Как примечание стороны, проблемы не являются специфическими для программного обеспечения. Они происходят, когда в Google Chrome, Adobe Photoshop CC 17 и почти во всех других программах, которые я запускаю. Клавиатура особенно расстраивает. Письма появляются несколько секунд, чтобы появиться.
Ключи фильтров отключены (похоже, это вызывает аналогичные проблемы у других пользователей, но не в моем случае). И поскольку клавиатуры и мыши ведут себя одинаково, я сомневаюсь, что они виновны.
Интересно, что производительность не всегда так плоха. В первый день я использовал рабочую станцию, она работала очень хорошо. На следующий день это был кошмар. Я испытывал все, что я описал выше. Тогда все было хорошо следующие два дня. И теперь он снова плохо работает.
Еще одно замечание: производительность примерно такая же, как при нагрузке на процессор, но загрузка процессора составляет максимум 3%.
Как я уже сказал, это первая рабочая станция, которую я когда-либо создавал, и у меня нет опыта работы с оборудованием. Так что любой вклад / совет будет принята с благодарностью!
Спасибо!
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
3
Как максимально использовать время автономной работы ноутбука на ПК с Windows?
-
1
Что можно отключить на Windows XP, чтобы освободить память, не ломая все
-
2
Что можно отключить на ноутбуке Vista, чтобы освободить ресурсы
-
-
8
Должен ли я выбрать 32 или 64 бит для Linux?
-
5
Почему фанат моего процессора гонит видео или виртуальные машины?
-
4
Firefox 3.5 медленно, чтобы начать выпуск
-
2
Как мне интерпретировать номера памяти в диспетчере задач Windows?
-
4
Какие факторы наиболее важны при рассмотрении аспектов производительности материнской платы?
-
12
Процессорные ядра: чем больше, тем лучше?
-
6
Установка Windows 7 по умолчанию: что нужно изменить, чтобы сделать это быстрее?