Partitionning: нормально ли ставить мою ОС в конец моего диска?

331
gordie

Я построил небольшой HTPC; и у меня есть 2TB HDD в нем. Идея состоит в том, чтобы хранить только носители на этом диске и иметь отдельный SSD-диск M.2 для ОС.

НО эти SSD все еще дороги, и я подожду некоторое время, прежде чем их покупать. Следовательно, я должен на мгновение поставить свою ОС на жесткий диск.

Обычно я бы разделил свой жесткий диск следующим образом: «boot» (efi) / «OS» / «datas» (который будет почти весь диск). Но, зная, что в тот или иной день я буду использовать карту SSD для ОС, мне придется перераспределить свой жесткий диск, чтобы на нем был только раздел «datas».

Зная, что переносить разделы - это боль (это занимает много времени), у меня возникла идея использовать схему разделов: «datas» / «boot» / «OS». Поэтому, как только у меня будет SSD, мне просто нужно удалить разделы «boot» и «OS», расширить раздел «datas», и им будет быстрее управлять.

Мой вопрос: есть ли проблема с этой структурой, и она что-то меняет с точки зрения скорости или надежности, чтобы поставить системные разделы в конец диска?

Большое спасибо !

0
Что ваши исследования показывают с помощью Google? Moab 8 лет назад 0
Привет, извините, мой вопрос был отклонен; Если я спрашиваю здесь, это потому, что я ничего не нашел в Google. Может быть, не хорошие ключевые слова; а также английский не мой родной язык. Что ж; это мне пока не помогает ... gordie 8 лет назад 0
Измените свой вопрос, чтобы показать, что вы пытались исследовать его, но не нашли решений. Moab 8 лет назад 0
С какой стати вы захотите поместить дорогой, быстрый ssd в htpc для хранения ОС, когда ОС не потребуется почти никакого дискового ввода-вывода (для этого диска)? psusi 8 лет назад 0
Я не могу найти никакой информации по этому вопросу, но предположим, что первый или второй раздел находится рядом с внешним краем пластин и будет иметь более быстрый доступ к диску, чтение и запись. Moab 8 лет назад 0
Я не удивлен заявлениями о том, что есть некоторые различия в скорости. Я ожидаю, что они будут довольно минимальными, как указывает ответ Псуси. Надежность не будет отличаться ни на какую заметную сумму. Идите вперед, поместите данные в конец диска. В конце концов, эта часть диска была сделана с целью хранения данных. Программное обеспечение не должно иметь проблем с этим. TOOGAM 8 лет назад 0
Хотя я подозреваю, что у вас должно быть все в порядке с ОС в конце диска (но я не могу сказать наверняка), я * могу * сказать, что такие программы, как Aomei Partition Manager, могут эффективно удалять и изменять размеры разделов вперед. диска. Первоначально у меня был диск, на котором я установил ОС по той же схеме, которую вы обычно использовали, а затем перенес ОС на SSD. Я удалил разделы ОС, а затем изменил размеры диска на Aomei, и он заявил, что это займет 3 часа, но заняло около 15 минут. Просто закройте все программы, которые могут получить доступ к диску в первую очередь. Mokubai 8 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
psusi

Generally the end of the disk is the slowest part ( but not hugely so ). Given that an htpc isn't going to be accessing the OS drive much, this should not be a problem. If the drive were over 2 TB, and you were using bios instead of EFI, that would be a problem as bios can only access 2 TB, but since you are using EFI, you should be good.

«Как правило, конец диска - самая медленная часть». Какие-нибудь документы подтверждают этот ответ? Было бы здорово. Я не могу найти ничего, но предполагаю, что вы правы. Moab 8 лет назад 0
@Moab - любой эталон производительности диска, показанный в каждом обзоре производительности диска, например, на сайтах anandtech, tomshardware и других сайтах. psusi 8 лет назад 0
Спасибо за ваши ответы, ребята; Я думаю, что я попробую это тогда! За исключением случаев, когда кому-то есть что сказать ... gordie 8 лет назад 0
Я видел тесты, но не видел разницы, где ОС на пластинах, спасибо. Moab 8 лет назад 0
@Moab - безусловно, есть различия - на самом деле, я бы сказал, что последние треки примерно вдвое медленнее первых. Это очень заметно, если вы используете ddrescue для копирования диска - он показывает скорость чтения и как они уменьшаются ближе к концу диска - тем более, что их можно объяснить буферизацией, что, конечно, не очевидно для SSD. Кроме того, Google "Short Stroking" - он использует этот эффект для ускорения доступа к диску за счет использования меньшего дискового пространства. davidgo 8 лет назад 1
Я понял, кто-то должен опубликовать ответ с этими деталями и ссылками поддержки, просто сказать, что это имеет значение, не очень хороший ответ. Moab 8 лет назад 0

Похожие вопросы