Покупаете новый принтер вместо замены чернил?

9202
Kelsey

Цены на базовые принтеры составляют от 40 до 50 долл. США, а стоимость чернильного картриджа - от 20 до 30 долл. США для черных И цветных принтеров. Замена чернил принтера стоит мне дороже, чем покупка нового принтера. Это просто кажется пустой тратой материалов (у меня в подвале 4 принтера без чернил).

Я знаю, что в новом принтере чернильные картриджи меньше (не такие полные), но я прохожу их через 1–1,5 года, и к тому времени мои 40 долларов дают мне лучший принтер для загрузки. Кроме того, с некоторыми принтерами головки не являются частью чернил (Epson использует для этого и все еще может), поэтому я также получаю новые головки.

Это плохая практика? Реализуют ли розничные продавцы это, когда продают рабочее оборудование дешевле, чем запасные части? Есть ли что-то еще, что я должен рассмотреть?

Изменить: Некоторый фон, давно я купил принтер Epson, который я использовал для печати документов и т. Д. Меняются редко. Чернила начали иссякать, поэтому я купил новые тележки примерно за 60 долларов, если я не забуду. Затем принтер перестал работать, поэтому я заменил тележки на новые, но голова была черна на черном, которую не стоило ремонтировать. Я купил новый принтер HP за 49 долларов. Это продолжалось около 1,5 лет, а затем чернила закончились, я пошел покупать новые тележки, и парень в магазине заставил меня купить новый принтер (который был меньше, быстрее, с большим разрешением и т. Д. И т. Д.), И это было дешевле, чем замена чернила. Когда на этом закончились чернила, я снова купил новый принтер и т. Д. Принтер используется, может быть, самое большее раз в неделю, и я никогда не печатаю фотографии или что-либо еще. Обычно он хранится вдали от незагрязненной накапливающейся пыли.

Люди говорят, что покупают лазерный принтер, но они намного крупнее, не печатают в цвете (в ценовом диапазоне, на который я смотрю) и могут иметь те же проблемы.

Проблема, которую я вижу, заключается в том, что производитель делает возможным мое поведение, продавая новые принтеры с убытком, надеясь, что они позже заработают на чернилах. Как они могут производить принтер так дешево, в котором есть чернила, а заправка стоит больше, чем устройство? Не может

17
Canon Pixma iP3300 имеет дешевые сменные чернильные картриджи (с чипами). Я пользуюсь им уже 2 года без проблем. До этого это был iP1500. Для меня при покупке картриджа цена на принтер является ключевой. Цена на принтер практически не имеет значения (в разумных пределах). Rook 15 лет назад 2
Я имел обыкновение иметь Canon, который только продолжал идти и работать (со сторонними картриджами), однако я поцарапал это, так как поддержка Linux была бесполезна. Так что теперь у меня есть HP, которая будет стоить мне немного дороже, но поддержка Linux прекрасна ... Johan 15 лет назад 1
Более десяти лет назад я узнал, что, поскольку цены на чернила были очень высоки, вместо того, чтобы покупать новые чернила, люди просто ждали, пока не появятся распродажи на принтерах, и покупали новые по цене меньше, чем новый чернильный картридж, и выбрасывали старые. один из. ** Представьте себе кровавые отходы! ** В ответ производители принтеров начали поставлять новые принтеры с полупустыми картриджами. Чернильный картель действительно ужасная афера и экологическая катастрофа. Bobson 13 лет назад 0
Возрождая старый вопрос здесь - вы можете продать старый принтер на eBay! George 10 лет назад 0

9 ответов на вопрос

15
arathorn

Есть ли что-то еще, что я должен рассмотреть?

Да, вам стоит подумать о покупке лазерного принтера в следующий раз.

Цветной лазер дороже, больше и дороже ... кто знает, может быть, он окупится в долгосрочной перспективе, если не сломается. Kelsey 15 лет назад 0
Цветные лазеры все еще намного дороже струйных. Поскольку большинство людей хотят цвета, струйный имеет больше смысла. Для бизнеса больший объем часто оправдывает систему цветного лазера / копира. Jim C 15 лет назад 3
Если вы печатаете * тысячи * страниц (я говорю ближе к 10000, чем 1000) в течение срока службы принтера и не заинтересованы в печати фотографий, тогда лазер - это хороший выбор. hasseg 15 лет назад 4
Цветные лазерные машины можно купить за £ 150. Если вы ничего не печатаете в течение недели или двух, они никогда не высыхают. Чернила в моем последнем продержались 10 лет ... после чего я купил новый принтер;) Tetsujin 7 лет назад 0
7
scheibk

Вы упомянули, что уже знаете, что принтеры поставляются только с «стартовыми» чернильными картриджами. Несмотря на то, что вы получаете от 1 до 1,5 лет из этого всего за 40 долларов, вы должны попытаться выяснить, какова экономия затрат на картриджи, которые служат дольше. Если вам удастся получить 3,5-4 года от чернильных картриджей стоимостью 60 долларов, я чувствую, что это лучше.

Другие вещи, которые нужно учитывать: у некоторых картриджей есть срок службы, пока они не «умрут», и вам придется покупать новые. Я бы не стал покупать этот тип принтера.

Лазерные принтеры идеальны, но они дороги. Хорошо, что их картриджи с тонером служат дольше, чем в обычных струйных принтерах.

6
David Spillett

Всегда проверяйте ожидаемую производительность картриджей, поставляемых с новыми принтерами. Как правило, вы найдете, что они являются частью ожидаемой производительности картриджей после продажи. На рынке очень мало (если есть?) Более дешевых принтеров, которые поставляются с картриджами, содержащими более 50% обычного количества чернил или тонера, 33% - это не редкость, и я уверен, что где-то вы найдете меньше если вы посмотрите. Это касается как лазерных принтеров, так и струйных принтеров.

Поэтому учитывайте это в своем решении: если за 40 долларов вы получите новый принтер, а 40 долларов - за новый набор или картриджи, вы, вероятно, получите вдвое больше продукции из новых тележек, чем новый принтер с частично заполненными тележками. ,

Конечно, это не учитывает вероятность отказа старого принтера до того, как вы использовали все новые чернила. Но если вы покупаете дешевый принтер, вероятность того, что новый принтер выйдет из строя, вероятно, не лучше!

Лично я считаю, что мой лазер стоит гораздо лучше, а производительность гораздо быстрее и качественнее, но моя мощность выше, чем у вас. Если набор чернильных тележек, которые поставляются с дешевым принтером, прослужит вам целый год, то лазер, вероятно, не будет для вас более экономичным, чем струя, если он не будет работать много лет.

Еще одна вещь для рассмотрения: для чего вы на самом деле используете принтер? Мои родители больше не используют струйный принтер для распечатки фотографий, потому что он на самом деле работает намного дешевле (если учесть чернила, бумагу для распечаток, перепечатки из-за того, что принтеру нужна чистая головка и т. Д.) Для загрузки карты памяти в сапоги, Асдо или Теско в следующий раз, когда они пойдут за покупками и напечатали там несколько фотографий. Вы можете найти дешевый черно-белый лазер (для писем, бизнес-печати и черновой печати) и использовать такие услуги (или их онлайн-эквивалент) для вывода фотографий, что лучше, чем использование струйного принтера.

+1. Я действительно согласен, что дешевле печатать фотографии в профессиональном фотошопе (или аптеке и т. Д.) Nathan Koop 15 лет назад 0
Результаты могут быть гораздо более высокого качества, в зависимости от того, какой комплект они имеют, и от качества изображения, с которого можно начать. И если некоторые фотографии получаются плохими из-за проблем с печатью (сминание бумаги, полосатость, заблокированные головки, если они основаны на струйной печати, ...), вы можете вернуть свои деньги для замены печати. Попробуйте это дома :) David Spillett 15 лет назад 0
4
innaM

Есть ли что-то еще, что я должен рассмотреть?

Да! А как насчет окружающей среды? Я не обожаю дерево, но электронику трудно перерабатывать. Когда-нибудь ваша жена, мать или арендодатель скажут вам, что сбор старых принтеров в подвале должен прекратиться. И что потом? Вы можете быть удивлены, узнав, что избавление от этих вещей действительно будет стоить вам.

Хм, он не мог продать старый принтер или избавиться от него в freecycle (www.freecycle.org)? Тогда кто-то извлекает выгоду без того, чтобы продукт не попадал на свалку Те, кто действительно заботится об окружающей среде, должны оказывать давление на производителей принтеров - именно они получают наибольшую прибыль от потери принтеров, а затем заряжают землю за дешевые чернила, завернутые в фирменные картриджи, которые нужно выбрасывать каждый раз. Dave R. 15 лет назад 3
Кто-то еще выиграет? Если новые чернила стоят дорого для владельца принтера, кто-то, кто покупает, сказал, что принтер может принести пользу? innaM 15 лет назад 1
Я думал, что мы говорим о воздействии на окружающую среду - предполагалось, что принтер окажется на свалке. Альтернатива (заправка картриджей, если это возможно, в противном случае покупка нового) представляется предпочтительной. Dave R. 15 лет назад 0
Воздействие на окружающую среду - одна из моих проблем. Я возьму старые принтеры на переработку однажды. Kelsey 15 лет назад 0
3
CAD bloke

Попробуйте eBay и т. Д. Для сторонних чернильных картриджей - гораздо дешевле, чем подлинные. То же самое для лазерных принтеров. Также с лазерными принтерами вы часто можете получить чипы сброса барабана для сброса счетчика печати вместо того, чтобы заменить совершенно хороший барабан.

2
Michael Kohne

Посмотрите на Kinkos / Fedex (или как они себя сейчас называют в FedEx Office?). Сложите те 40-60 долларов, которые вы заплатили за принтер, плюс количество электричества, которое он использует, просто бездействуя (в наши дни многие принтеры имеют внешний блок, поэтому, если вы не отключите блок, то он использует питание). Определите фактическую сумму, которую вы заплатили за страницу. Сравните с тем, сколько вам стоило бы сделать эти отпечатки в Kinkos. Вы, вероятно, сэкономили деньги, и вы, конечно, выиграли на удобстве, но убедитесь.

Вот в чем дело: при очень низких объемах печати вам нужно быть осторожным, чтобы тележки с чернилами не высохли на вас. Если вы получаете 1-1,5 года из стартовых тележек, то, скорее всего, реальный будет длиться 3 года. В этот момент вы рискуете (хотя все еще небольшой) риск высыхания тележки или поломки принтера из-за неиспользования. Это делает все инвестиции бесполезными. С внешней службой печати вы, вероятно, платите больше за страницу, но нет никаких шансов, что вы потеряете дополнительные деньги на этом пути.

Я не печатаю достаточно, чтобы сделать Kinkos / Fedex жизнеспособным решением. Вождение, чтобы пойти напечатать одну страницу, не очень полезно. Kelsey 15 лет назад 0
2
Ron

Вы в хороших отношениях с соседом? Возьмите ваш документ на флешку и зайдите, пока ваш документ печатается. Заплатите их в какой-либо форме, которая является взаимоприемлемой.

1
Johan

Выберите марку, в которой нет «продвинутых» чернильных картриджей, и найдите ту, в которой вы можете получить «безымянные картриджи» за полцены.

Не покупайте самый дешевый принтер, покупайте второй самый дешевый :) Я имею в виду, если вы идете в магазин, не получаете принтер за 40 долларов, получаете принтер за 60 долларов, и качество напрямую повышается. (но всегда проверяйте, сколько стоят картриджи!)

Следует отметить, что я на самом деле не рассматриваю лазерные принтеры как решение, так как одноразовые лазерные принтеры становятся все более распространенными (цена запасных частей приближается к цене продажи ...)

Поэтому всегда обращайте внимание на цену картриджей, а не на цену принтера!

/ Johan


Обновление : я забыл вам сказать, что это плохая практика - использовать такие ресурсы, даже если это может быть более прибыльным, это просто неправильно.

Но, с другой стороны, принтеры - довольно продвинутые механические вещи с большим количеством движущихся частей, поэтому они не будут длиться вечно.

Заправочный комплект стоит около 10-12 долларов и заправляет общий картридж несколько раз. Держитесь подальше от Epson, если вы планируете сделать это, поскольку у них есть * продвинутые * чернильные картриджи. Chris Nava 15 лет назад 0
Как ни странно, прежде чем я отказался от своего последнего струйного принтера (ненадежный кусок мусора от Epson), я на самом деле обнаружил, что он лучше, с точки зрения необходимости проходить 5 или 10 циклов очистки головы каждый раз, когда я использовал эту чертову вещь , когда я положил дешевые замены чернильных тележек в вещь. David Spillett 15 лет назад 0
1
Jeremy French

Есть две причины такого расхождения в ценах. Во-первых, другие отмечают, что картриджи, которые вы получаете вместе с принтером, менее полны, а во-вторых, принтеры с дешевыми принтерами продаются очень дешево, так что компания может в будущем зарабатывать на чернилах (это называется моделью Gillette после производитель бритвы / лезвия, как указывает Джим С.)

Таким образом, вы просто играете в систему, и это достаточно справедливо: если вы продали старые принтеры на ebay (или бесплатно их переработали), вы можете оставить в стороне и экологические проблемы.

На самом деле это называется модель Gillette в честь производителя бритв / лезвий. Jim C 15 лет назад 1
@ Джим - хотя я согласен, что это сравнение застряло, я не понимаю, почему. Бритва «ручка» вряд ли является предметом высокой ценности, так же, как принтер. UpTheCreek 13 лет назад 0