Программное обеспечение для управления фотографиями для OS X, которое поддерживает несколько местоположений библиотеки

1216
Lance Rushing

Я смотрю на возможность изменения нашего программного обеспечения для управления фотографиями. Думая о диафрагме или Lightroom. И хотите знать, поддерживает ли один из них:

  1. Наличие папок / библиотек на отдельных жестких дисках / томах.
  2. Допускает иногда подключенные сетевые папки
  3. Быстрый интерфейс
  4. Достаточно твердый программный продукт, чтобы не падать и не вести себя странно. [чтобы жена не застряла и не позвонила мне;)]

Фон

Жена - фотограф, а я - программист.

Наша текущая настройка - это Picasa с папкой «Последние / Работающие» на локальном жестком диске iMac и папками «Архив» на установленном NFS Linux Server, Raid 5, для избыточной и дополнительной емкости хранилища. (сервер Linux также синхронизируется с EC2 Amazon)

Picasa работает нормально, но я раздражаюсь, когда она не ведет себя должным образом. Обычно вокруг проблемы, когда диск Linux не смонтирован. И в целом, я бы хотел, чтобы Picasa выглядела немного более отточенной и резкой.

2

2 ответа на вопрос

1
fideli

Я считаю себя начинающим фотографом DSLR и использую Aperture. Вы можете иметь несколько библиотек. Создайте новый или выберите существующий, просто удерживая клавишу when при открытии диафрагмы.

У меня он падал только один или два раза, и только когда я использовал экспорт Flickr или Facebook, а не во время использования программы для чего-либо еще.

Не уверен, что вы ищете в пункте 2. Если вы думаете о хранении библиотеки в сети, Aperture просто запустит опцию создания новой библиотеки, если эта сетевая библиотека недоступна. Затем, после повторного подключения к сети, просто дважды щелкните библиотеку, чтобы открыть ее в Aperture.

Другая функция управления библиотекой, которая может вас заинтересовать, - это часть только что выпущенной Aperture 3. От Macworld :

Обработка библиотек также улучшена в Aperture 3. Если у вас есть несколько файлов библиотеки Aperture, вы можете объединить их все вместе в одном месте. Фотограф с MacBook Pro на удаленной фотосессии может начать с новой библиотеки и импортировать ее в свою основную библиотеку по возвращении домой. Что еще более впечатляюще, Aperture синхронизирует и объединяет библиотеки: фотографы могут экспортировать часть своих библиотек на ноутбук, взять с собой в дорогу работу и затем вернуть эту библиотеку домой. Aperture обнаружит, что изменилось, и синхронизирует только изменения с основной библиотекой.

Из того, что я знаю, Lightroom очень похож, и кто-то еще может убедительно обосновать его использование.

Я согласен рекомендовать Aperture. Что касается вашего пункта 2, Aperture позволяет вам хранить ваши мастера на сетевом устройстве (у меня есть на моем ReadyNAS) при размещении вашей библиотеки на локальном диске. При такой конфигурации, если сетевое расположение недоступно, Aperture загрузит предварительные просмотры из библиотеки, но вы, очевидно, не сможете выполнить глубокое редактирование, так как мастера не доступны. Это сохраняет размер библиотеки небольшим на локальном диске. Хотя это работает, это обычно медленнее, чем если бы мастера были локальными, это хорошо. Поэтому я бы порекомендовал держать мастеров на месте. Beno 14 лет назад 1
1
Jaydles

Я думаю, что Aperture 3 будет соответствовать всем вашим критериям, но только если у вас достаточно мощное оборудование. В настоящее время я использую его на совершенно новом MBP с 2,66 ГГц и 8 ГБ оперативной памяти, и это быстро и стабильно.

Я не думаю, что вам нужно так много, но я ранее запускал его на 2007 MBP (серебряная клавиатура) с 2 ГБ ОЗУ, и с этой конфигурацией он полностью потерпел неудачу в ваших точках 3 и 4. Он завис бы, завис и даже однажды заморозил всю машину - я не думаю, что у меня когда-либо было полное зависание ОС раньше (на Mac).

Одним из приятных аспектов Aperture является то, что есть бесплатная пробная версия .

Вы можете скачать и попробовать полнофункциональную версию в течение 30 дней и посмотреть, как она работает на вашей установке. Еще одно замечание: к интерфейсу нужно немного привыкнуть - он не такой интуитивно понятный, как Picasa или iphoto, но после небольшого обучения или практики я нахожу его невероятно мощным и доступным. Есть также несколько приличных видео от Apple, чтобы научить вас основам, и некоторые лучшие (но платные) на MacCreate.com

Похожие вопросы