Разница между SSD RAID10 и количеством SATA3 RAID 10

496
Farhad Sakhaei

Я хочу заказать выделенный сервер, это мощный сервер, использующий 2 x ЦП и 128 ГБ ОЗУ.
Я могу выбрать между 2 следующими комбинациями для жесткого диска:

  1. 4 х SSD 480 ГБ (Raid 10)
  2. 12 х SATA3 3 ТБ (Рейд 10)

Я хочу знать, какая комбинация имеет больше скорости чтения / записи в RAID 10?
Мне нужно максимум 2 ТБ места, поэтому я могу тратить пространство в варианте 2 на скорость.
Какой из них имеет большую скорость и сколько приблизительно?
Я знаю, что у нас будет больше скорости на количество жестких дисков в RAID

Спасибо

0
Вам будет трудно найти точное число, в зависимости от того, с каким типом чтения / записи вы сравниваете, например, чтение / запись последовательное, случайное или оба. При прочих равных условиях, при условии того же RAID, JBOD или любой другой конфигурации, SSD выиграет в скорости, несмотря ни на что. BrianC 6 лет назад 0
Вы уверены, что это RAID 10 с 4 дисками на 480 ГБ? Это дает вам только 960 ГБ, поэтому, если вам нужно больше, то этот вариант (возможно, быстрее, невозможно сказать без спецификаций) не для вас. Paul 6 лет назад 0
@BrianC Я знаю, используя число дисков в RAID, у нас будет больше скорости чтения, вы можете проверить этот сайт для этого: raid-calculator.com, для SATA у нас будет 12x чтение и 6x увеличение скорости записи, но я это на основе 1 Скорость диска SATA Farhad Sakhaei 6 лет назад 0
@Paul, это не проблема с 960GB, я могу добавить еще один жесткий диск, просто нужно знать, какая комбинация имеет большую скорость для основного диска Farhad Sakhaei 6 лет назад 0
@FarhadSakhaei Правильно, этот калькулятор дает вам множитель относительно скорости диска (это могут быть HDD, SSD, не имеет значения). Мой ответ по-прежнему таков: твердотельные накопители читают / записывают быстрее, но некоторые виды чтения / записи будут иметь более радикальные результаты, чем другие, поэтому я не знаю, возможно ли правильно ответить BrianC 6 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
davidgo

Система SSD будет намного быстрее, чем решение с жесткими дисками, и более надежной (SSD на порядок и надежнее жестких дисков), однако вы будете платить больше за хранение.

Невозможно сообщить разницу, если не известны нагрузка (и конкретные диски), но для типичного случая использования я бы ожидал, что твердотельные накопители будут в 2-3 раза быстрее жестких дисков, если управлять меньшими по размеру файлы, и в 10 раз + скорость для множества маленьких файлов, разбросанных по всему диску.

Если вы ищете что-то, похожее на NAS, подумайте о сочетании жестких дисков, SSD и ZFS, чтобы получить лучшее из обоих миров.

«Последовательная» скорость SSD примерно в 5 раз выше, чем у жесткого диска (и в некоторых случаях эта цифра может быть уменьшена, потому что у вас в 3 раза больше дисков на жестком диске), однако волшебство это разность порядка 100x в разбросанных чтениях - потому что жестким дискам нужно ждать вращения диска под головкой, пока нет механической задержки доступа к SSD.

Спасибо за описание, знаете ли вы примерно скорость в SSD и SATA3? Знаете ли вы, какие 12 жестких дисков в RAID получат 12-кратную скорость чтения? Проверьте этот сайт: raid-calculator.com Farhad Sakhaei 6 лет назад 0
См. Http://ark.intel.com/products/94209/Intel-SSD-540s-Series-480GB-2_5in-SATA-6Gbs-16nm-TLC для типичного SSD серверного класса - скорость чтения до 560 МБ, скорость записи выше до 480 МБ / с. (Он предназначен для SATA3). При правильном контроллере любые 12 дисков в RAID могут давать скорость чтения в 12 раз, но предполагается, что считываемые данные равномерно распределяются по всем дискам, а контроллер достаточно умен, чтобы идеально все сбалансировать - что почти наверняка неверно предположение. То же самое относится и к SSD. Рассмотрите возможность получения дополнительной памяти, которую ОС может использовать в качестве кэша чтения. davidgo 6 лет назад 0

Похожие вопросы