сравнение производительности процессора на основе данных cpubenchmark

220
John Smith

Чтобы выбрать ноутбук для покупки, я использовал графики cpubenchmark.net и обнаружил интересное поведение в их количестве. Например, давайте сравним ориентиры для i3-6006U, i3-7100Uи i5-8250Uпроцессоров.

Говорят, что однопоточный рейтинг - 1126за 6006Uи 1375за 7100U. Но если мы заметим, что тактовые частоты для них равны 2GHzи 2.4GHzсоответственно, можно сказать, что увеличение производительности происходит только за счет увеличения частоты

1126 * 2.4GHz / 2.GHz = 1351 ~= 1375

Так что в основном это аналогичные процессоры, только для 7100Uповышения производительности они улучшаются за счет увеличения тактовой частоты. Это правильно?

И если мои наблюдения верны, позвольте мне задать еще один вопрос. Давайте сравним аналогичным образом 7100Uс 8250U(да, я знаю, что они имеют разные размеры кэшей L2 и L3, но давайте на минутку забудем об этом).

Я беру однопотоковое рантирование 7100Uи умножаю на соотношение частот, но для этого 8250Uя использую частоту турбо скорости.

1375 * 3.4GHz / 2.4GHz = 1948

Так я получаю рейтинг, 1948который очень близок к их измеренному результату 1933. Означает ли это, что снова улучшение достигается в основном за счет увеличения частоты?

Также обратите внимание, что без Turbo Speed ​​тактовая частота 8250Uсоставляет всего 1,6 ГГц. Означает ли это, что в режиме без Turbo Speed ​​фактическая производительность CPU в однопоточном режиме будет примерно равна

1933 * 1.6GHz / 3.4GHz = 910

Таким образом, в основном, когда 8250Uне в режиме Turbo Speed, это довольно плохой процессор по сравнению с 6006Uи 7100U? Правильно ли мое рассуждение?

0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы