WPA против WPA2: исключение для одного устройства?

2490
fixer1234

В моей домашней сети используется маршрутизатор Vertec Actiontec M1424WR с Wi-Fi. Мой основной компьютер имеет проводную связь и не поддерживает Wi-Fi. Я пытаюсь подключить старый Palm TX, который имеет Wi-Fi, через сеть.

Маршрутизатор настроен для WPA2, и есть другие беспроводные соединения, поэтому я не хочу связываться с этим. Palm TX предлагает WPA (а также WEP).

Нет никакого способа обновить Palm TX, поэтому любое соединение должно быть выполнено путем создания какого-либо исключения в маршрутизаторе, чтобы разрешить подключение этого одного устройства с использованием WPA. Есть ли способ сделать это?

8
Хотя с технической точки зрения вопрос касается исключения WPA для одного устройства, мне удалось найти обновление прошивки Palm TX 2010, которое обеспечивает подключение WPA2. Ваш звонок о том, решает ли этот ответ вашу проблему, а также вопрос, потому что технически это две разные вещи, если вы об этом думаете. JakeGould 8 лет назад 4

2 ответа на вопрос

15
JakeGould

Before anything, I don’t believe that it is possible to have one Wi-Fi router—or perhaps one unique SSID—set to use mixed WPA2 and WPA connections. That said, I did discover some hope on the Palm TX WPA2 capability side of things. Read on.

So you say this; bold emphasis is mine:

There is no way to upgrade the Palm TX, so any connection would need to be accomplished by making some kind of exception in the router to allow connection of this one device using WPA. Is there any way to do that?

While the rest this answer does not technically answer the core question of setting a WPA exception for one device, based on this March 2010 discussion in this official Palm support thread, a firmware update for the Palm TX that provides WPA2 connectivity—among other things—is available:

You can purchase an upgrade for the Wifi software that will enable WPA2.

While the URL provided seems dead right now, the Internet Archive’s Wayback Machine is quite helpful in providing an archive of that page. That page has links to these documents:

Now with all that said, it seems that while the update was once a paid update in 2010 it’s apparently free as of 2013? Or at least someone at HP—which owns Palm assets nowadays—has no problem with a power user on their forum publicly sharing that update for free as of October 2013?

The Dropbox URL a volunteer “HP Expert” provides grabs a file named, TX Security Upgrade.zip which seems to be the real deal. I assume that since the Palm TX is a discontinued/vintage product nowadays HP/Palm has no problem with others passing it along that firmware for free nowadays.

Все виды хороших вещей здесь. +1 Я понятия не имел, что теперь HP владеет активами Palm, я думал, что они просто пыль. Это выглядит многообещающе. Единственная проблема - выяснить, как синхронизировать без подключения, чтобы установить это. Есть проблемы с аппаратным и программным обеспечением, и мне придется разобраться с этим. Если окажется, что исключение маршрутизатора не может быть сделано, я приму этот ответ (в дополнение к голосованию), даже если я не смогу его реализовать, потому что это довольно находка и настолько близко к решению, насколько это возможно. , fixer1234 8 лет назад 2
@ fixer1234 Спасибо! Рад был помочь! И, пожалуйста, обязательно загрузите этот ZIP и связанные с ним документы на свой компьютер для справки на случай, если они таинственным образом исчезнут. JakeGould 8 лет назад 1
Хочу поднять голос, но пытаюсь сопротивляться желанию ... полезной информации ... но на самом деле не отвечает на вопрос об устройстве WEP / WPA ... да, в любом случае, поднять голос! Xen2050 8 лет назад 2
@ Xen2050 Спасибо. Я решил предварить свой ответ тем, что, как мне кажется, ответ на тему о смешанных соединениях WPA2 и WPA на одном и том же маршрутизаторе: Нет. Но затем следует остальная часть моего вопроса о Palm TX. Следует сделать его более контекстуальным с вопросом, одновременно предоставляя альтернативное решение для решения проблемы. JakeGould 8 лет назад 0
Это мой любимый тип ответа - * «это вообще не должно быть проблемой, просто сделайте xyz, и проблема исчезнет» * - upvote остается неизменным ;-) Кажется, что прошивка маршрутизатора чрезвычайно разнообразна, некоторые маршрутизаторы должны поддерживать смешанный режим wpa & wpa2 вместе, но не знаю, распространен он или нет, а потом, если он действительно работает с устройствами, это другое дело. Xen2050 8 лет назад 3
@ Xen2050 Спасибо! Кроме того, в отношении прошивки моя философия, когда речь заходит об оборудовании для провайдеров, заключается в том, чтобы просто получить простой модем, если это возможно. А если нет, просто установите модем / маршрутизатор в режим моста / модема и подключите к нему лучший маршрутизатор - иначе говоря, все остальное. После того, как провайдеры предоставляют даже коммерческие продукты, вам нужно четко определить границы своих технологий и реалистичности. JakeGould 8 лет назад 0
Трудный выбор; Хотел бы я принять оба ответа. Рад, что этот ответ получил существенное признание, что вполне заслуженно. fixer1234 8 лет назад 0
10
Xen2050

This was a concern for a friend with similar old (but still working 10+ years later) Wi-Fi enabled equipment that doesn’t have any updates to WPA2. The old handheld device actually had better Wi-Fi range than just about any current Android phone tested, and was good for free/open Wi-Fi networks like in most stores/restaurants.

  1. Your router might have a "WPA/WPA2 Mixed Mode" that would let you connect with WPA/TKIP or WPA2/AES. My router lists it under the Wireless security as "WPA / WPA2 Personal" and Encryption "TKIP / AES".

  2. My friends' solution was a router that had built-in “dual SSIDs,” where you can have your regular WPA2 “N” network, and also have a Guest network that used WEP or WPA, and “B” or “G” speeds.

  3. Or using a second wireless router hosting the WEP “G” network would work too. An excellent use of an old slow router that otherwise might get tossed away, and you could even unplug it when not using the old device, to lessen the security concerns of having a WEP network. Also, the Guest network or secondary router could be kept separate from your regular network, so even if an unwanted guest got access to it, they wouldn't be able to easily connect to your other devices.

Here’s a few links that could be helpful, centered on using DD-WRT if your router supports it (other firmware like Tomato or OpenWRT should be very similar):

Смешанный режим звучит как «исключение», но маршрутизатор должен его поддерживать. Наличие не ясно; нужно проверить с Verizon. Если не считать этого, второй SSID - это обходной путь, если я смогу связать их вместе, чтобы он действовал как единая сеть. Verizon владеет и поддерживает маршрутизатор, так что, вероятно, не стоит заменять прошивку. У меня были старые беспроводные маршрутизаторы, от которых моя жена сказала мне избавиться. Мне нужно посмотреть, слушал ли я ее. :-) Статья с практическими рекомендациями в вашей ссылке фокусируется на DD-WRT. Знаете, где я могу найти инструкции для второго варианта маршрутизатора? fixer1234 8 лет назад 0
@ fixer1234 FWIW, любая комбинация модема / маршрутизатора, предоставляемая интернет-провайдером, должна всегда - и я имею в виду * всегда * - просто отключить часть маршрутизатора, установив модем в режим моста / модема. А затем использовать реальный маршрутизатор - более распространенный, лучше поддерживаемый и настраиваемый - в качестве маршрутизатора, подключенного к этому устройству. Вы никогда не будете довольны отсутствием функциональности в основной функциональности маршрутизатора ISP. JakeGould 8 лет назад 0
Я часто использовал вторые маршрутизаторы, но не в режиме моста / единой сети. Я просто подключаю порт WAN второго маршрутизатора к обычному порту локальной сети основного маршрутизатора. Затем второй маршрутизатор видит основной маршрутизатор как «интернет» и обычно «просто работает» (если DHCP работает нормально). Я прочитал руководства по соединению или соединению двух маршрутизаторов, некоторые из которых очень просты, а некоторые выглядят как полдня, и я думаю, что все они сильно зависят от того, какие опции могут поддерживать маршрутизаторы. Superuser.com или веб-поиск - вот что я попробую. Другие прошивки, такие как Tomato (мой любимый) или OpenWRT тоже могут работать? Xen2050 8 лет назад 0
Кроме того, в локальной сети основного маршрутизатора -> WAN дополнительного маршрутизатора, упомянутой выше, предоставление дополнительному маршрутизатору другого IP-адреса (подсети?) От основного маршрутизатора может быть важным для доступа к локальному устройству. Я обычно могу подключиться из вторичной сети к определенному устройству в основной сети, просто введя IP-адрес его основной локальной сети (например, главный маршрутизатор - 192.168.1.1, другие «основные» устройства - 192.168.1.15; вторичный маршрутизатор - 192.168 .2.1 и это «вторичные» устройства 192.168.2.15). Хотя я не уверен в переходе от основной сети к вторичной сети, возможно, именно здесь и используется мостовое соединение. Xen2050 8 лет назад 0
Два хороших ответа, трудный выбор. Ваш ответ обращается к тому, что было задано в вопросе, а также обеспечивает эквивалентный обходной путь. Это будет применимо для читателей, ищущих решение аналогичной общей проблемы, поэтому я приму это. fixer1234 8 лет назад 0
Включение любого вида смешанного режима WEP делает сеть незащищенной (включая устройства WPA2 в одном и том же сегменте локальной сети). Если вы не настроили DMZ, вы не должны этого делать. JamesRyan 8 лет назад 3

Похожие вопросы